Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20506/2021

г. Хабаровск

06 мая 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена «04» мая 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 690091, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680030, 

<

...>) 

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680030, 

<

...>)

о взыскании 58 155 руб. 63 коп. задолженности, пени

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность №ДЭК-71-15/532Д от 01.01.2022, диплом

от МТУ Росимщества: ФИО3, доверенность от 09.02.2022 №8юр.11.856.1-08, диплом

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК»)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» (далее – ООО «Лидер-Сервис») о взыскании  задолженности  по договору №8097 от 01.07.2021 в размере 55 199,71 руб., пени в размере 2 955,92 руб. за период с 21.07.2021 по 24.12.2021, а также пени с 25.12.2021 по день фактической оплаты основного долга. 

Определением суда от 30.12.2021 иск ПАО «ДЭК» принят судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 22.02.2022 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В порядке статьи 46 АПК РФ определением суда от 29.03.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее – МТУ Росимущества). 

В настоящем судебном заседании судом принято уточнение исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ,  согласно которому истец просит взыскать с ООО «Лидер-Сервис» задолженность в размере 30 290,82 руб., пени за период с 21.07.2021 по 31.03.2022 в размере 3 955,56 руб., с МТУ Росимущества – задолженность в размере 34 485,99 руб., пени за период с 21.07.2021 по 31.03.2022 в размере 4 486,74 руб. А также с каждого ответчика истец просит взыскать пени по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 01.04.2022, с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022.

Судом уточнение размера исковых требований принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Истец на требованиях настаивает, обосновывая их ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

ООО «Лидер-Сервис» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, согласно последнему отзыву, возражал против удовлетворения требований в части потерь, размер которых определен в акте разграничения балансовой принадлежности.

Представитель МТУ Росимущества с предъявленными к нему исковыми требованиями не согласен, в возражениях ссылается на оплату потребленной электрической энергии, в том числе и по нежилому помещению «вахта», в соответствии с государственным контрактом №8604/9/2021 от 18.01.2021. Обратного истцом не доказано.

Спор рассмотрен судом в отсутствие представителя ООО «Лидер-Сервис» в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

07.03.2019 между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Лидер-Сервис» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №8097 (далее – договор), по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

Перечень многоквартирных жилых домов (МКД), находящихся в управлении покупателя, указан в приложении № 1 к договору, в который входит МКД №65 по ул. Запарина в г. Хабаровске. Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, и их присоединенная мощность, максимальная (разрешенная к использованию) мощность энергопринимающего оборудования указана в приложении №1.1 к договору.

Пунктом 3.1.5 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Порядок учета и определения объема электроэнергии установлен Разделом 4 договора. 

Стоимость электроэнергии, порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) закреплены в разделе 5 договора. В соответствии с пунктом 5.5 договора окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 8.1 договора настоящий договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 07.03.2019 до 00 часов 00 минут 31.05.2019.

 Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.06.2021 по делу № А73-2894/2020, и следует из материалов настоящего дела, МКД №65 по ул.Запарина в г. Хабаровске оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии №011068086003353.

02.02.2021 при обследовании прибора учета электроэнергии №011068086003353 установлено, что прибору подконтрольны: прибор учета № 117176055 (нежилое помещение отключен), прибор учета ОДН № 011074088003318 (квартиры, МОП), прибор учета по договору № 855 (представительство Республики Беларусь), помещение «Вахта», что подтверждается актом проверки прибора учета электрической энергии №1/028 от 02.02.2021.

Согласно техническому плану нежилого помещения с кадастровым номером 27:23:0030312:527, площадью 1 297,9кв.м., закрепленного на праве оперативного управления за МТУ Росимущества, и расположенного по адресу: 

<

...>, помещение №2 «Вахта», расположенное на первом этаже здания, входит в состав помещений, закрепленных за МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО (границы помещений - I (1-13,15-16,19), I (1-31), II (1-14, 20-21), III (1-18), IV (1-19)).

18.01.2021 между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и МТУ Росимущества (Потребитель) заключен государственный контракт №8604/9/2021 (далее – контракт), сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 1.2 контракта, перечень точек поставки указан в Приложении №1 к контракту.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта, объем покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки по настоящему контракту определяется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении №3 приборов учета энергии.

Из Приложений №1, 3 к контракту следует, что в соответствии с данным контрактом поставка электроэнергии (мощности) осуществляется на объект потребителя – функциональное помещение по адресу: 

<

...>. Расчет за потребленную электроэнергию (мощность) производится по показаниям установленного прибора учета в функциональном помещении по данному адресу, номер прибора учета №58000541.  

В период июнь-август 2021 года ПАО «ДЭК» во исполнение условий договора произвел поставку электрической энергии в МКД по адресу: 

<

...>. На оплату поставленной электроэнергии истец выставил Покупателю счета-фактуры на основании актов приема-передачи и ведомостей потребления за заявленный период. 

В связи с наличием задолженности за потребленную электрическую энергию за период июнь-август 2021 года, 29.11.2021 ПАО «ДЭК» в адрес ООО «Лидер-Сервис» направлена претензия исх. №32/22829/21 с требованием об уплате долга в добровольном порядке. 

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии явилось основанием для начисления истцом пени в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и обращения истца с настоящим иском в суд.

Требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период по помещению «Вахта» предъявлены истцом к МТУ Росимущества как собственнику помещения. 

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в МКД регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ)).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 161 ЖК РФ предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, обеспечивается посредством управления таким домом. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, предусмотренных законодательством. Управление управляющей компанией является одним из таких способов.

Исходя из статей 155 и 161 ЖК РФ, пунктов 13, 40, 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающей организацией выступает покупателем ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг.

Сторонами не оспаривается, что ООО «Лидер-Сервис» является исполнителем коммунальных услуг, в связи с чем у него имелась обязанность по покупке и оплате ресурсов для оказания коммунальных услуг жителям спорных МКД в заявленный исковой период.

Материалами дела подтвержден факт поставки ПАО «ДЭК» во исполнение обязательств по договору за период с июня по август 2021 года включительно электрической энергии на МКД по адресу: 

<

...>, находящийся в управлении ООО «Лидер-Сервис». С учетом частичной оплаты, на день рассмотрения спора сумма основного долга за указанный период составляет 30 290,82 руб., в том числе: 8 016,82 руб. за июнь, 11 087,12 руб. за июль, 11 186,88 руб. за август 2021 года. Поскольку доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, требования ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО «Лидер-Сервис» задолженности по договору за период июнь-август 2021 года в уточненном размере 30 290,82 руб. признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом не дается оценка доводам отзыва ООО «Лидер-Сервис» относительно необоснованности начислений по потерям в сетях, поскольку истец при уточнении исковых требований по заявлению от 29.04.2022 исключил из исковых требований данные суммы.

В отношении требований к МТУ Росимущества арбитражный суд приходит к следующему. 

Согласно подпункту «г» пункта 21 Правил №354, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила № 124) в совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, подлежащие оплате исполнителем.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил №124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Как установлено решением суда от 21.06.2021 по делу № А73-2894/2020, и не отрицается представителем МТУ Росимущества, помещение №2 «Вахта», расположенное на первом этаже МКД по адресу: 

<

...>, входит в состав помещений, закрепленных за МТУ Росимущества. 

Ответчик МТУ Росимущества считает, что оплата за потребленную по данному помещению электроэнергию (мощность)  им произведена в соответствии с условиями контракта. 

Действительно, согласно техническому паспорту на помещение с кадастровым номером 27:23:0030312:527, помещение №2 «Вахта» входит в состав помещения, закрепленного за МТУ Росимущества на праве оперативного управления, и на которое электрическая энергия поставляется ПАО «ДЭК» в соответствии с заключенным между сторонами контрактом.

В тоже время, из акта проверки прибора учета электрической энергии №1/028 от 02.02.2021, Приложений №1, 3 к контракту следует, что помещение «Вахта» подконтрольно прибору учета электроэнергии №011068086003353, а не прибору учета №58000541, по показаниям которого осуществляется расчет по контракту. Таким образом, потребленная электроэнергия (мощность) по данному объекту – помещение «Вахта», не оплачивалась МТУ Росимущества при исполнении обязательств по контракту. Приведенные документы, представленные сторонами в материалы дела, свидетельствуют о необоснованности доводов представителя МТУ Росимущества о недоказанности обстоятельств, на которых истец основывает свои требования.

В отсутствие доказательств оплаты, задолженность МТУ Росимущества по данному помещению за период июнь-август 2021 года сложилась в размере 34 485,99 руб., в том числе: 9 218,38 руб. за июнь, 11 704,92 руб. за июль, 13 562,69 руб. за август 2021 года. При изложенных обстоятельствах, иск ПАО «ДЭК» в части требований о взыскании с МТУ Росимущества задолженности за период июнь-август 2021 года в размере 34 485,99 руб. удовлетворены судом.

Истцом начислена неустойка за несвоевременную оплату потребленного энергоресурса.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016  № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлен факт неоплаты ответчиками потребленной электроэнергии, в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные за период с 21.07.2021 по 31.03.2022 в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в сумме 3 955,56 руб. с ООО «Лидер-Сервис» и в сумме 4 486,74 руб. с МТУ Росимущества, а также пени с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга. Расчет пени судом проверено, установлено его соответствие положениям Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474.

При этом, следует отметить, что взыскание пени с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства ответчиками по оплате долга необходимо производить с исключением из периода начисления пени периода моратория, введенного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся судом на ответчиков пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность в размере 30 290 руб. 82 коп., пени за период с 21.07.2021 по 31.03.2022 в размере 3 955 руб. 56 коп., всего 34 246 руб. 38 коп., а также пени по день фактической оплаты суммы долга в размере 30 290 руб. 82 коп., начисляемые в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.04.2022, с учетом периода моратория, введенного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022, в размере 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, расходы по государственной пошлине в размере 1 370 руб.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность в размере 34 485 руб. 99 коп., пени за период с 21.07.2021 по 31.03.2022 в размере 4 486 руб. 74 коп., всего 38 972 руб. 73 коп., а также пени по день фактической оплаты суммы долга в размере 34 485 руб. 99 коп., начисляемые в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.04.2022, с учетом периода моратория, введенного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022, в размере 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, расходы по государственной пошлине в размере 1 030 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяО.В. Медведева