АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11822/2022

г. Киров

21 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСП по Подосиновскому району УФССП России по Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613930, Кировская область, пгт. Подосиновец, ул.Советская, д.87)

к обществу с ограниченной ответственностью «Подосиновский Маслодел» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613930, 

<

...>)

об обращении взыскания на недвижимое имущество

третьи лица: ФИО2 (адрес: 432017, Ульяновская область, г.Ульяновск),  ФИО3 (адрес: 432017, Архангельская область, г.Северодвинск), колхоз (СПК) «Утмановский» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613936, 

<

...>),

Утмановское сельское поселение Подосиновского муниципального района Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613936, 

<

...>),  ИФНС по городу Кирову (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610001, 

<

...>), МИФНС России № 14 по Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610020, 

<

...>), администрация Подосиновского района Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613930, 

<

...>)

установил:

ОСП по Подосиновскому району УФССП России по Кировской области обратился в арбитражный суд с требованием об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Подосиновский Маслодел» -  должнику по исполнительным производствам. 

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В отделении судебных приставов по Подосиновскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области на исполнении находится о сводное исполнительное производство в отношении должника ООО «Подосиновский Маслодел». В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должникомзарегистрировано недвижимое имущество, а именно: доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 616,4 га. на земельный участоксельскохозяйственного назначения, площадью 44930000 кв. м., кад №43:27:000000:39, адрес (местоположение) объекта: Кировская.обл., Подосиновскийрайон, МО (не определено). 

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Довод истца о том, что имеется имущество, на которое взыскание обращается по правилам статьи 278 ГК РФ, отклоняется как необоснованный.

Статьей  255 ГК РФ установлен порядок обращение взыскания на долю в общем имуществе. 

Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, что истцом не представлено доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок, арбитражный суд полагает, что в удовлетворении требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество  следует отказано.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                             Н.П.Хлюпина