ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994 Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-20033/2019

Дело № А40-217089/18

г. Москва

14 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гончарова В.Я., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МАГНУМ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2019 по делу № А40-217089/18 

принятое судьей Абрамова Е.А. 

по исковому заявлению ООО "КРСК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 660135, 

<

...>) к ООО "МАГНУМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125565, 

<

...>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: 

от истца:  ФИО2 по доверенности от 20.07.2018г.,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.05.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КРСК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МАГНУМ" о взыскании задолженности по договору на выполнение СМР и отделочных работ №28-08-2017 от 28.08.2017 в размере 3 897 882 рубля, пени в размере 389 788 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 100.000 руб.

Решением от 31.01.2019  с ООО "МАГНУМ" в пользу ООО «Красноярская ремонтностроительная компания» взыскана задолженность в размере 3.897.882 руб., пени в сумме 389.788 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44.438 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 40.000 руб.

Не согласившись с указанным решением ООО "МАГНУМ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение. 

           В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. 

          Руководствуясь ст.ст. 266 и 268 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в связи со следующим. 

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Высшая судебная инстанции в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» дала следующие разъяснения.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью «Красноярская ремонтно-строительная компания» (далее -Истец), в лице Директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Магнум» (далее - Ответчик), в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности №21/05/18 от 21.05.18 г., с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», руководствуясь положениями ч. 4 ст. 49, ч. 2 ст. 138, ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу №А40-217089/18-68-1705, возникшего из Договора № 28-08-2017 от 28.08.2017 г. (далее - Договор) заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1.Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с

Ответчика задолженности по Договору в размере 3 897 882, 89 (три миллиона восемьсот девяносто семь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 89 копеек, пени в размере 389 788 (триста восемьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, госпошлины в размере 44 438 (сорок четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2019 года с Ответчика были взысканы: задолженность в размере 3 897 882 рубля, неустойка в размере 389 788 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, государственная пошлина в размере 44 438 рублей.

2.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу часть суммы задолженности по Договору в размере 3 750 000 (три миллиона семьсот пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее 21 января 2019 года

Перечисление указанной суммы будет осуществлено по следующим реквизитам:

получатель — ООО «Красноярская ремонтно - строительная компания»,

р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 246501001, к/с 30101810400000000725, БИК 045004725 в филиале ОАО «УРАЛСИБ» г. Новосибирск.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

3.Истец в соответствии со ст. 415 ГС РФ прощает Ответчику часть долга, взысканного решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-217089/18-68-1705, а именно: часть основной задолженности в размере 147 882, 89 (сто сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 89 коп., пени в размере 389 788 (триста восемьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 438 (сорок четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, а также освобождает Ответчика от обязательств по выплате иных возможных неустоек, штрафных санкций, убытков, или иных требований, которые могут быть заявлены Истцом в рамках отдельного иска к Ответчику по Договору № 28-08-2017 от 28.08.2017 г. при условии надлежащего исполнения Ответчиком обязательства, определенного в п. 2 настоящего Соглашения. Прощение долга не нарушает права третьих лиц.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ половина уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 22 219 (двадцать две тысячи двести девятнадцать) рублей подлежит возвращению из федерального бюджета.

Подписанием настоящего Мирового соглашения, Ответчик отказывается от требований, изложенных в Апелляционной жалобе, поданной по делу № А40- 217089/18-68-1705.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с договорными отношениями Сторон.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законны интересы других лиц, не противоречит закону, составлено на одном листе в (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Стороны ходатайствуют об утверждении Девятым арбитражным апелляционным судом условий настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 139, 141, 176, 266 - 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019 по делу № А40-217089/18 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 12.03.2019 в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью «Красноярская ремонтно-строительная компания» (далее -Истец), в лице Директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Магнум» (далее - Ответчик), в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности №21/05/18 от 21.05.18 г., с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», руководствуясь положениями ч. 4 ст. 49, ч. 2 ст. 138, ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу №А40-217089/18-68-1705, возникшего из Договора № 28-08-2017 от 28.08.2017 г. (далее - Договор) заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1.Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с

Ответчика задолженности по Договору в размере 3 897 882, 89 (три миллиона восемьсот девяносто семь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 89 копеек, пени в размере 389 788 (триста восемьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, госпошлины в размере 44 438 (сорок четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2019 года с Ответчика были взысканы: задолженность в размере 3 897 882 рубля, неустойка в размере 389 788 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, государственная пошлина в размере 44 438 рублей.

2.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу часть суммы задолженности по Договору в размере 3 750 000 (три миллиона семьсот пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее 21 января 2019 года

Перечисление указанной суммы будет осуществлено по следующим реквизитам:

получатель — ООО «Красноярская ремонтно - строительная компания»,

р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 246501001, к/с 30101810400000000725, БИК 045004725 в филиале ОАО «УРАЛСИБ» г. Новосибирск.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

3.Истец в соответствии со ст. 415 ГС РФ прощает Ответчику часть долга, взысканного решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-217089/18-68-1705, а именно: часть основной задолженности в размере 147 882, 89 (сто сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 89 коп., пени в размере 389 788 (триста восемьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 438 (сорок четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, а также освобождает Ответчика от обязательств по выплате иных возможных неустоек, штрафных санкций, убытков, или иных требований, которые могут быть заявлены Истцом в рамках отдельного иска к Ответчику по Договору № 28-08-2017 от 28.08.2017 г. при условии надлежащего исполнения Ответчиком обязательства, определенного в п. 2 настоящего Соглашения. Прощение долга не нарушает права третьих лиц.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ половина уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 22 219 (двадцать две тысячи двести девятнадцать) рублей подлежит возвращению из федерального бюджета.

Подписанием настоящего Мирового соглашения, Ответчик отказывается от требований, изложенных в Апелляционной жалобе, поданной по делу № А40- 217089/18-68-1705.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с договорными отношениями Сторон.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законны интересы других лиц, не противоречит закону, составлено на одном листе в (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Стороны ходатайствуют об утверждении Девятым арбитражным апелляционным судом условий настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Распределить судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Возвратить из федерального бюджета  ООО «КРСК» госпошлину по иску в размере  22 219 руб.по платежному поручению № 539 от 10.09.2018 года.

Возвратить из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению 2811 от 14.05.2019 г. 

Прекратить производство по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

 

Председательствующий судья И.А. Титова

 

Судьи В.Я. Гончаров 

А.Л. Фриев