5/2018-60238(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3891/2018

г. Петропавловск-Камчатский

11 декабря 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>,  

ОГРНИП 315410100001371) 

к акционерному обществу «Страховое общество газовой  промышленности» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

третьи лица: ФИО3; 

ФИО4; 

общество с ограниченной ответственностью Русское  страховое общество «ЕВРОИНС» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 41 600 руб. страховой выплаты и убытков, при участии: 

от истца: Палех Р.С. – представитель по доверенности от  03.09.2018 (сроком на три года);  

от ответчика: не явились; от третьих лиц: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять заявление истца об уменьшении размера иска до 36 000 руб., в том  числе: 34 000 руб. – страховое возмещение, 2000 руб. – убытки.  

 Иск удовлетворить. 

 Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой  промышленности» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 34 000 руб. страхового возмещения, 2000 руб. убытков,  

25 380 руб. судебных издержек и 2000 руб. в возмещение судебных расходов по  государственной пошлине, всего взыскать 63 380 руб.  

 Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 1772 руб. государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению от 29.05.2018 № 829.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.А. Барвинская