1275/2018-29903(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ярославль Дело № А82-25174/2017 Б/56   16 марта 2018 года  

Резолютивная часть решения принята 15.03.2018  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО2  

о признании ее несостоятельным (банкротом) 

при участии 

от заявителя (должника) – ФИО3, представитель по доверенности от  07.03.2018  

от иных лиц – не явились 

установил:

ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный  суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением от 01.02.2018 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.  

В судебном заседании с целью предоставления дополнительных документов  объявлен перерыв по 15.03.2018 в соответствии со ст. 163 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

В судебном заседании представитель заявителя требования о признании  гражданина банкротом поддержал, ходатайствовал о введении процедуры реализации  имущества.  

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в  суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что ФИО2  родилась ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: гор.Рыбинск Ярославской области;  зарегистрирована по адресу: 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): № 047-503-136-37.  

 В обоснование заявления ФИО2 указывает, что имеет  задолженность в общем размере 605 206,39 руб., из которых перед ООО МКК «Акция- Займ» по договору № 04588-110817-03-АРВ1 от 11.08.2017 в сумме 16 923 руб.; перед  ГК «АСВ» (конкурсным управляющим «БФГ-Кредит») по кредитному договору   № 

<

***> от 09.03.2016 в сумме 9996,09 руб.; перед ООО МК «Быстроденьги» по  кредитному договору № 

<

***> от 15.0.2017 в сумме 44 120,69 руб.; перед ПАО  «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № 

<

***> от  

19.06.2017; перед ООО «Домашние деньги» по договору займа № 09057590 б/д в сумме  35 670,81 руб.; перед ИП Иванковой И.П. по договору займа № RYB1 2017/07/22-2 от  22.07.2017 в сумме 20 000 руб.; перед МК ООО «Пятый элемент» по договору займа   № П03104097 от 12.10.2017 в сумме 35 056 руб.; перед ИП Кирилловым В.Н. по  договору займа № 051020171142 от 05.10.2017 в сумме 6500 руб.; перед ООО  «МигКредит» по договору займа № 1720255081 от 21.07.2017 в сумме 44 067,57 руб.;  перед ООО МКК «ЦЭК» по договору займа № 2-09-036/OFF/17 299 от 15.08.2017 в  сумме 19 650 руб.; перед ООО МК «Профессиональные финансы» по договору займа  без даты, без номера в сумме 12 060 руб.; перед ПАО «Сбербанк России» по договорам   № 121396 от 09.10.2015 и № 126735 от 05.08.2016 в общей сумме 108 216 руб.; перед  КПК «СберЗайм» по договору займа от 02.05.2017 в сумме 15 000 руб.; перед ООО  МФК «Срочноденьги» по договору займа № 130/1910649 от 08.10.2017 в сумме 22 440  руб.; перед АО «Тинькофф Банк» по кредитной карте № 0014587224 б/д в сумме 94 475  руб.; перед ООО МК «Финансгрупп» по договору займа от 22.06.2017 в сумме 20 191  руб.; перед КПК «Центральный сберегательный» по договору займа № ЗВ-Р-153 от  10.06.2016 в сумме 5570,11 руб.; перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору  займа № ППYРБ107264 от 0910.2017 в сумме 20 970,12 руб.; перед ООО МФК  «ЭкспрессДеньги» по договору займа № 204996 от 09.07.2017 в сумме 42 600 руб.  

В подтверждение данных обстоятельств должником представлены: копии  кредитных договоров (соглашений), справок банков. Копии документов приобщены к  материалам дела.  

Оценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить  задолженность перед кредиторами, ФИО2 обратилась в  арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).  

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

Согласно статье 213.3 Закона правом на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность  гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не  менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он  узнал или должен был узнать об этом.  

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин  вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае  предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о  том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 10, 11 Постановления Пленума ВС  РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании  себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при  одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей  независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности  или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о  банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,  что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи  213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае  значения не имеет.  

Согласно справке ФНС России заявитель не является Индивидуальным  предпринимателем.  

В соответствии с выпиской из ЕГРП, представленной заявителем и описью  имущества, за ФИО2 зарегистрировано право на квартиру  с кадастровым номером 76:20:110115:455 общей площадью 32,9 кв.м., расположенное  по адресу: ЯО, 

<

...>.  

Согласно описи имущества и ответу УГИБДД УМВД России по Ярославской  области от 20.02.2018 № 15/1150, должнику транспортные средства не принадлежат.  

Согласно описи имущества, у должника не имеется открытых банковских счетов  в кредитных организациях.  

По сообщению ФИО2 сделок с недвижимым имуществом, ценными  бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами за последние 3 года  ей не совершалось. Акционером (участником) юридических лиц должник не является.  

Согласно описи имущества, у ФИО2 движимое имущество  отсутствует.  

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки, должница  с 1999 года по 30.11.2017 работала в должности преподавателя МБУ ДО г. Рыбинска  «ДМШ № 1», уволена 30.11.2017 в связи с выходом на пенсию.  

Согласно представленным в материалы дела справке о доходах физического  лица за 11 месяцев 2017 года, сумма дохода ФИО2 составила 338 621,87  руб. Кроме того, согласно справке УПФР в г. Рыбинске Ярославской области  (межрайонное) от 22.11.2017 № 494103/17 с 27.01.1995 ФИО2 установлена  страховая пенсия по старости. На 22.11.2017 ее размер составляет 17 436,06 руб.  

Согласно заявлению должника, представленным копиям документов, должник  не состоит в браке, брак с ФИО6 расторгнут 15.01.1993, на иждивении  должника несовершеннолетних детей не имеется.  

По мнению должника, на дату подачи заявления общая сумма задолженности  перед кредитором превышает стоимость принадлежащего ему имущества.  

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствует о  неплатежеспособности должника и недостаточности у должника имущества.  

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления  гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в  отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5  Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа  признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания  арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Материалами дела подтвержден факт прекращения ФИО2 расчетов с  кредиторами. С учетом этого ФИО2 является неплатежеспособной  применительно к параграфу 1.1 главы десятой Закона о банкротстве.  

Письменными материалами дела подтвержден размер задолженности в сумме  605 206,39 руб.  

С учетом изложенных обстоятельств у суда не имеется оснований полагать, что  с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, ФИО2 в  

течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства перед кредиторами.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на  дату представления плана (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Должник с 1999 года по 30.11.2017 работала в должности преподавателя МБУ  ДО г. Рыбинска «ДМШ № 1», уволена 30.11.2017 в связи с выходом на пенсию.  

Согласно представленным в материалы дела справке о доходах физического  лица за 11 месяцев 2017 года, сумма дохода ФИО2 составила 338 621,87  руб. Согласно справке УПФР в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) от  22.11.2017 № 494103/17 с 27.01.1995 ФИО2 установлена страховая пенсия по  старости. На 22.11.2017 ее размер составляет 17 436,06 руб.  

Между тем, суд учитывает, что в соответствии с Указом Губернатора  Ярославской области от 20.10.2017 № 341 величина прожиточного минимума в  Ярославской области за III квартал 2017 года в расчете на душу населения установлена  в размере 9560 руб., для трудоспособного населения – 10 469 руб., для пенсионеров –  7 747 рублей.  

По мнению суда, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о  несоответствии имущественного положения должника требованиям, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем возможность введения  процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствует.  

Учитывая конкретные обстоятельства дела, арбитражный суд полагает  целесообразным и обоснованным ввести в отношении процедуру реализации  имущества гражданина.  

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должны быть  указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

ФИО2 просит утвердить финансового управляющего из числа членов  союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».  

Союз Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в порядке статьи 45  Закона о банкротстве представило информацию на арбитражного управляющего  ФИО7, выразившего согласие быть утвержденным финансовым  управляющим ФИО2  

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего  Поповой Ирины Николаевны соответствует требованиям, предусмотренным статьями  20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности  утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего  ФИО2 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В  связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о  банкротстве ФИО2 подлежит ФИО7 с утверждением  вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.  

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.17, 213.24, 213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Признать гражданку ФИО2 (дата рождения:  ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: гор.Рыбинск Ярославской области; адрес регистрации:  

<

...>, страховой номер  индивидуального лицевого счета (СНИЛС): № 047-503-136-37) несостоятельной  (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5  месяцев: по 15.08.2018.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 члена Союз Межрегиональный центр арбитражных управляющих»  ФИО7 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 12531, адрес для направления  корреспонденции: 150008, Ярославская обл., г. Ярославль, а/я 12).  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере  25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника  с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО2.  

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о  публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры  реализации имущества гражданина назначить на 07 августа 2018 года на 13 час. 30  мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 222.  

Обязать финансового управляющего в срок до 30 июля 2018 года представить в  Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том  числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

Судья Соловьева Т.А.