РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-195410/24-137-1706

г. Москва

16 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Карповой Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холостых Д.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДОТЭК ИНЖИНИРИНГ"

115191, Г.МОСКВА, ПЕР. ДУХОВСКОЙ, Д. 17, СТР. 15, ЭТ 2 КОМ 11 ОФ 99, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2019, ИНН: 

<

***>,

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСАКВАТЕХНИКА"

117545, Г.МОСКВА, Ш. ВАРШАВСКОЕ, Д. 131, К. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2015, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности по займу в размере 4 304 650 руб.,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДОТЭК ИНЖИНИРИНГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСАКВАТЕХНИКА" о взыскании задолженности по займу в размере 4 304 650 руб.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Ответчик не обеспечил явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей  в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, наличие задолженности не оспаривает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 09.03.2023 г. ООО «ВодоТэк Инжиниринг» (далее по тексту - Истец, Заимодавец» и ООО «Русакватехника» (далее по тексту - Ответчик, Заемщик) заключили договор займа № 4 (далее по тексту Договор).

Согласно п. 1.1 Договора по настоящему договору Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 400 000, 00 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа.

Пунктом 1.2. Договора установлено, что заем предоставляется сроком до 01 июля 2024 года.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора.

Факт получения Заемщиком от Заимодавца заемных денежных средств в сумме 400 000 (Четыреста тысяч) руб. 00 коп. подтверждается платежными поручениями:

- Платежное поручение № 19 от 09.03.2023 г. на сумму 300 000 (Триста тысяч) рублей;

- Платежное поручение № 21 от 10.03.2023 г. на сумму 100 000 (Сто тысяч) рублей.

23.03.2023 г. Истец и Ответчик заключили договор займа № 5 (далее по тексту Договор).

Согласно п. 1.1 Договора по настоящему договору Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 309 650,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа.

Пунктом 1.2. Договора установлено, что заем предоставляется сроком до 01 июля 2024 года.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора.

Факт получения Заемщиком от Заимодавца заемных денежных средств в сумме 309 650 (Триста девять тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 00 коп. подтверждается платежными поручениями:

Платежное поручение № 1563 от 23.03.2023 г. на сумму 38 650 (Тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей;

Платежное поручение № 1581 от 27.03.2023 г. на сумму 271 000 (Двести семьдесят одна тысяча) рублей.

24.03.2023 г. Истец и Ответчик заключили договор займа № 6 (далее по тексту Договор).

Согласно п. 1.1 Договора по настоящему договору Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 115 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа.

Пунктом 1.2. Договора установлено, что заем предоставляется сроком до 01 июля 2024 года.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора.

Факт получения Заемщиком от Заимодавца заемных денежных средств в сумме 115 000 (Сто пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. подтверждается платежным поручением: Платежное поручение № 28 от 24.03.2023 г. на сумму 115 000 (Сто пятнадцать тысяч) рублей.

31.03.2023 г. Истец и Ответчик заключили договор займа № 7 (далее по тексту Договор).

Согласно п. 1.1 Договора по настоящему договору Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 800 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа.

Пунктом 1.2. Договора установлено, что заем предоставляется сроком до 01 июля 2024 года.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора.

Факт получения Заемщиком от Заимодавца заемных денежных средств в сумме 800 000 (Восемьсот тысяч) руб. 00 коп. подтверждается платежным поручением: Платежное поручение № 41 от 31.03.2023 г. на сумму 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей.

10.04.2023 г. Истец и Ответчик заключили договор займа № 8 (далее по тексту Договор).

Согласно п. 1.1 Договора по настоящему договору Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 500 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа.

Пунктом 1.2. Договора установлено, что заем предоставляется сроком до 01 июля 2024 года.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора.

Факт получения Заемщиком от Заимодавца заемных денежных средств в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) руб. 00 коп. подтверждается платежным поручением: Платежное поручение № 54 от 10.04.2023 г. на сумму 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.

24.04.2023 г. Истец и Ответчик заключили договор займа № 9 (далее по тексту Договор).

Согласно п. 1.1 Договора по настоящему договору Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 500 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа.

Пунктом 1.2. Договора установлено, что заем предоставляется сроком до 01 июля 2024 года.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора.

Факт получения Заемщиком от Заимодавца заемных денежных средств в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) руб. 00 коп. подтверждается платежным поручением: Платежное поручение № 91 от 24.04.2023 г. на сумму 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.

01.10.2023 г. Истец и Ответчик заключили договор займа № 10 (далее по тексту Договор).

Согласно п. 1.1 Договора по настоящему договору Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 050 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа.

Пунктом 1.2. Договора установлено, что заем предоставляется сроком до 01 июля 2024 года.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора.

Факт получения Заемщиком от Заимодавца заемных денежных средств в сумме 1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. подтверждается платежным поручением: Платежное поручение № 1 от 11.10.2023 г. на сумму 1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей.

02.04.2024г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа № 11(далее по тексту Договор).

Согласно п. 1.1 Договора по настоящему договору Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 150 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа.

Пунктом 1.2. Договора установлено, что заем предоставляется сроком до 01 июля 2024 года.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора.

Факт получения Заемщиком от Заимодавца заемных денежных средств в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. подтверждается платежным поручением: Платежное поручение № 133 от 02.04.2024 г. на сумму 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

По данному Договору Ответчик частично вернул денежные средства в размере 140 000 (Сто сорок тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 110 от 08.05.2024 г.

10.06.2024 г. Истец и Ответчик заключили договор займа № 12 (далее по тексту Договор).

Согласно п. 1.1 Договора по настоящему договору Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 480 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа.

Пунктом 1.2. Договора установлено, что заем предоставляется сроком до 01 июля 2024 года.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора.

Факт получения Заемщиком от Заимодавца заемных денежных средств в сумме 480 000 (Четыреста восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. подтверждается платежными поручениями:

- Платежное поручение № 1876 от 10.06.2024 г. на сумму 320 000 (Триста двадцать тысяч) рублей;

- Платежное поручение № 1877 от 10.06.2024 г. на сумму 10 000 (Десять тысяч) рублей;

- Платежное поручение № 1881 от 11.06.2024 г. на сумму 10 000 (Десять тысяч) рублей;

- Платежное поручение № 1889 от 14.06.2024 на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- Платежное поручение № 1907 от 27.06.2024 на сумму 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей.

До настоящего момента Ответчик денежные средства по договорам займов не возвратил.

Срок возврата по всем указанным договорам наступил 01 июля 2024 года.

03 июля ООО «РУСАКВАТЕХНИКА» направило в адрес ООО «ВодоТэк Инжиниринг» гарантийное письмо (исх. № 03-07-24) с обязательством произвести платеж в срок до 30 июля 2024 года. Однако оплата от Ответчика в адрес Истца так и не поступила.

02 августа 2024 года Истцом была вручена на руки генеральному директору Ответчика досудебная претензия. Ответ на досудебную претензию получен не был.

19 августа 2024 года Истцом повторно была направлена досудебная претензия по средствам Почты России.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку факт исполнения истцом обязательств по предоставлению заемных средств установлен судом, ответчиком не представлено доказательств добровольного исполнения обязательств по возврату заемных средств, как и возражений по существу спора, суд считает исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина в порядке ст.104 АПК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 133-137 (ч.2), 156, 167-171, 176, 180-182,  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСАКВАТЕХНИКА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДОТЭК ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 4 304 650 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 44 523 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДОТЭК ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 1 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №251 от 16.08.2024.

Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Д.А. Карпова