АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

07 июня 2022 года

Дело №

А13-12789/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Алешкевича О.А.,

рассмотрев 07.06.2022 кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Агрофирма Красная Звезда» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.01.2022 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 по делу         № А13-12789/2021,  

 

у с т а н о в и л:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Агрофирма Красная Звезда» (160515, Вологодская обл., Вологодский р-н, пос. Семенково; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (160001, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) от 27.08.2021     № 36-25-13-19/21 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –      КоАП РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

Заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 12.01.2022 оспариваемое постановление изменено – размер назначенного Кооперативу наказания в виде штрафа снижен до 50 000 руб.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.04.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Кооператив, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить. По мнению подателя жалобы, оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов проверена в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам дела, не установлено.

Как следует из материалов дела, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что Кооператив самовольно занял и использует земельный участок площадью 366 683 кв.м., находящийся по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н, кадастровый номер 35:25:0506038:1136, путем вспахивания, засеивания агрокультурными растениями, руководствуясь нормами Земельного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения апелляционного суда, не опровергают его выводы и по существу направлены на иную оценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права при рассмотрении дела судами не допущено оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов не имеется, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, частью 3        статьи 288.2 АПК РФ, Арбитражный суд Северо-Западного округа 

 

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.01.2022 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 по делу № А13-12789/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Агрофирма Красная Звезда» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации не подлежит.

 

Судья

О.А. Алешкевич