АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1364/2020

г.Тверь

15 апреля 2020 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверь-ОЙЛ», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 04.07.2017)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Эра строительства», г. Мытищи Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 31.07.2008)

о взыскании 337 529 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверь-ОЙЛ», г. Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эра строительства», г. Мытищи Московской области (далее – ответчик) о взыскании 236 862  руб. 40 коп. задолженности по договору №353 поставки нефтепродуктов от 26.06.2019 года,100 666 руб. 60 коп. пени.

Определением суда от 07 февраля 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

         Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

  27 марта 2020 года в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ принята резолютивная часть решения по настоящему делу.

10 апреля 2020 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного судебного акта.

   При разрешении спора  суд исходит из следующего.

  26 июня 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Тверь-ОЙЛ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Эра строительства» заключен договор №353 поставки нефтепродуктов, согласно условиям которого,  поставщик обязуется поставлять, а покупатель оплачивать стоимость нефтепродуктов, далее «товар», и обеспечивать принятие товара в день поставки.

Ассортимент, количество, сроки, условия поставки и цена каждой партии товара, подлежащей поставке, согласовываются сторонам в спецификациях, составляемых по форме приложения №1 к договору и являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.2 договора).

Сроки и порядок поставки согласован разделом 3 договора.

Цена и порядок расчетов согласован разделом 4 договора.

       Согласно пункту 5.3 договора в случае несвоевременной и/или неполной оплаты покупателем стоимости, поставленной в его адрес партии товара, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки платежа от стоимости партии товара поставленного по конкретной спецификации.

         Пунктом 7.2 договора уставлено, что при невозможности разрешения указанных споров между сторонами путем переговоров, они решаются в установленном законом порядке в Арбитражном суде Тверской области, или передаются на рассмотрение в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Тверской области, по выбору истца.

 По универсальному передаточному документу №968 от 30.10.2019  ответчику был поставлен товар на общую сумму 236 862 руб. 40 коп. (л.д. 18).

Покупатель, поставленный товар в полном объеме не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 236 862 руб. 40 коп.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №0237 с требованием оплатить возникшую задолженность (л.д. 10).

Требования, содержащиеся в претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд, с начислением договорной неустойки на основную сумму задолженности.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из договора поставки нефтепродуктов №353 от 26 июня 2019 года, соответствующего требованиям главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки товара надлежаще подтверждается материалами дела, в том числе договором №353 поставки нефтепродуктов от 26 июня 2019 года, универсальными передаточными документами, подписанными и заверенные печатью ответчиком без замечаний.

Кроме этого, следует отметить, что ответчик отзыв не представил,  возражений по существу заявленных исковых  требований не заявил. 

 В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты поставленной продукции в срок и в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности в размере 236 862 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании  100 666 руб. 60 коп. договорной неустойки  за период с 06.11.2019  года по 29.01.2020 года на основании пункта 5.3 договора №353 поставки нефтепродуктов от 26 июня 2019 года. 

В соответствии с правилами статьи  330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

 При наличии ненадлежащего исполнения покупателем обязательств, требования о взыскании договорной неустойки со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 5.3 договора поставки нефтепродуктов от 26 июня 2019 года являются обоснованными.

Расчет истца судом проверен, признан частично неверным. 

По расчету суда сумма пени составила 100 666 руб. 52 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает  требование истца  в части взыскания  договорной неустойки обоснованным  и  подлежащим удовлетворению размере 100 666 руб. 52 коп.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

    Руководствуясь ст.ст.  65, 110, 170, 227-229 Арбитражного процессуального Кодекса  РФ, гл. 25.3 НК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эра строительства», г. Мытищи Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 31.07.2008) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверь-ОЙЛ», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 04.07.2017) 236 862 руб. 40 коп. задолженности по договору №353 поставки нефтепродуктов от 26.06.2019, 100 666 руб. 52 коп. пени за период с 06.11.2019 по 29.01.2020, а также 9 751 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

        Судья                                                                                    Т.В.Кольцова