Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67914/2018

27 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  27 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Отрытое акционерное общество "МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №6" (адрес:  194100, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр. БОЛЬШОЙ САМПСОНИЕВСКИЙ,68, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ЭНСИСИ РОУДС" (адрес:  196210, СНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. ШТУРМАНСКАЯ,7/3 ЛИТ А, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 10.10.2017

- от ответчика: ФИО2, по доверенности от 26.06.2018

установил:

Открытое акционерное общество «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ № 6» (далее – АО МОСТОСТРОЙ № 6») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНСИСИ РОУДС» (далее – ООО «ЭНСИСИ РОУДС») о взыскании 18 053 304,82 руб. задолженности по договору от 16.04.2014 № КС-3/16.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, представитель ответчика возражал по отзыву против заявленных требований.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» (подрядчик) и ООО «ЭНСИСИ РОУДС» (субподрядчик) заключили договор от 16.04.2014 № КС-3/16, по условиям которого подрядчик поручает, обязуется принять и оплатить, а субподрядчик обязуется собственными и привлеченными силами и средствами выполнить комплекс дорожных работ по устройству асфальтобетонного покрытия при строительстве объекта «Транспортная развязка на пересечении Пискаревского пр. и пр. Непокоренных. 1 этап».

Пунктом 2.3 договора срок начала выполнения работ – 15.05.2014, срок окончания выполнения работ – 10.08.2015.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ поручаемых субподрядчику к выполнению составляет 112 723 875 руб.

В силу пункта 3.7 договора подрядчик при наличии финансирования по объекту и по письменному запросу субподрядчика, может выплатить субподрядчику аванс в размере до 22 544 775 руб.

По пункту 6.1 договора субподрядчик несет полную ответственность перед подрядчиком и/или иными лицами в соответствии с действующим законодательством за свою деятельность по договору.

Пунктом 4.1 договора приемка строительно-монтажных работ по объекту строительства производится в соответствии с нормативно-правовыми документами, действующими на момент представления субподрядчиком подрядчику актов приемки выполненных работ и/или их этапов (форма КС-2), составленных в строгом соответствии с Локальными сметами утвержденной заказчиком в производство работ рабочей документации, справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), накопительной ведомости (Форма КС-6), согласно утвержденной в производство работ заказчиком РД на соответствующие виды (этапы) работ и затрат, при наличии комплекта оформленной исполнительной документации.

Приемка подрядчиком фактически выполненных субподрядчиком работ производится только при условии приемки данных работ заказчиком, в объеме не более того, что принят заказчик.

Оформленные акты приемки выполненных работ и/или их этапов (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) передаются субподрядчику только после оформления актов с соответствующими работами и затратами подрядчика у заказчика.

ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» перечислило на расчетный счет ООО «ЭНСИСИ РОУДС» авансовые платежи по платежным поручениям от 10.07.2014 № 5842, от 02.10.2014 № 8519, от 04.08.2015 № 4836 на общую сумму 18 053 304,82 руб.

ООО «ЭНСИСИ РОУДС» направило в адрес ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» акты справки формы КС-3 от 29.07.2015 3 10, от 31.08.2015 № 11, от 22.09.2015 № 12, счета от 26.01.2016 № 0У0000012, № 00У0-000003, подписанные субподрядчиком без возражений по объему и качеству на общую сумму 10 631 913,63 руб.

Согласно товарной накладной от 21.05.2015 № 0А00000134 ООО «ЭНСИСИ РОУДС» поставило в адрес ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» асфальтобетонную смесь черный щебень на сумму 92 046 руб.

ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» перечислило ООО «ЭНСИСИ РОУДС» за черный щебень 115 000 руб. по платежному поручению от 21.05.2015 № 4820.

Таким образом, у ООО «ЭНСИСИ РОУДС» перед ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» образовалась задолженность в размере 22 954 руб.

По товарной накладной от 21.12.2013 № 732 ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» поставило ООО «ЭНСИСИ РОУДС» щебень на сумму 363 294,60 руб. согласно счету-фактуре от 31.12.2013 № 37/00732, счету от 31.12.2113 № 732 на сумму 363 294,60 руб. Оплата за поставленный товар, экземпляр документов, подтверждающие отправку щебня ООО «ЭНСИСИ РОУДС» ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» не получило.

Задолженность субподрядчика перед подрядчиком составила 363 294,60 руб.

Между ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» (подрядчиком) и ООО «ЭНСИСИ РОУДС» (субподрядчиком) заключен договор подряда от 17.06.2015 № 332, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по  выполнению комплекса дорожных работ при строительстве автомобильной дороги от автомобильной дороги «Великий Новгород-Хутынь» до автомобильной дороги «Великий Новгород-Луга» с мостом через реку ФИО3 в Великом Новгороде (Деревяницкий микрорайон) Этап 1-А, согласно утвержденной проектной документации и Локальной сметы (Приложение № 1 к договору), а также условиям договора и сдать результат работ комиссии с участием технадзора заказчика-застройщика.

По пункту 1.2 договора субподрядчик обязуется завершить работы в установленные по договору сроки в соответствии с Календарным графиком  выполнения работ (Приложение № 2).

По пункту 3.1 договора стоимость работ определена на основании Локальной сметы (Приложение № 1) и составляет 137 000 000 руб. Цена работ является ориентировочной и в случае изменения объемов работ может быть скорректирована.

В силу пункта 4.3 договора подрядчик, при наличии финансирования по объекту  и по письменному запросу субподрядчика может выплатить субподрядчику аванс в размере до 10% от суммы договора. Погашение аванса производится ежемесячно пропорционально объемам выполненных работ, путем удержания соответствующих сумм в каждом счете на выполненные работы.

Подрядчик перечислил субподрядчику авансовые платежи по платежным поручениям от 20.07.2015 № 4571, от 08.10.2015 № 7857 на сумму 15 626 581,27 руб.

Субподрядчик направил подрядчику справки по форме КС-3 от 27.07.2015 №1, от 20.08.2015 № 2, от 30.09.2015 № 3, от 09.10.2015 № 4, от 30.10.2015 № 5, от 30.11.2015 № 6, от 21.12.2015 № 7.

Задолженность субподрядчика с учетом уплаченных авансовых платежей составила 6 981 073,82 руб.

Между ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» (подрядчиком) и ООО «ЭНСИСИ РОУДС»  (субподрядчиком) заключен договор на оказание услуг спецтехники от 13.07.2015 № 13/07/2015, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательство при наличии возможности оказывать услуги субподрядчику по предоставлению на объекты субподрядчика строительной техники, а субподрядчик обязуется принять результаты и оказанных услуг и оплатить их.

Стороны подписали акты оказанных услуг от 30.09.2015 № 451, от 16.10.2015 № 471, оплату за оказанные услуги субподрядчик не произвел.

Таким образом, задолженность ООО «ЭНСИСИ РОУДС» перед ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6»  составила 26 972 руб.

Между ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» и ООО «ЭНСИСИ РОУДС» заключен договор аренды от 13.07.2015 № 541, по условиям которого ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» представило ООО «ЭНСИСИ РОУДС» во временное пользование владение и пользование вагон-бытовку.

Стороны подписали акты оказанных услуг от 31.07.2015 № 421, от 31.08.2015 № 429, от 30.09.2015 № 449, от 31.10.2015 № 479, счета-фактуры от 31.07.2015 № 477/75, от 31.08.2015 № 486/75, от 30.09.2015 № 512/75, от 31.10.2015 № 540/75, оплату за оказанные услуги по предоставлению спецтехники в рамках договора ООО «ЭНСИСИ РОУДС» не произвело.

Общая сумма задолженности ООО «ЭНСИСИ РОУДС» перед ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» по договору составила 27 096,77 руб.

Подрядчик направил субподрядчику претензию от 04.05.2017 № 03-04/05-1 об оплате задолженности.

Отказ ООО «ЭНСИСИ РОУДС» удовлетворить данное требование послужило основанием для обращения  ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу от 24.03.2016 по делу № А41-1815/2016 ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. 

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Учитывая фактические обстоятельства дела, требования о взыскании спорных сумм являются текущими платежами.

В пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 -729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По правилам статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

ООО «ЭНСИСИ РОУДС» представило в материалы дела акты формы КС-2 о выполнении работ по договору подряда № КС-3/16 на общую сумму 84 152 891,30 руб.

Поскольку ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» оплатило 78 115 705,22 руб., основания для взыскания задолженности в размере 10 631 913,63 руб. отсутствуют. 

Представленная в материалы дела товарная накладная от 31.12.2013 № 732 не подписана ответчиком, ООО «ЭНСИСИ РОУДС» отрицало факт поставки товара, заявило о пропуске срока исковой давности, в связи с чем требование о взыскании 363 294,60 руб. является неправомерным.

По договору подряда № 332 ООО «ЭНСИСИ РОУДС» представило справки по форме КС-3 от 27.07.2015 №1, от 20.08.2015 № 2, от 30.09.2015 № 3, от 09.10.2015 № 4, от 30.10.2015 № 5, от 30.11.2015 № 6, от 21.12.2015 № 7 о выполнении работ на общую сумму 79 086 936,82 руб.

При этом задолженность по справкам по форме КС-3 от 30.10.2015 № 5 на сумму 19 957 757,52 руб., от 30.11.2015 № 6 на сумму 13 523 851,38 руб., от 21.12.2015 № 7 на сумму 737 476,40 руб. образовалась после принятия 22.10.2015 заявления о признании ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» банкротом.

Поскольку ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» не представило документы, подтверждающие оплату спорных работ в полном объеме, требование о взыскании 6 981 073,82 руб. не подлежит удовлетворению.

Задолженность в размере 22 954 руб. по накладной от 21.05.2015 № 0А00000134 (с учетом признания ответчиком в судебном заседании 18.07.2018 и установлении судом отсутствия пропуска истцом срока исковой давности по названному требованию), задолженность в размере 26 972 руб. по договору на оказание услуг № 13/07/2015 и в размере 27 096,77 руб. по договору аренды вагона-бытовки № 541 ООО «ЭНСИСИ РОУДС» подтвердило в полном объеме.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд считает требования о взыскании 77 022,80 руб. задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенной части требований.

Поскольку в подтверждение оплаты государственной пошлины ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» представило платежное поручение от 21.07.2016 № 4159 на сумму 200 000 руб. и справку Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о возвращении из федерального бюджета по названному платежному поручению 198 000 руб., в то время как по требованиям о взыскании 18 053 304,82 руб. задолженности подлежало оплате 113 267 руб. государственной пошлины, то подлежит возврату из федерального бюджета 84 733 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, а от суммы 113 267 руб. подлежит возмещению ответчиком в размере 483 руб. расходов в возмещение государственной пошлины, исходя из пропорционального удовлетворения требований в размере 77 022,80 руб. задолженности. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНСИСИ РОУДС» в пользу открытого акционерного общества «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ № 6» 77 022,80 руб. задолженности, 483 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить открытому акционерному обществу «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ № 6» из федерального бюджета 86 733 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 21.07.2016 № 4159.

Справка на возврат государственной пошлины из федерального бюджета будет выдана после представления открытым акционерным обществом «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ № 6» в суд оригинала платежного поручения от 21.07.2016 № 4159.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Косенко Т.А.