165/2017-54706(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-4123/2017

г. Астрахань

04 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2017 года;  

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2017 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Баскаковой И.Ю.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Астраханские тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Товариществу  собственников жилья « № 17» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  основного долга в сумме 15 838,2 руб. и неустойки в сумме 4 973,74 руб. по договору  теплоснабжения № 50067 от 12.08.2013.  

при участии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2017г.; от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.01.2017г 

 Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось  в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья « № 17» о взыскании  основного долга в сумме 15 838,2 руб. и неустойки в сумме 4 973,74 руб. по договору  теплоснабжения № 50067 от 12.08.2013 г.  

Определением суда от 06 июня 2017 года дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 28.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации информация о принятии искового заявления к производству, назначении  разбирательства размещены на официальном сайте арбитражного суда Астраханской  области в сети Интернет.  

Представитель истца в судебном заседании заявил в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых  требований в части взыскания основного долга, уменьшении пени до 4 213 руб. 96 коп.  

Судом ходатайство истца об уменьшение суммы пени удовлетворено. 

Ответчик не согласен с суммой пени, считает, что оснований для ее взыскания не  имеется.  

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав  представленные доказательства, суд  

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» – теплоснабжающей  организацией и ТСЖ № 17 - потребителем (ответчик по делу) заключен договор  теплоснабжения № 50067 от 12 августа 2013 г.  

Согласно данному договору теплоснабжающая организация обязуется подавать  потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель ( горячая вода)  а потребитель обязуется принимать и оплачивать, соблюдать режим их потребления в  объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования.  

В приложении № 2 к договору указан объект снабжения тепловой энергией.  

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора потребитель обязан оплачивать тепловую  энергию и теплоноситель (горячая вода) в соответствии с разделом 6.  

Пунктом 6.2 договора установлено, что расчетным периодом является календарный  месяц.  

В соответствии с пунктом 6.4 договора потребитель осуществляет оплату  теплоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Как следует из материалов дела, согласно передаточному акту от 25.03.2016г.,  утвержденному внеочередным Общим собранием участников ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» все  имущественные права и обязательства филиала ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в городе Астрахани  перешли к ООО «Астраханские тепловые сети» по состоянию на 01.07.2016г.  

Также сторонами подписано 10.10.2016 г. соглашение о замене стороны в договоре  теплоснабжения с ООО «Лукойл-ТТК» на ООО «Астраханские тепловые сети», по которому  в связи с реорганизацией ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» права и обязанности  последнего по договору переходят к ООО «Астраханские тепловые сети».  

В адрес ответчика направлялась претензии № 741 от 16.09.2016г., о погашении  образовавшийся задолженности с указанием общей суммы задолженности.  

Ответчик получил указанную претензию, согласно почтовому уведомлению. 

Мотивируя требования тем, что ответчик обязательства по оплате отпущенной ему в  марте 2016 г. тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом, истец подал настоящий  иск в арбитражный суд.  

В ходе судебного разбирательства истец заявил отказ от исковых требований в части  основного долга полностью на сумму 15 838 руб. 20 коп. за март 2016 года в связи с оплатой  ответчиком до подачи иска в суд.  

Производство по делу в части требований по основному долгу в указанной сумме  подлежит прекращению согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного  Процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку отказ в данной части иска  принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы  других лиц.  

Таким образом, по существу судом рассматриваются требования о взыскании  неустойки с учетом уменьшения в сумме 4213 руб. 96 коп., начисленной за период с  18.05.2016г. по 07.10.2016г.  

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении", товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и  иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения  потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают  единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  (далее - ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Расчет истца по пене на сумму 4213 руб. 96 коп. судом проверен, признан  правильным.  

В данной сумме пени суд считает, что исковые требования о взыскании неустойки  истцом заявлены правомерно.  

Неустойка заявлена истцом в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального  закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".  

Часть 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении введена Федеральным законом от  03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических  ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ).  

При этом согласно пункту 1 статьи 8 Закона N 307-ФЗ положения Закона о  теплоснабжении с учетом изменений, принятых Законом N 307-ФЗ (изменения вступили в  законную силу с 01.01.2016), распространяются на отношения из договоров, заключенных до  дня вступления в силу Закона N 307-ФЗ.  

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки суд не установил, размер  неустойки предусмотрен вышеназванным Федеральным Законом, в редакции Федерального  закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ в целях укрепления платежной дисциплины потребителей  энергетических ресурсов, и ответчик не доказал , что оплата за тепловую энергию за март  2016 производилась ТСЖ в установленные договором сроки.  

При изложенном, суд считает исковые требования о взыскании пени в сумме 4213  руб. 96 коп. также обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении с настоящим иском, истец произвел оплату госпошлины в сумме  

5191 руб. по платежному поручению № 685 от 18.10.2016. 

По результатам рассмотрения спора по существу, взысканию с ответчика в пользу  

истца подлежат расходы по уплаченной госпошлине в сумме 2000 руб. 

Госпошлина в сумме 3.191 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета  согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, в связи с принятием судом уменьшения иска и  прекращением производства по делу в части, а также ввиду уплаты госпошлины в большей  сумме.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В части требований о взыскании основного долга в сумме 15.838,20 руб. –  производство по делу прекратить в связи с отказом истца от данной части иска.  

Взыскать с Товарищества собственников жилья № 17 в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» пеню в сумме 4213 руб.96  коп., а также 2000 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые  сети» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3.191 руб., уплаченную  по платежному поручению № 685 от 18.10.2016.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья И.Ю. Баскакова