РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-38800/25-55-330

г. Москва

30 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Ма-ко-е

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЙ АЛЬЯНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2022, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере  1 631 350 руб. 05 коп.

При участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК"   обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЙ АЛЬЯНС" о взыскании денежных средств в размере  1 631 350 руб. 05 коп.

В судебное заседание не явились представители сторон, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступал, требования не оспорены, возражений против рассмотрения дела по существу не заявлено.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, между ПАО «Совкомбанк» (далее - Истец, Гарант, Банк) и ООО «НОВЫЙ АЛЬЯНС» (далее - Принципал, Клиент) был заключен Договор предоставления банковской гарантии №3136727 от 15.11.2024г., в соответствии с которым Гарант выдал ТОГБУК «ТОКМ» (далее - Бенефициар) банковскую гарантию №3136727 от 15.11.2024г. на сумму 1 521 293, 10 руб. (далее - Гарантия).

Гарантия обеспечивала обязательства ООО «НОВЫЙ АЛЬЯНС» по исполнению контракта, подлежащего заключению между Клиентом и Бенефициаром по итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0164200001924003721; предмет: «Поставка комплекса "Цифровой планетарий"»), в соответствии с положениями Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее по тексту - «Контракт»), в том числе исполнение обязательств Клиента по возврату авансового платежа, требований к гарантии качества товара, работы, услуги, а также требований к гарантийному сроку и (или) объему предоставления гарантий их качества, гарантийному обслуживанию товара (далее - гарантийные обязательств) предусмотренных Контрактом, если Гарантия выдана в обеспечение исполнения гарантийных обязательств и обязательств по возврату аванса.

Договор предоставления банковский гарантии №3136727 от 15.11.2024г. заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

По Гарантии Бенефициаром Гаранту-было представлено требование исх. №1 от 2.01.2025 об уплате в счёт Гарантии денежных средств в сумме 1 521 293 руб. 10 коп.

Данное требование удовлетворено Гарантом, денежные средства в размере 1 521 293 руб. 10 коп. уплачены Гарантом по платежному поручению №3136727 от 30.01.2025г.

03.02.2025г. в адрес Принципала направлено регрессное требование по Договору предоставления банковской гарантии за исх. №88844145 от 03.02.2025г., с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию в размере 1 521 293 руб. 10 коп., а также сумму процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 Договора по ставке 21% годовых.

Регрессное требование было направлено по информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fmtender.ru.

В связи с неисполнением регрессного требования, Гарантом Принципалу 13.02.2025г. направлена претензия исх. №88844145 от 13.02.2025г., которая была оставлена без удовлетворения.

Условиями договора предусмотрено:

-      п. 2.4: КЛИЕНТ обязан возместить БАНКУ в порядке регресса любые уплаченные БАНКОМ бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные БАНКОМ бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства БАНКА перед бенефициаром;

-      п. 2.5: КЛИЕНТ обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства КЛИЕНТА по возмещению в порядке регресса требований БАНКА считаются просроченными.

-1.1.9: В случае исполнения БАНКОМ своих обязательств по Гарантии перед бенефициаром КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ вознаграждение за платеж по Гарантии в размере 21% (Двадцать один процент) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную БАНКОМ бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета БАНКА в пользу бенефициара, по день полного возмещения КЛИЕНТОМ уплаченных сумм.

A)   За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных ДОГОВОРОМ, БАНК вправе начислить КЛИЕНТУ неустойку в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Б) За каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, а также за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения иных денежных обязательств по ДОГОВОРУ, БАНК вправе взыскать с КЛИЕНТА штраф в размере 100 000 (Ста тысяч) рублей РФ.

B)   За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных разделом 4 и 5 ДОГОВОРА, БАНК вправе взыскать с КЛИЕНТА штраф в размере 10 (Десяти) процентов от Суммы Гарантии, но не менее 100 000 (Ста тысяч) рублей РФ за каждый факт нарушения.

Г) За неисполнение или ненадлежащее исполнение дополнительных условий, предусмотренных п. 1.1.10 ДОГОВОРА БАНК вправе взыскать с КЛИЕНТА штраф в размере 10 (Десяти) процентов от Суммы Гарантии, но не менее 100 000 (Ста тысяч) рублей РФ.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по Договору предоставления банковской гарантии №3136727 от 15.11.2024г. составила:

- задолженность в размере 1 521 293 руб. 10 коп.

- проценты по основному долгу, начисленных с 31.01.2025г. по 07.02.2025г. включительно в размере 7 002 руб. 11 коп.

-неустойка за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленная за 07.02.2025г. в размере 3 042 руб. 59 коп.

- неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленная за 07.02.2025г., в размере 12 руб. 25 коп.

- штраф за возникновение просрочки в размере 100 000 руб. 00 коп.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Удовлетворяя исковые требования суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7.

Присуждая неустойку, иные проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, иных процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора, расчет судом проверен, признан составленным верно, Ответчиком контррасчет неустойки, ходатайство о применении ст.333 ГК РФ в суд первой инстанции не заявлено.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 170, 178, 179, 309, 310, 329, 330, 361, 368, 369, 371, 373, 378, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65,71,75,110,176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЙ АЛЬЯНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2022, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 521 293 руб. 10 коп. (Один миллион пятьсот двадцать одна тысяча двести девяносто три рубля 10 копеек), проценты по основному долгу, начисленных с 31.01.2025г. по 07.02.2025г. включительно в размере 7 002 руб. 11 коп. (Семь тысяч два рубля 11 копеек), с начислением процентов на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 521 293,10 руб. с 08.02.2025г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых, неустойку за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленную за 07.02.2025г. в размере 3 042 руб. 59 коп. (Три тысячи сорок два рубля 59 копеек) с начислением пени на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 521 293,10 руб. с 08.02.2025г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленную за 07.02.2025г., в размере 12 руб. 25 коп. (Двенадцать рублей 25 копеек, с начислением пени на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 6 126,85 руб. с 08.02.2025г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, штраф за возникновение просрочки в размере 100 000 руб. 00 коп. (Сто тысяч рублей 00 копеек),  расходы по оплате государственной пошлины в размере 73 941 руб. 00 коп. (Семьдесят три тысячи девятьсот сорок один рубль 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик