Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва              Дело № А40-181711/23-158-108320 декабря 2023 г.                        

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 г.  

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску 

истца: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001)

к ответчику: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЮЖНОЕ МЕДВЕДКОВО" (127221, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001) о взыскании.

c участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 21 сентября 2023 г. (паспорт, диплом),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 24 октября 2023 г. (паспорт, диплом).

установил:

Иск заявлен о взыскании задолженности по соглашениям о реструктуризации в размере 69 610 860 руб. 33 коп. (по соглашению от 28 мая 2021 г. № 7/2021 в размере 20 993 116 руб. 61 коп., по соглашению от 28 июня 2021 г. № 11/2021 в размере 607 985 руб. 59 коп., по соглашению от 12 июля 2022 г. № 46/2022 в размере 12 574 885 руб. 24 коп., по соглашению от 30 декабря 2022 г. № 68/2022 в размере 13 070 118 руб. 08 коп., по соглашению от 11 июня 2021 г. № 10/2021 в размере 8 364 754 руб. 81 коп.), а также штрафа в размере 8 001 807 руб. 04 коп. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании факт наличия задолженности не оспорил, устно возражал относительно взыскиваемого истцом штрафа, письменных доказательств в материалы дела не представил.

Оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об  удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" и ГБК ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЮЖНОЕ МЕДВЕДКОВО" заключены:

- соглашение от 28 мая 2021 г. № 7/2021 о реструктуризации задолженности в размере 38 813 116 руб. 61 коп., образовавшейся за периоды ноябрь 2018 г. – май 2019 г., август 2019 г. – декабрь 2019 г. по договору горячего водоснабжения от 01 мая 2012 г. № 03.216000ГВС; срок внесения оплат по указанному соглашению составляет 24 месяца (с 31 мая 2021 г. по 30 апреля 2023 г.) с суммой ежемесячного платежа 1 620 000 руб.;

- соглашение от 28 июня 2021 г. № 11/2021 о реструктуризации задолженности в размере 20 662 985 руб. 59 коп., образовавшейся за периоды январь 2020 г. – июнь 2020 г., август 2020 г. – октябрь 2020 г. и декабрь 2020 г. по договору горячего водоснабжения от 01 мая 2012 г. № 03.216000ГВС; срок внесения оплат по указанному соглашению составляет 24 месяца (с 30 июня 2021 г. по 31 мая 2023 г.) с суммой ежемесячного платежа 865 000 руб.;

- соглашение от 12 июля 2022 г. № 46/2022 о реструктуризации задолженности в размере 15 089 885 руб. 24 коп., образовавшейся за периоды февраль 2021 г. –  апрель 2021 г., июнь 2021 г. – октябрь 2021 г. и декабрь 2021 г. по договору горячего водоснабжения от 01 мая 2012 г. № 03.216000ГВС; срок внесения оплат по соглашению составляет 24 месяца (с 31 июля 2022 г. по 30 июня 2024 г.), с суммой ежемесячного платежа 628 750 руб.;

- соглашение от 30 декабря 2022 г. № 68/2022 о реструктуризации задолженности в размере 13 070 118 руб. 08 коп., образовавшейся за периоды январь 2022 г., март 2022 г. – май 2022 г. и август 2022 г. – сентябрь 2022 г. по договору горячего водоснабжения от 01 мая 2012 г. № 03.216000ГВС; срок внесения оплат по указанному соглашению составляет 24 месяца (с 30 ноября 2022 г. по 31 октября 2024 г.), с суммой ежемесячного платежа 545 000 руб.;

- соглашение от 11 июня 2021 г. № 10/2021 о реструктуризации задолженности в размере 17 184 754 руб. 81 коп., образовавшейся за периоды март 2020 г. – октябрь 2020 г. и декабрь 2020 г. по договору теплоснабжения от 01 мая 2012 г. № 03.216000-ТЭ; срок внесения оплат по соглашению составляет 24 месяца (с 30 июня 2021 г. по 31 мая 2023 г.), с суммой ежемесячного платежа 720 000 руб.

На основании указанных соглашений о реструктуризации у ответчика перед истцом образовалось задолженность в общем размере 69 610 860 руб. 33 коп., что подтверждается представленными в материалами дела доказательствами.

Согласно п. 10 заключенных между сторонами соглашений о реструктуризации задолженности в случае если в течение двух расчетных периодов подряд оплата потребителем стоимости поставленных в данных расчетных периодах коммунальных ресурсов по договору составит менее 90% от предъявленных к оплате сумм:

(1)условие о предоставлении рассрочки в оплате задолженности потребителя по настоящему соглашению (п. 4 настоящего соглашения и график платежей) признается утратившим силу в части неисполненных обязательств по оплате задолженности, указанной в строке «Итого» столбца «Сумма основного долга, руб.» таблицы в п. 2 настоящего соглашения. При этом с 1-го числа месяца, следующего за истечением двух расчетных периодов, в течение которых оплата потребителем стоимости поставленных в данных расчетных периодах коммунальных ресурсов по договору составит менее 90% от предъявленных к оплате сумм, неоплаченная задолженность по соглашению подлежит оплате Потребителем в полном объеме.

(2)с 1-го числа месяца, следующего за истечением двух расчетных периодов, в течение которых оплата Потребителем стоимости поставленных в данных расчетных периодах коммунальных ресурсов по договору составит менее 90% от предъявленных к оплате сумм, признается утратившим силу п. 3 настоящего соглашения в части отказа ПАО "МОЭК" от неустойки (ч. 1 ст. 157 ГК РФ). Потребитель обязуется оплатить штраф в общем размере, указанном в строке «Итого» столбца «Сумма неустойки, руб.» таблицы в п. 2 настоящего соглашения. В случае частичного погашения основного долга по настоящему соглашению штраф определяется в % соотношении к сумме основного долга, неоплаченного потребителем на момент неисполнения условий соглашения.

Кроме того согласно п. 10 заключенных между сторонами соглашений о реструктуризации задолженности ПАО "МОЭК" вправе обратиться в суд с требованием о взыскании неоплаченной задолженности по соглашению и суммы штрафа, предусмотренного настоящим соглашением, начиная с 1-го числа месяца, следующего за истечением двух расчетных периодов, в течение которых оплата потребителем стоимости поставленных в данных расчетных периодах коммунальных ресурсов по договору составит менее 90% от предъявленных к оплате сумм.

В связи с нарушением ответчиком условий соглашений о реструктуризации на основании п. 10 заключенных соглашений ответчику начислен штраф в размере 8 001 807 руб. 04 коп.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

В абзаце 4 пункта 5 Постановления ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, суд приходит о правомерности требований истца как в части взыскания задолженности в размере 69 610 860 руб. 33 коп., так и в части взыскания штрафа в размере 8 001 807 руб. 04 коп. 

Расчет штрафа проверен и признан арифметически верным, факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате установлен, в связи с чем, суд признает требование о взыскании задолженности и штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того суд отмечает, что ответчик, подписав соглашения о реструктуризации признал факт поставки соответствующего ресурса, а также факт нарушения с его стороны обязанности по оплате. При рассмотрении дела ответчиком доказательств оплаты по условиям спорных соглашений не представлено.

В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст. 11, 12, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 4, 9, 49, 65, 67, 69, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЮЖНОЕ МЕДВЕДКОВО" (ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 69 610 860 (шестьдесят девять миллионов шестьсот десять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 33 (тридцать три) копейки, штраф в размере 8 001 807 (восемь миллионов одна тысяча восемьсот семь) рублей 04 (четыре) копейки, а всего 77 612 667 (семьдесят семь миллионов шестьсот двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 37 (тридцать семь) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья           И.В. Худобко