АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-34345/2024

18 марта 2025 года

город Саратов

 

резолютивная часть решения оглашена 04.03.2025 года 

решение изготовлено в полном объеме 18.03.2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Святкиной Ю.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мавлюдовым Р.Р., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: 

<

...> дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «СА РАДОНЕЖ», г. Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ», Саратовская область, г. Энгельс, ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***> 

о взыскании сумму основного долга в размере 298 416  рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 03.11.2024 по 27.11.2024 г. в размере 4 280,56 рублей и с 28.11.2024 г. по день фактического исполнения обязательства

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом

У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «СА РАДОНЕЖ», г. Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ», Саратовская область, г. Энгельс, ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***> о взыскании сумму основного долга в размере 298 416  рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 03.11.2024 по 27.11.2024 г. в размере 4 280,56 рублей и с 28.11.2024 г. по день фактического исполнения обязательства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

Неявка в заседание арбитражного суда сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Находя дело подготовленным, суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным закончить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, 31 июля и 15 августа 2024 г. ООО «СА РАДОНЕЖ» поставило, а ООО «ГОРИЗОНТ» приняло товар на сумму  298416 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами №77 от 31.07.2024г. и №91 от 15.08.2024г., подписанными сторонами.

Однако ООО «ГОРИЗОНТ» стоимость поставленного товара не оплатило, что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов от 30.09.2024г.

23 октября 2024 г. ООО «СА РАДОНЕЖ» направило в адрес ответчика претензию с требованием оплатить стоимость поставленного товара.

Ответчик указанную претензию получил 26 октября 2024 г, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с сайта Почты России.

Вместе с тем, ответчик до настоящего времени поставленный товар не оплатил.

С учетом данных обстоятельств, задолженность ответчика перед истцом составляет 298416 рублей.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, и стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права (ст. 9 ГК РФ).

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Таким образом, между сторонами имела место разовая сделка купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.  1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на   сумму   долга.   Размер   процентов   определяется ключевой   ставкой Банка   России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 03.11.2024 по 27.11.2024 в размере 4280,56 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен  и признан правомерным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужим денежными средствами с 28.11.2024г. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумм процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Ответчик доказательств оплаты истребуемых сумм суду не представил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с истца в пользу ответчика подлежат взысканию: сумма основного долга в размере 298 416  рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2024 по 04.03.2025 в размере 20918,68 рублей и с 05.03.2025 г. по день фактической оплаты долга в размере 29841 руб., исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 20134,83 руб., что подтверждается платежным поручением №522 от 26.11.2024г.

С учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате госпошлины в размере 20134,83 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Кроме  того, с ответчика  в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 832 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ», Саратовская область, г. Энгельс, ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СА РАДОНЕЖ», г. Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***> сумму основного долга в размере 298 416  рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2024 по 04.03.2025 в размере 20918,68 рублей и с 05.03.2025 г. по день фактической оплаты долга в размере 29841 руб., исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20134,83 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ», Саратовская область, г. Энгельс, ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>  в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 832 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                    Ю.С.Святкина