ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-17876/2019

г. Челябинск

30 декабря 2019 года

Дело № А76-22618/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 декабря 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Баканова В.В., Бабиной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Специальное конструкторское бюро «Турбина» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2019 по делу № А76-22618/2019.

В судебном заседании приняла участие представитель акционерного общества «Специальное конструкторское бюро «Турбина» - Шабанова Татьяна Владимировна (доверенность от 25.09.2019 №45).

Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-тур групп» (далее – общество «Прогресс-тур групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро «Турбина» (далее – общество «СКБ «Турбина», ответчик, податель жалобы) о взыскании 937 328 руб. 50 коп. задолженности по договору об оказании услуг от 29.05.2018 № 31806421614 (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т.2, л.д. 21).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2019 исковые требования общества «Прогресс-тур групп» удовлетворены.

Судебным актом также распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Общество «СКБ «Турбина» с вынесенным судебным актом не согласилось, в апелляционной жалобе просило решение суда первой инстанции отменить.

Определением апелляционного суда от 21.11.2019 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 24.12.2019 на 12 час. 20 мин.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании 24.12.2019 от представителя общества «СКБ «Турбина» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 22.11.2019 с приложением подписанного текста мирового соглашения следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-тур групп» (ИНН 

<

***>), именуемое в дальнейшем «Истец», и лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и акционерное общество «Специальное конструкторское бюро «Турбина» (ИНН 

<

***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, вместе в дальнейшем именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в целях урегулирования спора по делу № А76-22618/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Челябинской области: по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-тур групп» к акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро «Турбина» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг № 31806421614 от 29.05.2018 в размере 937 328 (девятьсот тридцать семь тысяч триста двадцать восемь) руб. 50 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 22 426 (двадцать две тысячи четыреста двадцать шесть) руб. 00 коп., оплаченной по платежному поручению № 2095 от 13.06.2019.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик обязуется произвести погашение задолженности по договору оказания услуг № 31806421614 от 29.05.2018 (далее - договор) в размере 937 328 (девятьсот тридцать семь тысяч триста двадцать восемь) руб. 50 коп. в срок до 31 января 2020 года согласно графику платежей: 

1) Первый платеж не позднее 29.11.2019 в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.;

2) Второй платеж не позднее 30.12.2019 в сумме 400 000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп.;

3) Третий платеж не позднее 31.01.2020 в сумме 187 328 (сто восемьдесят семь тысяч триста двадцать восемь) руб. 50 коп.

3. Расходы на оплату государственной пошлины общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-тур групп» подлежат возмещению согласно действующему налоговому законодательству.

4. Все судебные расходы (любые иные судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с делом № А76-22618/2019, и вопрос о распределении которых не разрешен настоящим Соглашением, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Исполнение акционерным обществом «Специальное конструкторское бюро «Турбина» принятых по настоящему мировому соглашению обязательств должно осуществляться путем перечисления денежных средств на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-тур групп» по реквизитам, указанным в настоящем Мировом соглашении.

6. В случае нарушения акционерным обществом «Специальное конструкторское бюро «Турбина» условий настоящего мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-тур групп» на основании  части 2 статьи 142 АПК РФ вправе получить в Арбитражном суде Челябинской области исполнительный лист на принудительное взыскание денежных средств.

7. Настоящим Мировым соглашением Стороны договорились, что не имеют каких-либо требований материального характера, а также иных претензий друг к другу, прямо или косвенно вытекающих из условия настоящего Мирового соглашения и договора об оказании услуг № 31806421614 от 29.05.2018.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах,  имеющих  равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один для Арбитражного суда Челябинской области.

9. Настоящее   Мировое   соглашение   вступает   в   силу   с   момента   его   утверждения Арбитражным судом Челябинской области.

 10. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Челябинской области об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ.

11.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны».

В судебном заседании представитель ответчика поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону (статья 138.2 АПК РФ).

Результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в том числе мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В силу статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано со стороны ответчика – общества «СКБ «Турбина» генеральным директором ФИО4, чьи полномочия подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; со стороны истца – общества «Прогресс-тур групп» - генеральным директором ФИО3, чьи полномочия подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях (статьи 138, 141 АПК РФ).

В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2019 по делу № А76-22618/2019 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины с учетом статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 141                        Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются апелляционным судом в соответствии с условиями заключенного между сторонами мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно пункту 4 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

При цене иска 937 328 руб. 50 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 21 747 руб.

При обращении с исковыми требованиями по настоящему делу обществом «Прогресс-тур групп» уплачена государственная пошлина в сумме 22 426 руб. платёжным поручением от 13.06.2019 № 2095 (т.1, л.д. 7).

Таким образом, истцу из федерального бюджета следует возвратить 679 руб. излишне уплаченной государственной пошлины (22 426 руб.  - 21 747 руб.).

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения на стадии апелляционного рассмотрения истцу следует возвратить 50 процентов уплаченной им государственной пошлины. 

В связи с заключением мирового соглашения истцу из федерального бюджета следует возвратить 10 874 руб. государственной пошлины (21 747 руб. / 2).

Таким образом, обществу «Прогресс-тур групп» из федерального бюджета следует возвратить в общей сумме 11 553 руб. (679 руб. + 10 874 руб.) государственной пошлины по иску, уплаченной по платёжному поручению от 13.06.2019 № 2095.

Согласно пункту 3 заключенного между сторонами мирового соглашения от 22.11.2019 «расходы на оплату государственной пошлины общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-тур групп» подлежат возмещению согласно действующему налоговому законодательству».

В связи с полным удовлетворением по условиям мирового соглашения исковых требований общества «Прогресс-тур групп» о взыскании 937 328 руб. 50 коп. задолженности, вторая половина судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в сумме 10 874 руб. (21 747 руб. / 2) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку обществом «СКБ «Турбина» не исполнено предложение апелляционного суда, изложенное в определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 21.11.2019, о представлении в суд апелляционной инстанции до дня судебного заседания доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с общества «СКБ «Турбина» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1 500 руб. (3 000 руб. / 2) государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 139-141, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2019 по делу № А76-22618/2019 отменить.

Мировое соглашение от 22.11.2019, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс-тур групп» и акционерным обществом «Специальное конструкторское бюро «Турбина», утвердить на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-тур групп» (ИНН 

<

***>), именуемое в дальнейшем «Истец», и лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и акционерное общество «Специальное конструкторское бюро «Турбина» (ИНН 

<

***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, вместе в дальнейшем именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в целях урегулирования спора по делу № А76-22618/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Челябинской области: по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-тур групп» к акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро «Турбина» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг № 31806421614 от 29.05.2018 в размере 937 328 (девятьсот тридцать семь тысяч триста двадцать восемь) руб. 50 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 22 426 (двадцать две тысячи четыреста двадцать шесть) руб. 00 коп., оплаченной по платежному поручению № 2095 от 13.06.2019.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик обязуется произвести погашение задолженности по договору оказания услуг № 31806421614 от 29.05.2018 (далее - договор) в размере 937 328 (девятьсот тридцать семь тысяч триста двадцать восемь) руб. 50 коп. в срок до 31 января 2020 года согласно графику платежей: 

1) Первый платеж не позднее 29.11.2019 в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.;

2) Второй платеж не позднее 30.12.2019 в сумме 400 000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп.;

3) Третий платеж не позднее 31.01.2020 в сумме 187 328 (сто восемьдесят семь тысяч триста двадцать восемь) руб. 50 коп.

3. Расходы на оплату государственной пошлины общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-тур групп» подлежат возмещению согласно действующему налоговому законодательству.

4. Все судебные расходы (любые иные судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с делом № А76-22618/2019, и вопрос о распределении которых не разрешен настоящим Соглашением, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Исполнение акционерным обществом «Специальное конструкторское бюро «Турбина» принятых по настоящему мировому соглашению обязательств должно осуществляться путем перечисления денежных средств на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-тур групп» по реквизитам, указанным в настоящем Мировом соглашении.

6. В случае нарушения акционерным обществом «Специальное конструкторское бюро «Турбина» условий настоящего мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-тур групп» на основании  части 2 статьи 142 АПК РФ вправе получить в Арбитражном суде Челябинской области исполнительный лист на принудительное взыскание денежных средств.

7. Настоящим Мировым соглашением Стороны договорились, что не имеют каких-либо требований материального характера, а также иных претензий друг к другу, прямо или косвенно вытекающих из условия настоящего Мирового соглашения и договора об оказании услуг № 31806421614 от 29.05.2018.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах,  имеющих  равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один для Арбитражного суда Челябинской области.

9. Настоящее   Мировое   соглашение   вступает   в   силу   с   момента   его   утверждения Арбитражным судом Челябинской области.

 10. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Челябинской области об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ.

11.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Специальное конструкторское бюро «Турбина» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-тур групп» (ОГРН 

<

***>) 10 874 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-тур групп» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 11 553 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платёжному поручению от 13.06.2019 № 2095.

Взыскать с акционерного общества «Специальное конструкторское бюро «Турбина» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий судьяС.А. Карпусенко

Судьи:В.В. Баканов

О.Е. Бабина