АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-20236/2019

г. Ставрополь

27 ноября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «СМУ-3», г. Армавир,  ОГРН 

<

***>, к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

о признании незаконным постановления заместителя руководителя Кавказского  управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  ФИО2 № 4474-Р-В-А/1.8 от 14.10.2019 о привлечении к административной  ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере  130 000 рублей, изменив его на предупреждение либо снизив размер штрафа, установив его в  размере ниже минимального – 50 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 2.4, частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

требования закрытого акционерного общества «СМУ-3», г. Армавир, ОГРН 

<

***>,  удовлетворить.  

Постановление Кавказского управления Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору от 14.10.2019 № 4474-Р-В-А/1.8 изменить в части  назначения административного наказания.  

Назначить закрытому акционерному обществу «СМУ-3», г. Армавир, ОГРН  

<

***>, административное наказание по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья С.Л. Жирнова