Арбитражный суд Мурманской области 

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-11711/2023  «26» апреля 2024 года  

Резолютивная часть решения оглашена 25.04.2024, полный текст решения изготовлен  26.04.2024  

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондарь Л.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Балтийско-Арктического  межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Кольский пр-т, д. 24,  корп. А, 

<

...>  

к акционерному обществу «Оленегорские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), ул. Бардина, д. 25А, г. Оленегорск, Мурманская обл., 184536; конкурсный  управляющий ФИО1, 197198, г. Санкт-Петербург, а/я 33  

о взыскании 484 820 руб. 55 коп. при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2, по доверенности; от ответчика – не явился, извещен;  установил: 

Балтийско-Арктическое межрегиональное управление Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования (далее – истец, Управление) обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Оленегорские тепловые сети» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности  по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2020-2021 годы в сумме  484 820 руб. 55 коп. (с учетом уточнения).  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного  разбирательства, в суд представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассмотрел дело по существу в отсутствие  представителя ответчика.  

В судебном заседании представитель истца поддержал свою позицию по делу. 

Как следует из материалов дела, Управлением при проведении контроля за  правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в  бюджет по корректирующей декларации о плате за НВОС на окружающую среду за 2020  год от 11.10.2021 № 5189683 и корректирующей декларации о плате за НВОС на  окружающую среду за 2021 год от 13.05.2022 № 6868008, представленным Обществом,  установлено, что у Общества числится задолженность по плате за НВОС за 2020-2021  годы.  

Управлением в адрес ответчика направлено требование от 26.10.2023 № 10/41 с  указанием на необходимость уплатить задолженность.  

Поскольку требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено,  Управление обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.  

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране  окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды) хозяйственная и иная  деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна  осуществляться на основе платности природопользования и возмещения вреда  окружающей среде.  

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона об охране окружающей среды к видам  негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы загрязняющих  веществ в атмосферный воздух стационарными источниками; сбросы загрязняющих  веществ в водные объекты; хранение, захоронение отходов производства и потребления  (размещение отходов).  

Согласно Определению Конституционного суда Российской Федерации от  10.12.2002 № 284-0 платежи за негативное воздействие на окружающую среду носят  компенсационный характер и взимаются за предоставление субъектам хозяйственной и  иной деятельности, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду, права  производить в пределах допустимых нормативов выбросы и сбросы загрязняющих  веществ, размещать отходы и оказывать иные виды негативного воздействия.  

В соответствии с приказом Росприроднадзора от 21.07.2021 № 454 «Об  осуществлении территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования бюджетных полномочий главных администраторов доходов  бюджетов бюджетной системы РФ» Балтийско-Арктическое межрегиональное управление  Росприроднадзора является главным администратором доходов по начислению, учету и  контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления  платежей за НВОС, а так же осуществляет взыскание задолженности по платежам за  НВОС.  

Согласно статье 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор  доходов бюджета обладает бюджетными полномочиями, в том числе осуществляет  контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления  платежей в бюджет, осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет.  

Недоимка по плате за негативное воздействие на окружающую среду ответчика  исчислена истцом в соответствии с положениями статей 16, 16.1, 16.2, 16.3, 16.4 Закона об  охране окружающей среды, Правилами № 255.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.4 Закона об охране окружающей среде плата,  исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 Закона  об охране окружающей среды, с учетом корректировки ее размера, вносится не позднее 1- го марта года, следующего за отчетным периодом.  

Срок внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2020 год -  не позднее 01 марта 2021 года, за 2021 год – не позднее 01 марта 2022 года.  

В соответствии с частью 1 статьи 16.5 Закона об охране окружающей среде контроль  за правильностью исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду,  полнотой и своевременностью ее внесения осуществляется уполномоченным  Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти,  которым является Федеральная служба по надзору в сфере природопользования.  

Ответчик в 2020, 2021 году в процессе своей деятельности оказывал негативное  воздействие на окружающую среду, что подтверждается представленными декларациями  о плате за негативное воздействие окружающую среду за 2020, 2021 годы.  

Из материалов дела следует, что Обществом не внесены в бюджет суммы оплаты за  2020 год за размещение отходов производства и потребления - 481 377 руб. 35 коп.; за  2021 год за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты – 3 443 руб. 20 коп.  

Доказательства внесения платы в материалах дела отсутствуют, наличие долга по  внесению платы в сумме 484 820 руб. 55 коп. ответчиком не оспорено.  

Поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком на момент  рассмотрения дела не представлено, суд считает требования истца подлежащими  удовлетворению.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном  порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета  пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от  уплаты государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход  федерального бюджета государственная пошлина в сумме 12 696 руб.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

решил:

исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Балтийско-Арктического межрегионального  управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по плате за негативное воздействие на  окружающую среду за 2020-2021 годы в сумме 484 820 руб. 55 коп.  

Взыскать с акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 12 696 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня вынесения.  

Судья Е.В. Суховерхова