АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 92/2022

29 июля 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме до перерыва помощником судьи А.М. Комлевой, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Измерительный инструмент" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу "Ижевский механический завод" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 66 185 руб. 19 коп. пени за период времени с 17.08.2020 по 16.02.2022 по договору поставки № 233357/71020/3526 от 10.07.2020.

В заседании суда участвовали:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 1 от 03.12.2021 (онлайн);

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности № 306 от 24.12.2021.

Общество с ограниченной ответственностью "Измерительный инструмент" (далее - ООО "Измерительный инструмент" ) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к акционерному обществу "Ижевский механический завод" (далее - АО "ИМЗ") о взыскании 1 818 227 руб. 40 коп. долга, 61 390 руб. 45 коп. пени, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга по договору поставки № 233357/71020/3526 от 10.07.2020.

Определением суда от 22.04.2022 произведена замена судьи Н.В. Щетниковой, дело передано на рассмотрение судье М.А. Ветошкиной, определенной путем использования автоматизированной информационной системы.

В ходе судебного разбирательства судом рассмотрено и в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ) удовлетворено ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований до 66 185 руб. 19 коп. пени за период времени с 17.08.2020 по 16.02.2022 по договору поставки № 233357/71020/3526 от 10.07.2020.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ судебное заседание проведено 19.07.2022, 22.07.2022, с перерывом в заседании суда.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, относительно проведения зачета встречных требований ответчика возражает.

Представитель ответчика в судебном заседании до перерыва исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзывах на иск (л. 

<

...>), представил возражения на пояснения истца, которые приобщены судом к материалам дела, просит произвести зачет встречных требований о взыскании неустойки.

После перерыва в судебное заседание представитель ответчика не явился, ходатайства в адрес суда не направил.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание после перерыва проведено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 233357/71020/3526 от 10.07.2020 (далее – договор, л. д. 9-12), согласно п. 1.1 которого поставщик обязался поставить покупателю товары, а покупатель обязался принять и оплатить товары в ассортименте, количестве, в сроки и по ценам, указанным в спецификации, прилагаемой к договору и являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.1 договора порядок расчетов и цена за единицу товара указывается в спецификации. Цена включает в себя стоимость невозвратной тары, упаковки, маркировки, а также иные расходы, относящиеся на поставщика, в соответствии с условиями договора, в том числе налоги и сборы, предусмотренные законодательством РФ.

Так, в соответствии с условиями спецификации (приложение № 1 к договору) оплата товара осуществляется в размере 100 % в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после поставки товара на склад покупателя.

Доставка товара до терминала в городе Ижевске осуществляется силами и за счет поставщика. Поставка товара производится в течение 15-22 недель с момента подачи заявки. 

Во исполнение условий договора, истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 2 631 968 руб. 40 коп. по товарным накладным № УТ-130 от 24.07.2020, № УТ-154 от 04.08.2020, № УТ-187 от 17.09.2020, № УТ-223 от 13.10.2020, № УТ-10 от 26.01.2021, № УТ-49 от 25.03.2021 (л. 

<

...>).

Несвоевременная оплата ответчиком стоимости переданного товара послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании 66 185 руб. 19 коп. неустойки, начисленной за период времени с 17.08.2020 по 16.02.2022 (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 329 ГК РФ неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.1 договора в случае неоплаты поставленного товара в сроки и на условиях, указанных в договоре, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,01% (одной сотой процента) от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. Другие виды ответственности за просрочку оплаты поставленного товара не применяются.

Поскольку нарушение сроков оплаты товара, переданного в рамках договора по товарным накладным № УТ-130 от 24.07.2020, № УТ-154 от 04.08.2020, № УТ-187 от 17.09.2020, № УТ-223 от 13.10.2020, № УТ-10 от 26.01.2021, № УТ-49 от 25.03.2021 (л. 

<

...>), подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, то требования истца о взыскании в порядке п. 5.1 договора неустойки заявлены законно и обоснованно. 

Расчет истца судом проверен и признан подлежащим корректировке в части начала некоторых периодов начисления процентов, с учетом условий оплаты товара, предусмотренных условиями спецификации к договору (в размере 100% в течение 15 рабочих дней после поставки товара на склад покупателя), положений ст. ст. 191-193 ГК РФ о порядке исчисления сроков, а также Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (далее - Постановление N 428).

Так, на основании пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве Правительство Российской Федерации Постановлением N 428 на срок с 06.04.2020 по 06.10.2020 в отношении четырех категорий должников, указанных в нем, ввело мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов.

Согласно пункту 1 Постановления N 428 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении следующих должников:

а) организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики) (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 729);

б) организации, включенные:

в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 729);

в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 04.08.2004 N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ";

в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 N 1226-р (далее - распоряжение N 1226-р).

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Включение должника в один из перечней лиц, определенных Постановлением N 428, является достаточным основанием для освобождения должника от уплаты неустоек за неисполнение обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория.

В соответствии с распоряжением N 1226-р акционерное общество "Ижевский механический завод" включено в перечень стратегических организаций, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации (раздел II пункт 820 распоряжения N 1226-р).

Поскольку акционерное общество "Ижевский механический завод" входит с перечень стратегических предприятий, ему с 06.04.2020 до 06.10.2020 предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство и на начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Учитывая изложенное, истец вправе требовать взыскание финансовой санкции, неустойки, с 07.10.2020 по 16.02.2022. Неустойка за период с 17.08.2020 по 06.10.2020 начислению и взысканию не подлежит.

При начислении неустойки по товарной накладной № УТ-10 от 26.01.2021 истцом не учтены положения ст. ст. 191, 193 ГК РФ, согласно которым, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало; если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. С учетом предусмотренной п. 5.1 договора отсрочки оплаты (15 рабочих дней) последний день оплаты пришелся на 16.02.2021, соответственно, неустойка с учетом долга по указанной товарной накладной может быть начислена не ранее, чем с 17.02.2021.

Согласно расчету суда сумма неустойки за общий период с 07.10.2020 по 16.02.2022 составляет 65 751 руб. 59 коп.:

Дата события

Событие

Срок оплаты

Документ

Сумма, руб.

Долг нарастающим итогом

Период оплаты

количество дней

неустойка, руб.

17.09.20

поставка

09.10.20

УТ-187

56923,20

197860,80

07.10.20 – 04.11.20

29

573,80

13.10.20

поставка

05.11.20

УТ-223

275491,20

473352,00

05.11.20 – 16.02.21

104

4922,86

26.01.21

поставка

10.02.21

УТ-10

495391,20

968743,20

17.02.21 – 21.03.21

33

3196,85

22.03.21

Оплата

п/п 3214

473352,00

495391,20

22.03.21 – 15.04.21

25

1238,48

25.03.21

поставка

16.04.21

УТ-49

1322836,80

1818228,00

16.04.21 – 16.02.22

307

55819,60

17.02.22

Оплата

 

1818228,00

0,00

 

Итого:

 

65751,59

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании неустойки на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ, п. 5.1 договора подлежит удовлетворению в сумме 65 751 руб. 59 коп., в удовлетворении остальной суммы данного требования судом отказано.

Ответчик предъявил и начислил 13 672 руб. 60 коп. неустойки за период с 25.12.2020 по 25.03.2021 за просрочку поставки истцом товара на основании п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств".

В соответствии с п. 3.1 договора на основании спецификации к договору покупатель подает заявку поставщику, содержащую сведения о количестве, ассортименте требуемого товара, если иное не предусмотрено в спецификации. Заявка подается покупателем по электронной почте.

Принятие товара покупателем подтверждается подписанием первичных документов (акт приема-передачи или накладная). Поставщик обязан выставить счет-фактуру и передать ее покупателю не позднее пяти календарных дней с момента подписания первичных документов (акта приема-передачи или накладной).

Порядок поставки согласовывается сторонами в спецификации.

Согласно условиям спецификации (приложение № 1 к договору), доставка товара до терминала в городе Ижевск осуществляется силами и за счет поставщика. Поставка товара производится в течение 15-22 недель с момента подачи заявки. Инструмент должен быть с поверкой и включен в Государственный реестр средств измерений (Госреестр СИ).

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Между тем, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявки ответчиком на поставку товара, в материалы дела не представлены. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что заявки осуществлялись путем переписки (л. д. 36-37). 

Однако, представленная ответчиком в материалы дела переписка (л. д. 36-37) не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего направление истцу заявок на поставку товара, поскольку не содержит необходимых сведений, изложенных в п. 3.1 договора.

Следовательно, возражения ответчика об уменьшении размера исковых требований на сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков поставки товара по договору, судом отклоняются, поскольку расчет неустойки не представляется возможным проверить ввиду отсутствия в материалах дела заявок на поставку товара. 

С учетом принятого по делу решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: на истца – в размере 17 руб. 47 коп., на ответчика - в размере 2 629 руб. 52 коп., которые подлежат возмещению истцу. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 29 151 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подаваемому плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Из данной правовой нормы следует, что для возврата государственной пошлины ее плательщик обязан представлять в налоговый орган справку суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, лишь при отсутствии судебного акта, в котором был разрешен вопрос о ее возврате.

Таким образом, для возврата государственной пошлины к соответствующему заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины, подаваемому в налоговый орган, заявителю достаточно приложить копию судебного акта, в котором разрешен соответствующий вопрос, а также платежный документ, которым государственная пошлина была уплачена в бюджет.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Ижевский механический завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Измерительный инструмент" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 65 751 руб. 59 коп. неустойки; а также 2 629 руб. 52 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Измерительный инструмент" из федерального бюджета 29 151 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 314 от 29.12.2021.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                      М.А. Ветошкина