Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-209974/18-171-1740

г. Москва

10 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 03 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 119526, 

<

...>, ЭТ/КАБ 20/2017, дата регистрации: 16.12.2004

к ответчику ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "ТАЙШЕТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 109559, 

<

...>, дата регистрации: 06.02.2003

о  взыскании задолженности по договору водоснабжения №05.409150ГВС от 15.12.2017г. в размере 157 330 руб. 64 коп.

без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 148 186,33 руб., неустойки в размере 9 144,31 руб. по состоянию на 16.08.2018 г., неустойки с 17.08.2018 г. по день фактического исполнения обязательства, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, ссылаясь на нарушение ответчиком положений ст. 309, 310 ГК РФ.

11.10.2018 г. от ответчика в материалы дела поступил отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований возражал, указывая на то, что сумма задолженности погашена ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 98 от 12.09.2018 г.

29.10.2018 г. от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме и уменьшении размера неустойки до 2 623,56 руб.

Из заявления следует, что с учётом перерасчета сумма неустойки по состоянию на 11.09.2018 г. составляет 11 767,87 – 9 144,31 руб .= 2 623,56 руб.

Частичный отказ от исковых требований, а также уменьшение размера исковых требований в части заявленной неустойки  приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Таким образом, с учётом принятого судом частичного отказа от исковых требований, уменьшения размера исковых требований в части неустойки, истцом заявлена ко взысканию с ответчика неустойка в размере 2 623,56 руб. по состоянию на 11.09.2018 г.

 

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки горячей воды от 15.12.2017 года № 05.409150ГВС (далее – договор).

Во исполнение договора, за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 истец поставил ответчику теплоэнергию (далее – теплоэнергию) на сумму 609 294,86 руб. (с учетом действующего тарифа и показаний приборов учета / начислений по нормативу).

По условиям договора оплата поставленной теплоэнергии  должна производиться ежемесячно. Вместе с тем, до настоящего времени платежные обязательства ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика за поставленную теплоэнергию составляет 148 186,33 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 11.05.2018 № 140718, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  за исключением случаев, предусмотренных    ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Суд, отмечет, ответчиком задолженность в полном объеме погашена, 29.10.2018 истцом был заявлен отказ от исковых требований в части основной задолженности и неустойки в размере 9 144,31 руб., который был принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Между тем, как следует из заявления истца, с учётом перерасчета, сумма неустойки по состоянию на 11.09.2018 г. составляет 11 767,87 – 9 144,31 руб.= 2 623,56 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчёту представленному истцом, размер неустойки по состоянию на 11.09.2018 г. составляет 2 623,56 руб.

Ответчиком, контррасчет неустойки, в материалы дела не представлен.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истец отказался от иска в части требований о взыскании основного долга и неустойки в размере 9 144,31 руб., судом принят отказ от искового требования  на основании ст. 49 АПК РФ, то  производство по делу подлежит частичному прекращению в части требований о взыскании с ответчика основного долга, неустойки в размере 2 623,56 руб.  на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Между тем, ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договору, в связи с чем, уточненные исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" расходы по госпошлине, с учетом того, что погашение задолженности было осуществлено в период производства по делу,  возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 539, 544, ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ от исковых требований в части взыскании основного долга по договору № №05.409150ГВС от 15.12.2017г. в размере 148 186,33 руб.

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ТАЙШЕТ" в пользу ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" неустойку в размере 2 623,56 руб. по состоянию на 11.09.2018 г., расходы по государственной пошлине в 2 000 руб.

Возвратить ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 3 720 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:

Р.Т. Абреков