Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А76-15507/2023

г. Челябинск

29 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 22 ноября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2023 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каслинская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***>, г. Касли Челябинской области,

к государственному бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница г. Касли», ОГРН 

<

***>, г. Касли Челябинской области, о взыскании  132641 руб. 97 коп.

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель, действующий на основании доверенности от 31.08.2023, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Каслинская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Каслинская энергосбытовая компания»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к государственному бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница г. Касли» (далее – ответчик, ГБУЗ «Районная больница г. Касли»), о взыскании задолженности в размере 127 000 руб. 00 коп., пени за период с 30.06.2022 по 11.05.2023 в размере 6 077 руб. 83 коп. с последующим начислением по день фактической уплаты долга (л.д. 3).

Определением суда от 25.05.2023 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2).

Определением суда от 18.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 92).

В судебном заседании 15.11.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 22.11.2023.

В судебном заседании 22.11.2023 представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 132 641 руб. 97 коп., в том числе задолженность в размере 127 000 руб. 00 коп., пени в размере 5641 руб. 97 коп., просит производить дальнейшее начисление пени  на сумму долга 127000 руб. 00 коп. с 12.05.2023 по  день  фактической уплаты долга  из расчета одной трехсотой  ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки (л.д. 105-106). Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований до суммы 132 641 руб. 97 коп.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 104). 

Суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства. 

Дело рассматривается по правилам ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Районная больница г. Касли» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Каслинская энергосбытовая компания» (заказчик) был заключен контракт №28/03 КТПН от 28.03.2022 (далее – договор), по условиям п. 1.1. которого Исполнитель обязуется оказать по заданию Заказчика услуги, указанные в п. 1.2. настоящего контракта и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат услуг в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом.

В соответствии с п. 1.2 контракта, Исполнитель обязуется оказать услуги по эксплуатации и техническому обслуживанию трансформаторной подстанции КТПН. в соответствии с Техническим заданием, которое является неотъемлемой частью настоящего контракта (приложение №1 к контракту).

Согласно п. 2.1, цена контракта составляет 127 000 (Сто двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% 21 166 (Двадцать одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Срок оплаты заказчиком оказанной услуги составляет не более 10 (десять) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке (п.2.4 контракта).

В соответствии с п. 5.3.2 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Между сторонами подписаны Акты о приемке выполненных работ  за период с 20.06.2022 по 31.03.2023, к данным актам были выставлены счета-фактуры на общую сумму 127 000 руб. 00 коп.

Указанные акты подписаны обеими сторонами без замечаний (л.д. 16-51).

В связи с тем, что оплата ответчиком в установленный договором срок произведена не была, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 6).

Поскольку ответчиком вышеуказанные требования в добровольном порядке не удовлетворены, в полном объеме не оплачены выполненные работы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчиком допущены нарушения при исполнении обязательства, а именно: допущена просрочка исполнения обязательств, что подтверждается материалами дела, и последним не оспаривается.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Учитывая изложенное, на стороне ответчика в силу статей 309, 310, 702, 711 ГК РФ возникла обязанность по оплате задолженности, согласно п. 2.1 договора.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку судом установлен факт нарушения обязательств ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности по договору являются законными, обоснованными и подлежащими  удовлетворению в заявленном истцом размере 127 000  руб. 00 коп.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 5 641  руб. 94 коп.  за период с  11.07.2022 по 11.05.2023,  производить дальнейшее начисление  процентов с  12.05.2023 на сумму основного долга  по день фактической оплаты задолженности.

Пунктом 5.3.2 договора в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ в соответствии с условиями договора подрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,05% от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы, просроченной к оплате, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст.395 ГК РФ, не подлежат применению по настоящему договору. Неустойки, пени, штрафы при просрочке оплаты аванса на сумму аванса не начисляются.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в соответствии п. 5.3.2 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Ответчиком контррасчет пени не представлен.

Судом расчет пени проверен и признан верным.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика пени с  11.07.2022 по 11.05.2023,  производить дальнейшее начисление  процентов с  12.05.2023 на сумму основного долга  по день фактической оплаты задолженности правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 992 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 15.05.2023 №161 (л.д. 4).

При цене иска 132 641 руб. 97 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 4 979  руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку исковые требования удовлетворены, сумма государственной пошлины в размере 4 979 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 13 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167–171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница г. Касли», ОГРН 

<

***>  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каслинская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***> задолженность в размере 127 000 руб. 00 коп., пени в размере 5641 руб. 97 коп., производить дальнейшее начисление пени  на сумму долга 127000 руб. 00 коп. с 12.05.2023 по  день  фактической уплаты долга  из расчета одной трехсотой  ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, в возмещение расходов по госпошлине  4979 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Каслинская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***> из федерального бюджета излишне уплаченную согласно платежного поручения № 161 от 15.05.2023 госпошлину в размере  13 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                  Е.Н. Соцкая

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru..