56/2018-183950(1) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aac.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

Дело № А55-9589/2018

г. Самара

27 сентября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2018 года  Постановление в полном объеме изготовлено 27 сентября 2018 года  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Кувшинова В.Е.,  

судей Драгоценновой И.С., Поповой Е.Г., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  с участием в судебном заседании:  

представителя акционерного общества «Самарская региональная энергетическая  корпорация» – ФИО2 (доверенность от 06.07.2018),  

представитель Министерства строительства Самарской области – не явился, извещен  надлежащим образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2018 года в помещении суда  апелляционную жалобу акционерного общества «Самарская региональная энергетическая  корпорация»  

на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 июля 2018 года по делу № А55- 9589/2018 (судья Гордеева С.Д.),  

принятое по заявлению акционерного общества «Самарская региональная энергетическая  корпорация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Самара,  

к Министерству строительства Самарской области, г.Самара, об оспаривании отказа, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Самарская региональная энергетическая корпорация» (далее -  заявитель, общество, АО «СамРЭК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением о признании незаконным отказа Министерства строительства Самарской области  (далее – Министерство) от 27.02.2018 № 3/858 в выдаче разрешения на строительство  объекта: Модульная котельная для теплоснабжения тренировочного ледового комплекса по  ул.Советской Армии в Октябрьском районе г.Самара (т.1 л.д.2-5).  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2018 по делу № А55- 9589/2018 в удовлетворении заявленных требований отказано (т.1 л.д. 190-194).  

В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда первой инстанции и  принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.  

Общество указывает, что согласно части 10 статьи 51 ГрК РФ не допускается требовать  иные документы для получения разрешения на строительство, за исключением указанных в  части 7 и 9 настоящей статьи документов.  

Таким образом, законодательство не предусматривает такого основания для отказа в  выдаче разрешения на строительство, как фактическое окончание строительства.  

При этом каких-либо выводов относительно количественного состава либо к  содержанию пакета документов, предусмотренных статьей 51 ГрК РФ, и представленных  заявителем, оспариваемый ненормативный акт не содержит.  

По мнению общества, обжалованное судебное решение является незаконным и  необоснованным (т.2 л.д.4-6)  

Министерство отзыв на апелляционную жалобу не представило. 

На основании статей 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную  жалобу по имеющимся в деле материалам и в отсутствие представителя Министерства,  надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.  

В судебном заседании представитель общества поддержал апелляционную жалобу по  изложенным в ней основаниям.  

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность  доводов изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее и в выступлении представителя  общества, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения  апелляционной жалобы.  

Как следует из материалов дела, АО «СамРЭК» обратилось в Министерство с  заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства  «Модульная котельная для теплоснабжения тренировочного ледового комплекса по ул.  Советской Армии в Октябрьском районе г. Самара» (далее - объект).  

Уведомлением от 27.02.2018 № 3/858 Министерство отказало обществу в выдаче  разрешения на строительство объекта, в связи с тем, что действующим законодательством  Российской Федерации не предусмотрена выдача разрешения на строительство  завершенного строительством объекта капитального строительства, а указанный объект  запроектирован и построен в 2014 году (т.1 л.д.64-65).  

Не согласившись с отказом в выдаче разрешения на строительство объекта, общество  обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, отказывая в  удовлетворении заявленных требований, правильно применил нормы материального права.  

Согласно части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее -  ГрК РФ) строительство, реконструкция объектов капитального строительства  осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев,  предусмотренных настоящей статьей.  

Получению разрешения на строительство, как следует из части 2 статьи 48 ГрК РФ,  предшествует подготовка проектной документации, которая представляет собой  документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и  определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и  инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов  капитального строительства, их частей, капитального ремонта.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 49 ГрК РФ проектная документация объектов  капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для  подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе, за исключением случаев,  предусмотренных частями 2, 3 и 3.1 данной статьи.  

Согласно части 1 статьи 51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет собой  документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям,  установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного  частью 1.1 данной статьи), проектом планировки территории и проектом межевания  территории (за исключением случаев, если в соответствии с данным Кодексом подготовка  проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при  осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не  

являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции  объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом  планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении  строительства, реконструкции линейного объекта, а также допустимость размещения  объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным  использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в  соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на  строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта  капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом.  

Согласно части 7 статьи 51 ГрК РФ к заявлению о выдаче разрешения на строительство  прилагаются следующие документы: 1) правоустанавливающие документы на земельный  участок; 1.1) при наличии соглашения о передаче в случаях, установленных бюджетным  законодательством Российской Федерации, органом государственной власти  (государственным органом), Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом»,  Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос», органом  управления государственным внебюджетным фондом или органом местного самоуправления  полномочий государственного (муниципального) заказчика, заключенного при  осуществлении бюджетных инвестиций, - указанное соглашение, правоустанавливающие  документы на земельный участок правообладателя, с которым заключено это соглашение; 2)  градостроительный план земельного участка, выданный не ранее чем за три года до дня  представления заявления на получение разрешения на строительство, или в случае выдачи  разрешения на строительство линейного объекта реквизиты проекта планировки территории  и проекта межевания территории; 3) материалы, содержащиеся в проектной документации:  а) пояснительная записка; б) схема планировочной организации земельного участка,  выполненная в соответствии с информацией, указанной в градостроительном плане  земельного участка, с обозначением места размещения объекта капитального строительства,  подъездов и проходов к нему, границ зон действия публичных сервитутов, объектов  археологического наследия; в) схема планировочной организации земельного участка,  подтверждающая расположение линейного объекта в пределах красных линий,  утвержденных в составе документации по планировке территории применительно к  линейным объектам; г) архитектурные решения; д) сведения об инженерном оборудовании,  сводный план сетей инженерно-технического обеспечения с обозначением мест  подключения (технологического присоединения) проектируемого объекта капитального  строительства к сетям инженерно-технического обеспечения; е) проект организации  строительства объекта капитального строительства; ж) проект организации работ по сносу  или демонтажу объектов капитального строительства, их частей; з) перечень мероприятий по  обеспечению доступа инвалидов к объектам здравоохранения, образования, культуры,  отдыха, спорта и иным объектам социально-культурного и коммунально-бытового  назначения, объектам транспорта, торговли, общественного питания, объектам делового,  административного, финансового, религиозного назначения, объектам жилищного фонда в  случае строительства, реконструкции указанных объектов при условии, что экспертиза  проектной документации указанных объектов не проводилась в соответствии со статьей 49  настоящего Кодекса; 4) положительное заключение экспертизы проектной документации  объекта капитального строительства (применительно к отдельным этапам строительства в  случае, предусмотренном частью 12.1 статьи 48 данного Кодекса), если такая проектная  документация подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 данного Кодекса,  положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в случаях,  предусмотренных частью 3.4 статьи 49 данного Кодекса, положительное заключение  государственной экологической экспертизы проектной документации в случаях,  предусмотренных частью 6 статьи 49 данного Кодекса; 4.1) заключение, предусмотренное  частью 3.5 статьи 49 данного Кодекса, в случае использования модифицированной  проектной документации; 5) разрешение на отклонение от предельных параметров  разрешенного строительства, реконструкции (в случае, если застройщику было  

предоставлено такое разрешение в соответствии со статьей 40 данного Кодекса); 6) согласие  всех правообладателей объекта капитального строительства в случае реконструкции такого  объекта, за исключением указанных в пункте 6.2 настоящей части случаев реконструкции  многоквартирного дома; 6.1) в случае проведения реконструкции государственным  (муниципальным) заказчиком, являющимся органом государственной власти  (государственным органом), Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом»,  Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос», органом  управления государственным внебюджетным фондом или органом местного  самоуправления, на объекте капитального строительства государственной (муниципальной)  собственности, правообладателем которого является государственное (муниципальное)  унитарное предприятие, государственное (муниципальное) бюджетное или автономное  учреждение, в отношении которого указанный орган осуществляет соответственно функции  и полномочия учредителя или права собственника имущества, - соглашение о проведении  такой реконструкции, определяющее в том числе условия и порядок возмещения ущерба,  причиненного указанному объекту при осуществлении реконструкции; 6.2) решение общего  собрания собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме, принятое в  соответствии с жилищным законодательством в случае реконструкции многоквартирного  дома, или, если в результате такой реконструкции произойдет уменьшение размера общего  имущества в многоквартирном доме, согласие всех собственников помещений и машино- мест в многоквартирном доме; 7) копия свидетельства об аккредитации юридического лица,  выдавшего положительное заключение негосударственной экспертизы проектной  документации, в случае, если представлено заключение негосударственной экспертизы  проектной документации; 8) документы, предусмотренные законодательством Российской  Федерации об объектах культурного наследия, в случае, если при проведении работ по  сохранению объекта культурного наследия затрагиваются конструктивные и другие  характеристики надежности и безопасности такого объекта.  

В силу части 11 статьи 51 ГрК РФ уполномоченные на выдачу разрешений на  строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти  субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления или уполномоченная  организация, осуществляющая государственное управление использованием атомной  энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с  разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических  установок военного назначения, либо Государственная корпорация по космической  деятельности «Роскосмос» в течение семи рабочих дней со дня получения заявления о  выдаче разрешения на строительство, за исключением случая, предусмотренного частью 11.1  данной статьи: 1) проводят проверку наличия документов, необходимых для принятия  решения о выдаче разрешения на строительство; 2) проводят проверку соответствия  проектной документации или схемы планировочной организации земельного участка с  обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства  требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства,  установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на  строительство градостроительного плана земельного участка, или в случае выдачи  разрешения на строительство линейного объекта требованиям проекта планировки  территории и проекта межевания территории, а также допустимости размещения объекта  капитального строительства в соответствии с разрешенным использованием земельного  участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным  законодательством Российской Федерации. В случае выдачи лицу разрешения на отклонение  от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции проводится  проверка проектной документации или указанной схемы планировочной организации  земельного участка на соответствие требованиям, установленным в разрешении на  отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции; 3)  выдают разрешение на строительство или отказывают в выдаче такого разрешения с  указанием причин отказа.  

В силу статьи 2 ГрК РФ законодательство о градостроительной деятельности  основываются на принципах осуществления строительства на основе документов  территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по  планировке территории, осуществления градостроительной деятельности с соблюдением  требований технических регламентов, требований безопасности территорий, инженерно- технических требований, а также ответственности за нарушение законодательства о  градостроительной деятельности.  

Системное толкование приведенных положений ГрК РФ позволяет сделать вывод о  том, что застройщик вправе приступить к строительству объекта капитального строительства  (в случаях, когда необходимо получение разрешения) только после получения разрешения на  строительство такого объекта, осуществления всех предусмотренных законом мероприятий и  оформления документов, подготавливаемых в целях его получения и осуществления  строительства.  

Предоставление застройщиком указанных в статье 51 ГрК РФ документов,  необходимых для получения разрешения на строительство, является обязательным, но их  наличие не является единственным основанием для получения разрешения на строительство.  Исполнение этой обязанности необходимо совершить перед началом строительства.  

Кроме того, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 55 ГрК РФ при выдаче  разрешения на ввод объекта в эксплуатацию удостоверяется выполнение строительства  (реконструкции объекта капитального строительства) в полном объеме в соответствии с  разрешением на строительство, из этого также следует, что приступить к строительству  застройщик вправе только после получения такого разрешения.  

Следовательно, ГрК РФ не предусмотрена выдача разрешений на строительство  объектов (зданий, сооружений), строительные работы по созданию которых уже начались.  

В рассматриваемом случае при осуществление строительства без получения  разрешения на строительство свидетельствует о возведении объекта с нарушением  установленного порядка и наличия у такого объекта признаков самовольной постройки, в  связи с чем, Министерство уведомлением от 27.02.2018 № 3/858 правомерно отказало  обществу в выдаче разрешения на строительство уже возведенного объекта недвижимости.  

Довод апелляционной жалобы о том, что статья 51 ГрК РФ не содержит основания для  отказа в выдаче разрешения на строительство как фактическое окончание строительство, суд  апелляционной инстанции отклоняет, поскольку рассматриваемый факт обращения общества  в Министерство с заявлением о выдаче разрешения на строительство фактически уже  построенного объекта в данном конкретном случае следует расценивать как направленные  на обход требований градостроительного законодательства и узаконивание самовольной  постройки в административном порядке, то есть действия, не отвечающие положениям  статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и запрещенные пунктом 1 статьи  10 Гражданского кодекса Российской Федерации как злоупотребление правом в иных  формах.  

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том,  что изложенный в уведомлении от 27.02.2018 № 3/858 отказ в выдаче разрешения на  строительство объекта соответствует требования закона и не нарушает права и законные  интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в  связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.  

Выводы, сделанные судом первой инстанции, согласуются с правоприменительной  практикой (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2015 № 309-КГ15- 209, постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2017 по делу № А55- 9905/2017, от 09.04.2018 по делу № А55-18078/2017).  

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной  инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают  обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на  законность принятого судебного акта.  

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и  объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил  нормы права. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения,  также не установлено.  

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным,  апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине, согласно статье 110 АПК РФ и статье 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации следует отнести на заявителя жалобы.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 06 июля 2018 года по делу № А55- 9589/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок  может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой  инстанции.  

Председательствующий В.Е. Кувшинов 

Судьи И.С. Драгоценнова 

 Е.Г. Попова