АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-256/2023

06 апреля 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  06 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Иполитовой О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 111024, г. Москва, МО Лефортово вн.тер.г., ул. Душинская, д.7, стр.1, оф.251, почтовый адрес: 115191, г. Москва, а/я 86),

к обществу с ограниченной ответственностью «Феррум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 248000, 

<

...>),

о несостоятельности (банкротстве),

 

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ИЦМ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Феррум» несостоятельным (банкротом).

Определение суда от 24.01.2023 данное заявление было принято к производству.

От саморегулируемой организации 08.02.2023 в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

31 января 2023 года поступил ответ из Управления по Калужской области (ФСБ России).

Управление Росреестра по Калужской области сообщило, что не располагает сведениями, препятствующими утверждению арбитражного управляющего ФИО2 на процедуру банкротства должника.

В судебном   заседании  представитель заявителя  поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры как отсутствующего должника в полном объеме. Пояснил, что должник не ведет хозяйственную деятельность. 

Представитель должника в судебном заседании указал, что должник хозяйственную деятельность не ведет, активы и денежные средства у должника отсутствуют, исполнительные производства окончены в связи с отсутствием имущества.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание ни до ни после перерыва не явились,  извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя, должника, суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Феррум», является юридическим лицом и состоит на налоговом учете (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

На основании п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

 

В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как указано в ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее.

Отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные самостоятельные условия для признания организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а именно:

- если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Суд установил, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, позволяющие применить положения о банкротстве отсутствующего должника, приняв во внимание следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2019 по делу А40-81236/19, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 по делу А40-81236/19, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2019 по делу А40-81236/19 с ООО «Феррум» в пользу АКБ «Северо-Восточный Альянс» взыскана задолженность в размере 6 420 825 руб. 35 коп. из которых: - сумма основного долга: 1 979 877руб. 39 коп.; - просроченное вознаграждение за период с 21.11.2015 по 28.01.2019: 1 343 875 руб. 68 коп.; - сумма неустойки за период с 21.11.2015 по 28.01.2019: 2 943 087руб. 75коп.; - сумма неустойки за период с 31.11.2015 по 28.01.2019: 99 154руб. 55коп.; - государственная пошлина:                   54 829 руб. 98 коп. 

По результатам торгов по продаже имущества АКБ "Северо-Восточный Альянс" (Акционерное общество), на основании протокола о результатах торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника №РАД-306340 от 09.11.22 общество с ограниченной ответственностью «ИЦМ» признано победителем торгов по лоту № 10: Права требования к ООО «Феррум», ИНН 

<

***>, решение АС г. Москвы от 22.05.2019 по делу А40-81236/19-172-312, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 по делу А40-81236/2019, постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2019 по делу А40- 81236/2019             (6 420 825,35 руб.). 

Между АКБ "Северо-Восточный Альянс" (Акционерное общество) и ООО «ИЦМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2022-13374/68 от 14.11.2022, в соответствии с которым ООО «ИЦМ» перешло право требования АКБ "Северо-Восточный Альянс" (Акционерное общество) к ООО "Феррум" в размере 6 420 825 руб. 35 коп. 

19 декабря 2022 года Арбитражный суд города Москвы определением по делу А40-81236/19 произвел процессуальную замену взыскателя – АКБ "Северо-Восточный Альянс" (Акционерное общество) на правопреемника – ООО «ИЦМ». 

Согласно пояснениям представителя должника и представленным в материалы дела документов, должник хозяйственную деятельность не ведет, активы и денежные средства у должника отсутствуют, исполнительные производства окончены в связи с отсутствием имущества.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют об отсутствии финансово-хозяйственной или иной экономической деятельности должника, отсутствии имущества у должника.

На основании вышеизложенного, суд  приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, а именно, должник не ведет хозяйственную деятельность, у должника имеется задолженность перед заявителем по делу, должник не осуществляет операций по счетам в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом, ввиду чего должник отвечает признакам отсутствующего должника.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI "Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве".

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве, порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации. Подпункт "в" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Как следует из материалов дела, заявитель по делу  на  депозитный счет  суда перечислил денежную сумму в размере 180 000 рублей по платежному поручении. №160 от 03.04.2023 для финансирования дальнейших расходов, связанных с процедурой банкротства - конкурсного производства.

При этом суд учитывает, что денежные средства, перечисленные для финансирования дальнейших расходов, связанных с процедурой банкротства - конкурсного производства и находящиеся на депозитном счете суда, являются достаточными для первоначального финансирования процедуры банкротства, не являются имуществом должника.

При указанных обстоятельствах, суд, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, ввиду того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, должник отвечает критериям ст. ст. 227, 230 Закона о банкротстве, а также при наличии возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, приходит к выводу о принятия решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно статье 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой может быть избран арбитражный управляющий указано – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены все необходимые документы на арбитражного управляющего ФИО2

Учитывая соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, суд считает возможным назначить на должность конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Феррум» ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

По рассматриваемому делу с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился конкурсный кредитор – ООО  «ИЦМ».

Подпункт "в" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2  статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ», г. Москва в сумме  6 420 825  руб. 35 коп.,  в том числе  задолженность – 1 979 877  руб. 39 коп., просроченное вознаграждение – 1 343 875 руб. 68 коп., неустойка – 3 042 242 руб. 30 коп.,  госпошлина –  54 829 руб. 98 коп.,  включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Феррум», г. Калуга.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника и поскольку были понесены первоначальным заявителем по делу, то подлежат взысканию в его пользу.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 224-227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Феррум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 248000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Феррум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 248000, 

<

...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 06 октября 2023 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Феррум» утвердить члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый  адрес: 125222, 

<

...>).

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере                    30 000 рублей.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «Феррум», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Феррум» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Требование общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признать обоснованным в размере                     6 420 825 руб. 35 коп. и включить в составе третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Феррум».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феррум», г. Калуга,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ», г. Москва расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000   рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 05 октября 2023 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал №13.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья

подпись

О.Н. Иполитова

Копия верна

14.09.2020

Арбитражный суд Калужской области

 

Судья                                                                                               И.В. Сафонова

 

Помощник судьи                                                                            М.С. Карапетян