Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-1870/2023

22 апреля 2023 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Якутская республиканская типография им. А.Ю. Гагарина" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании                 1 689 723 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением  к акционерному обществу "Якутская республиканская типография им. А.Ю. Гагарина" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 03.10.2022 № 12 в размере 1 689 723 руб., из них основной долг в размере 650 419 руб., неустойка в размере 1 039 304 руб. с 25.10.2022 по 07.03.2023; расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 897 руб.

Истец в заявлении от 28.03.2023 окончательно уменьшил размер исковых требований, просил взыскать неустойку по договору купли-продажи от 03.10.2022 № 12 в размере 1 039 304 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 86 000 руб.

Уменьшение размера исковых требований принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным, осуществленным с неверным определением дат начала начисления неустойки, но не нарушающим прав ответчика (по расчету суда размер неустойки составляет 1 062 380,65 руб. за период с 26.10.2022 по 07.03.2023).

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки согласно                ст. 333 ГК РФ.

Суд считает возможным уменьшить размер неустойки исходя из 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки; указанный размер неустойки соответствует обычно применяемому размеру неустойки, используемому в правоотношениях участников экономического оборота.

Представленное истцом в подтверждение несения убытков заявление о присоединении к общим условиям кредитования от 09.03.2023 суд не принимает во внимание, поскольку истцом не представлено доказательств перечисления банком суммы кредита, а также того, что получение данного кредита связано с неисполнением ответчиком обязательств по договору.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика неустойку в размере                      106 238,07 руб. за период с 26.10.2022 по 07.03.2023.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 86 000 руб.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Суд, кроме проверки фактического оказания юридических услуг представителем, также вправе оценить качество оказанных услуг, в том числе знания и навыки, которые демонстрировал представитель, основываясь, в частности, на таких критериях, как знание законодательства и судебной практики, владение научными доктринами, знание тенденций развития правового регулирования спорных институтов в отечественной правовой системе и правовых системах иностранных государств, международно-правовые тенденции по спорному вопросу, что способствует повышению качества профессионального представительства в судах и эффективности защиты нарушенных прав, а также обеспечивает равные возможности для лиц, занимающихся профессиональным юридическим представительством.

Суд, принимая во внимание уровень сложности дела и размер заявленных требований, учитывая характер спора, факт рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, объем выполненной представителем работы, оценивая разумность и соразмерность суммы, приходит к выводу  об обоснованности требований о взыскании  расходов на представителя в размере 30 000 руб.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере                 29 897 руб. по платежному поручению от 07.03.2023 № 9.

После окончательного уменьшения размера исковых требований размер государственной пошлины по настоящему делу составил 23 393 руб., в связи с чем истцу подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 504 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 393 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Якутская республиканская типография им. А.Ю. Гагарина" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку по договору купли-продажи от 03.10.2022 № 12 в размере 106 238,07 руб. за период с 26.10.2022 по 07.03.2023; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины               23 393 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 504 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет.

 Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                                                                                               Д.И. Ивашин