Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39475/2021

21 декабря 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  21 декабря 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 

<

***>, г.Санкт-Петербург) 

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Коммунальные сети» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 20.10.2015, ИНН: 

<

***>, г.Санкт-Петербург) 

об истребовании документов,

при участии

- от истца ФИО2 по доверенности от 16.08.2021,

- от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.01.2021,  

 

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Коммунальные сети» об истребовании документов. 

Определением суда от 17.05.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. 

В судебном заседании 03.08.2021 суд, в соответствии со ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел в основное судебное заседание. 

В судебном заседании 12.10.2021 от истца поступило уточнение исковых требований, согласно которым истец просит: обязать ответчика в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу представить истцу, а в случае отсутствия изготовить и передать одновременно на бумажном и электронном носителе сведения: 

- о дате и месте рождения по квартире № 10 многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д. 4, лит. А, 

-реквизиты документа, удостоверяющего личность, по квартирам №№ 10, 77, 81, 82, 90, многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д. 4, лит. А; 

-взыскать с ответчика неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда. 

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Определением суда от 14.10.2021 в порядке ст. 66 АПК РФ суд истребовал в Санкт-Петербургском государственном казённом учреждении «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» (194156, Санкт-Петербург город, проспект Пархоменко, 24/9, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: 

<

***>) сведения о каждом собственнике/пользователе жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д.4, литера А, перечень которых установлен п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. 

В судебном заседании 07.12.2021 от Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» поступили запрошенные сведения. 

С учетом поступивших по запросу суда сведений, истец заявил об уточнении исковых требований, просит обязать ответчика в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу представить истцу, а в случае отсутствия изготовить и передать одновременно на бумажном и электронном носителе сведения: 

- о месте рождения собственников и пользователей (нанимателей), а также  реквизиты документов, удостоверяющих личности собственников и пользователей (нанимателей)  по квартирам № 10,77,81,82,90 многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д. 4, лит. А, 

-взыскать с ответчика неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда. 

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своих представителей обеспечили. 

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

 Истец оказывает услуги по горячему водоснабжению и отоплению. 

В зоне теплоснабжения ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец, Предприятие) расположен многоквартирный дом (далее - МКД) по адресу: 

<

...>, литера А, находящийся в управлении ООО «УК «Коммунальные  сети» (далее - Ответчик). 

Истцом в адрес ответчика направлено письмо от 18.02.2021 № 58-13/7402с требованием предоставления сведений, предусмотренных пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). 

Вместе с тем, запрашиваемые истцом сведения ответчиком переданы не в полном объеме. 

Поскольку отсутствие вышеуказанных сведений препятствовало качественному оказанию истцом коммунальных услуг населению, надлежащему расчету их стоимости, а также препятствовало реализации права истца на истребование задолженности населения в судебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Конституция РФ гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (статья 23, часть 1), допуская ограничение этого права федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3). 

В силу пункта 5 части 1 статьи 6 Закона N 152-ФЗ обработка персональных данных допускается, в частности, в случае, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных. 

Законом N 152-ФЗ допускается обработка персональных данных оператором в отсутствие согласия субъекта персональных данных в случаях осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, общественно значимых целей, и при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных (пункт 7 части 1 статьи 6). 

Законодательство о персональных данных не только нацелено на защиту неприкосновенности частной жизни физических лиц, но также имеет важные экономические, социальные, политические функции, поэтому должно учитывать права и законные интересы всех субъектов отношений, обеспечивая необходимый баланс. 

Истец является оператором персональных данных физических лиц (абонентов, потребителей), осуществляет их обработку. 

В обоснование иска об истребовании истец ссылается на пункт 6 Правил N 354, которым предусмотрено, что управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных подпунктами "е" и "ж" пункта 17 настоящих Правил, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее, чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в указанных случаях. 

Такие сведения должны включать в себя фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме. 

При анализе вышеуказанных правовых норм, арбитражный суд приходит к выводам, что: 

1) передача персональных данных без согласия субъектов этих данных нарушает права последних на конфиденциальность и противоречит целям Закона N 152-ФЗ (статья 2); 

2) подзаконный акт – Правила № 354 должны соответствовать федеральным законам, Конституции РФ, быть исполнимыми для реализации цели надлежащего оказания коммунальных услуг, а также учитывать, что передаваться может не любая информация о физических лицах (собственниках/нанимателях/арендаторах и пр. владельцах), а лишь, полученная с согласия самих физических лиц или ранее переданная ими для публичного использования, в том числе при содействии суда. 

В целях предоставления коммунальных услуг истец не лишен возможности самостоятельно получать необходимые сведения от граждан, а также обращаться с запросом к жилищным агентствам, иным организациям и учреждениям, ведущим учет граждан по ранее переданным собственниками сведениям, однако, Правила № 354 не содержат такой нормативно-правовой механизм реализации. 

До упорядочения организации обмена данными, и при отсутствии сведений, истец вправе обратиться к суду при обращении с иском с ходатайством об установлении идентификации граждан – должников, необходимых согласно нормам процессуальных кодексов. 

Кроме того, в настоящем споре арбитражным судом оказано содействие в целях процессуальной экономии и ввиду невозможности получения истцом самостоятельно ранее предоставленных собственниками сведений путем истребования доказательств (ст. 66 АПК РФ), с которыми истец ознакомлен в предусмотренном законом порядке. 

Ввиду этого, а также исчерпания спора получением истцом информации при помощи арбитражного суда, в удовлетворении иска следует отказать.

 При предъявлении настоящего иска истцом оплачено в федеральный бюджет 19817  от 18.09.2020. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Хорошева Н.В.