4478/2023-452387(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3326/2023

16 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Кузнецов Д.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев 11.10.2023 в открытом судебном заседании дело о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Молекула» (194021, 

<

...>, лит. А, пом. 7-Н, оф. 1, р.м. № 1;  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

при участии представителя временного управляющего, 

установил:

в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве)  общество с ограниченной ответственностью «Молекула» (далее – должник).  

Определением от 04.04.2023 в отношении должника введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (193079,  город Санкт-Петербург а/я 15).  

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.04.2023.  

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 30.08.2023 и  отложено на 11.10.2023 для проведения повторного собрания кредиторов должника.  

14.08.2023 в электронном виде поступило ходатайство временного  управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства.  

02.10.2023 в электронном виде от Ассоциации арбитражных управляющих  саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих»  поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2  

Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в  деле, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.  

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей  усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа.  

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего  поддержала ходатайство своего доверителя.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

В обоснование своего ходатайства временный управляющий ссылается на  принятые на первом собрании кредиторов должника от 04.07.2023 решения кредиторов;  

достаточность средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможность восстановления  платежеспособности должника; целесообразность ввести процедуру конкурсного  производства.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 27.09.2023 на нем  приняли участие кредиторы с общей суммой требований в 8 061 871 руб. 19 коп. или  99,71% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов.  

На первом собрании приняты следующие решения: не вводить финансовое оздоровление; не вводить внешнее управление; 

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства;  

не образовывать комитет кредиторов; 

не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  управляющего;  

определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен  быть утвержден арбитражный управляющий – СРОАУ;  

выбрать реестродержателем арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов. 

Из материалов дела следует, что общий размер требований кредиторов к  должнику, предъявленный в процедуре наблюдения, составил более 8 085 537 руб.  19 коп.  

Доказательства финансовой возможности погашения указанной суммы  требований должником в материалы дела не представлены.  

Исходя из представленных в материалы дела документов, размер кредиторской  задолженности должника превышает стоимость его имущества и дебиторскую  задолженность.  

Материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того,  что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента  наступления даты их исполнения; не представлены какие-либо доказательства наличия  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших  по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого  собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки,  которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр  требований кредиторов.  

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Согласно статье 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов является органом  всех кредиторов и обладает широкой компетенцией в рамках отношений, вытекающих  из несостоятельности (банкротства). Собрание, в том числе, разрешает вопросы,  связанные с выбором процедуры банкротства, саморегулируемой организации  арбитражных управляющих, контролирует деятельность арбитражного управляющего.  

К исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится  принятие решения о выборе процедуры банкротства (пункт 2 статьи 12 и пункт 1 статьи  73 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий  определяет дату проведения первого собрания кредиторов. Первое собрание кредиторов  должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.  

Положениями статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений по вопросам о  выборе последующей процедуры банкротства и об обращении в арбитражный суд с  соответствующим ходатайством, а также об определении кандидатуры арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен  быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника отнесено к  компетенции первого собрания кредиторов.  

Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не признано судом  недействительным, равно как и отсутствуют принятые к производству заявления лиц,  участвующих в деле, о признании решения собрания недействительным.  

Само по себе решение о введении конкурсного производства в отношении  должника не нарушает права кредиторов, поскольку целью конкурсного производства  является соразмерное удовлетворение всех требований кредиторов должника,  включенных в реестр требований кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе конкурсного  управляющего должником из числа членов СРОАУ, которая представила сведения о  соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о  банкротстве.  

При подаче заявления о признании должника банкротом кредитором были  понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат  взысканию с должника в пользу кредитора.  

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Молекула» (ИНН 

<

***>) и признать его несостоятельным  (банкротом); открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Конкурсным управляющим утверждается ФИО2 (193079,  город Санкт-Петербург а/я 15).  

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 10 апреля 2024  года в 16 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: город Санкт- Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молекула» в пользу  общества с ограниченной ответственностью Индустриальный парк «Ориентир»  6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.  

Судья Кузнецов Д.А.