АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

13 октября 2021 года

 

Дело № А33-19768/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «05» октября 2021 года.

Мотивированное решение составлено «13» октября 2021 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного унитарного предприятие "Главное промышленно-строительное управление" Федеральной службы исполнения наказаний (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ППЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки,

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Главное промышленно-строительное управление" Федеральной службы исполнения наказаний (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ППЗ" (далее – ответчик) о взыскании 24 404,38 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по поставке товара по Договору на поставку подшипников в ассортименте № 85-р/2020.244378 от 13.04.2020.

Определением от 06.08.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

07.09.2021 истец обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, в котором просит: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ППЗ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное промышленно-строительное управление» ФСИН России ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> неустойку за просрочку исполнения обязательств по поставке товара, в размере 28 841 руб. 54 коп., по договору на поставку подшипников в ассортименте от 13.04.2020 № 85-р/2020.244378.

Определением от 04.10.2021, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято заявление федерального государственного унитарного предприятие "Главное промышленно-строительное управление" Федеральной службы исполнения наказаний об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ППЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное промышленно-строительное управление» ФСИН России (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 28 841 руб. 54 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по поставке товара по договору на поставку подшипников в ассортименте от 13.04.2020 № 85-р/2020.244378.

 

04.10.2021 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

06.10.2021 от общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ППЗ" в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) подписан договор поставки от 13.04.2020 № 85-р/2020.244378 , по условиям пункта 1.1. которого, поставщик обязуется передать Заказчику (Грузополучателю) подшипники в ассортименте (далее - товар), в количестве и в соответствии с качественными характеристиками, указанными в пункте 6.1. договора, а заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату товара согласно условиям договора. Доставка товара осуществляется одной партией силами и за счет средств Поставщика в течение 70 (семидесяти) календарных дней с момента заключения Договора на склад Грузополучателя, расположенный по адресу: 

<

...> (пункт 1.2. договора). Грузополучатель - филиал по г. Норильску ФГУП «Главное промышленно-строительное управление» ФСИН России, 

<

...> (КПП 245743001) (пункт 1.3. договора). 

В соответствии с пунктом 3.1. договора, цена договора 2 511 600 руб., в том числе НДС (20%) - 418 600 руб. и включает в себя стоимость товара, стоимость упаковки, погрузки-разгрузки, транспортные расходы по доставке товара на склад грузополучателя в городе Норильске, расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи, взимаемые с поставщика в связи с исполнением обязательств по договору. Цена договора является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев снижения цены договора по соглашению сторон, без изменения предусмотренного договором количества товара и иных условий исполнения договора (пункт 3.2. договора). Оплата за фактически поставленный товар производится Заказчиком на основании оригиналов счета, счета-фактуры и товарной накладной (форма № ТОРГ-12), путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 рабочих дней с даты приемки товара по качеству в соответствии с пунктом 6.3. договора пункт 3.3. договора). 

Во исполнение условий договора поставки ответчик произвел поставку товара истцу, что подтверждено актом приемки материалов от 14.08.2020 № 94.

Пунктом 8.4. договора установлено, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, в том числе нарушения срока поставки товара, указанного в пункте 1.2. договора, просрочки исполнения иных обязательств, предусмотренных договором, поставщик уплачивает заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ключевой ставки Банка России от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком.

За просрочку исполнения обязательств по поставке товара по договору на поставку подшипников в ассортименте от 13.04.2020 № 85-р/2020.244378 истец начислил неустойку в размере 28 841 руб. 54 коп. за период с 23.06.2020 по 14.08.2020, что следует из представленного истцом расчета. 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.09.2020 № 137/2-4094 (направлена ответчику 22.09.2020) с требованием оплатить неустойку в размере 28 841 руб. 54 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязательства по поставке товара, истец обратился с иском о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по поставке товара по договору на поставку подшипников в ассортименте от 13.04.2020 № 85-р/2020.244378 в размере 28 841 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор поставки от 13.04.2020 № 85-р/2020.244378, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Частью 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Доставка товара осуществляется одной партией силами и за счет средств Поставщика в течение 70 (семидесяти) календарных дней с момента заключения Договора на склад Грузополучателя, расположенный по адресу: 

<

...> (пункт 1.2. договора). Грузополучатель - филиал по г. Норильску ФГУП «Главное промышленно-строительное управление» ФСИН России, 

<

...> (КПП 245743001) (пункт 1.3. договора). 

Во исполнение условий договора поставки ответчик произвел поставку товара истцу, что подтверждено актом приемки материалов от 14.08.2020 № 94.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Пунктом 8.4. договора установлено, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, в том числе нарушения срока поставки товара, указанного в пункте 1.2. договора, просрочки исполнения иных обязательств, предусмотренных договором, поставщик уплачивает заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ключевой ставки Банка России от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком.

За просрочку исполнения обязательств по поставке товара по договору на поставку подшипников в ассортименте от 13.04.2020 № 85-р/2020.244378 истец начислил неустойку в размере 28 841 руб. 54 коп. за период с 23.06.2020 по 14.08.2020, что следует из представленного истцом расчета. 

В отзыве на исковое заявление ответчик не оспаривает, что поставка товара произведена с просрочкой, а также период просрочки. Считает, что поскольку обязательство по поставке товара исполнено 14.08.2020, при расчете неустойки должна применяться ключевая ставка, действовавшая на день исполнения обязательства - 4,25 % годовых, а не 5,5 %. Данный вывод подтверждается сложившейся судебной практикой, например, постановление Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 09.04.2021 № Ф04-27/2021 по делу № А03-1462/2020, постановление Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 10.02.2021 г. № Ф04-6008/2020 по делу №А27-11468/2020. Сумма неустойки, начисленная с учетом ключевой ставки 4,25 %, составляет: 2 511 600,00 * 53 * 1/300 * 4,25% = 18 857 руб. 93 коп.

Вместе с тем, пунктом 8.4. договора установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ключевой ставки Банка России. 

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 с 08.01.2016 ставка рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки, которая на день вынесения решения составляет 6,75 % годовых (информация Банка России от 10.09.2021).

Таким образом, расчет неустойки за просрочку поставки товара по спорному договору должен быть произведен с применением ставки в размере 9% годовых, действующей на дату вынесения решения.

Верный расчет неустойки за период с 23.06.2020 по 14.08.2020 составляет 29 950 руб. 83 коп.

Учитывая, что истцом заявлено о взыскании 28 841 руб. 54 коп. неустойки, данное требование подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ППЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятие "Главное промышленно-строительное управление" Федеральной службы исполнения наказаний (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) 28 841 руб. 54 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по поставке за период с 23.06.2020 по 14.08.2020 по договору на поставку подшипников в ассортименте от 13.04.2020 № 85-р/2020.244378 и 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

 

Судья

Д.С. Куликова