Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-9248/2020

г. Благовещенск

11 февраля 2021 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 11.02.2021. Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техноспецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 991 367, 58  руб. (с учетом уточнений)

при участии в заседании:

от истца: директор ФИО2, приказ от 19.07.2019, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – истец, ООО «Чистый город») с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техноспецстрой» (далее – ответчик, ООО «Техноспецстрой») основного долга по договору по приему отходов производства № 04-10/2020//ОПП2020/8 от 21.01.2020 за период март – август 2020 в размере 959 261, 63 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 526, 71 руб.

В обоснование требований истец указал, что ответчиком не оплачиваются услуги по договору на прием отходов производства.

Истец в судебном заседании требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 959 261, 63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2020 по 01.02.2021 в размере 32 105, 95 руб. Настаивал на том, что ответчику направлялись акты, которые истцу не были возвращены, в связи с чем, на основании п. 5.5. договора истец посчитал принятие ответчиком направленных актов. Считает довод ответчика о не представлении истцом актов приема-передачи отходов необоснованным.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточненные исковые требования к рассмотрению.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ. В письменном отзыве требования не признал, указав, что истец в подтверждение заявленных требований не предъявляет акты приема-передачи отходов, ограничиваясь только предоставлением актов на выполнение работ-услуг. Акты № 43 от 31.03.2020 на сумму 905 449, 13 руб., № 61 от 30.04.2020 на сумму 10 762, 50 руб., № 81 от 31.05.2020 на сумму 10 762, 50 руб., № 122 от 31.07.2020 на сумму 10 762, 50 руб. в адрес ООО «ТехноСпецСтрой» не поступали. Признает требования в части начисления процентов по актам № 106 от 30.06.2020 и № 145 от 31.08.2020.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ТехноСпецСтрой» (заказчик) и ООО «Чистый город» (исполнитель) заключен договор оказания услуг № 09-10/2020//опп2020/8 от 21.01.2020, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности за плату принимать твердые отходы производства, соответствующих перечню отходов согласно условиям настоящего договора.

В соответствии с п. 5.1. договора, стоимость услуг исполнителя, предоставляемых по настоящему договору (НДС не облагается), на твердые производственные отходы V класса опасности определяется за фактически принятый объем таких отходов по цене, утвержденной приказом от 01.11.2019 № 29 «Об утверждении стоимости сбора и транспортирования твердых отходов производства V класса опасности на 2020 год»:

- сбор 717, 50 руб. за 1 куб.м.

Стоимость услуг исполнителя на отходы IV класса опасности определяется за фактически принятый объем таких отходов по ценам, утвержденным приказом 01.11.2019 № 30 «Об утверждении стоимости сбора и транспортирования твердых отходов производства IV класса опасности на 2020 год».

В силу п. 5.4. и п. 5.5. договора, фактический объем оказанных исполнителем услуг подтверждается актом об оказании услуг, оформляемым исполнителем ежемесячно. Исполнитель по окончании месяца в течение 3 календарных дней предоставляет заказчику акт оказанных услуг, подписанный уполномоченными лицами и датированный последним днем отчетного месяца, в котором осуществлялась хозяйственная операция по приему-передаче отходов.

Заказчик обязан рассмотреть акт оказанных услуг не позднее трех календарных дней с момента его получения и подписать или направить в адрес исполнителя письменный отказ с указанием мотивированных причин. В случае не подписания акта оказанных услуг в течение указанного срока и отсутствия мотивированного отказа со стороны заказчика, акт считается подписанным сторонами. Подписанный акт оказанных услуг является подтверждением факта оказания услуг.

Заказчик оплачивает услуги в течение 5 календарных дней с момента подписания акта оказанных услуг (п. 5.6. договора).

Согласно п. 6.2. договора, за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность согласно действующему гражданскому законодательству Российской Федерации.

Перечень отходов указан в приложении № 1 к договору.

Срок и объем оказания услуг перечислен в приложении № 3 к договору.

Истцом за период март-август 2020 года оказаны услуги на основании актов на выполнение работ-услуг: № 43 от 31.03.2020 (сопроводительное письмо № 61 от 09.04.2020, почтовая квитанция от 09.04.2020 № РПО 67601146048410), № 61 от 30.04.2020 (сопроводительное письмо № 70 от 27.04.2020, почтовое уведомление с отметкой о вручении от 08.05.2020), № 81 от 31.05.2020 (сопроводительное письмо № 92 от 26.05.2020, почтовое уведомление с отметкой о вручении от 03.06.2020), № 106 от 30.06.2020 (сопроводительное письмо № 126 от 29.06.2020, почтовая квитанция от 02.07.2020 № РПО 67601149001856), № 122 от 31.07.2020 (сопроводительное письмо № 151 от 27.07.2020, почтовая квитанция от 28.07.2020 № РПО 67601149013194), № 145 от 31.08.2020 (сопроводительное письмо № 170 от 27.08.2020, почтовая квитанция от 27.08.2020 № РПО 67601150013244).

Поскольку оказанные истцом услуги не оплачены, в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Оставленная без удовлетворения претензия явилась основанием для обращения с иском в суд.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон суд квалифицирует как возмездное оказание услуг, подлежащие регулированию соответствующими нормами главы 39 части 2 ГК РФ (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах), а также условиями договора.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 “Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641”, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет cбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом оказаны услуги по приему коммунальных отходов на полигон, в связи с чем, им направлены акты на выполнение работ-услуг.

С учетом условий п. 5.5. договора, заказчик обязан рассмотреть акт оказанных услуг не позднее трех календарных дней с момента его получения и подписать или направить в адрес исполнителя письменный отказ с указанием мотивированных причин. В случае не подписания акта оказанных услуг в течение указанного срока и отсутствия мотивированного отказа со стороны заказчика, акт считается подписанным сторонами. Подписанный акт оказанных услуг является подтверждением факта оказания услуг.

При этом доказательств заявления ответчиком мотивированного отказа от приемки и оплаты услуг, в том числе, в связи с выявленными недостатками либо замечаниями по объему, актов с перечнем выявленных недостатков для устранения в установленные сроки, не представлено.

Кроме того, как следует из отзыва, представленного в материалы дела, ответчик признал тот факт, что у него перед истцом имеется частичная задолженность.

Таким образом, поскольку истец выполнил для ответчика услуги указанные в договоре, что свидетельствует об их потребительской ценности для него и желании воспользоваться их результатами, у ответчика возникает обязательство по их оплате.

Учитывая, что в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств оплаты выполненных услуг, равно как и не представил доказательства выполнения услуг ненадлежащего качества, суд, на основании исследованных по делу доказательств, учитывая подтверждение наличия долга, считает иск подлежащим удовлетворению в части взыскания основного долга по договору по приему отходов производства № 04-10/2020//ОПП2020/8 от 21.01.2020 за период март – август 2020 в размере 959 261, 63 руб.

Довод ответчика о не направлении  актов на выполнение работ-услуг судом отклоняется. Факт направления актов подтверждается  представленными в материалами дела актами № 43 от 31.03.2020 (сопроводительное письмо № 61 от 09.04.2020, почтовая квитанция от 09.04.2020 № РПО 67601146048410), № 61 от 30.04.2020 (сопроводительное письмо № 70 от 27.04.2020, почтовое уведомление с отметкой о вручении от 08.05.2020), № 81 от 31.05.2020 (сопроводительное письмо № 92 от 26.05.2020, почтовое уведомление с отметкой о вручении от 03.06.2020), № 106 от 30.06.2020 (сопроводительное письмо № 126 от 29.06.2020, почтовая квитанция от 02.07.2020 № РПО 67601149001856), № 122 от 31.07.2020 (сопроводительное письмо № 151 от 27.07.2020, почтовая квитанция от 28.07.2020 № РПО 67601149013194), № 145 от 31.08.2020 (сопроводительное письмо № 170 от 27.08.2020, почтовая квитанция от 27.08.2020 № РПО 67601150013244).

Кроме того, судом принимаются во внимание представленные истцом акты приема-передачи отходов за период с март по август 2020 года с подписью и печатью ответчика, за исключением апреля 2020. Между тем, задолженность за апрель 2020 подтверждается актом на выполнение работ-услуг № 61 от 30.04.2020 (сопроводительное письмо № 70 от 27.04.2020, почтовое уведомление с отметкой о вручении от 08.05.2020).

Рассматривая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2020 по 01.02.2021 в размере 32 105, 95 руб., судом установлено следующее.

Согласно п. 6.2. договора, за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность согласно действующему гражданскому законодательству Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 02.05.2020 по 01.02.2021 в размере 32 105, 95 руб., признает его арифметически верным и обоснованным, в связи с чем, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Ответчик в материалы дела контррасчет процентов не представил.

Ответчиком в отзыве указано на признание иска в части процентов, начисленным по двум актам. Вместе с тем, сумма признаваемых требований ответчиком не указана, в связи с чем, суд не принимает указанные доводы в отзыве как признание иска на основании ст. 49 АПК РФ.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с суммы уточненных исковых требований составляет         22 827 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена по платежному поручению № 527 от 03.12.2020 государственная пошлина в размере 22 716 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 22 716 руб. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 111 руб.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехноСпецСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору оказания услуг по приему отходов производства от 21.01.2020 № ОУ-10/2020//ОПП2020/8 от 21.01.2020 основной долг за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 в размере 959 261,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2020 по 01.02.2021 в размере 32 105,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины 22 716 руб., - всего – 1 014 083,58  руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехноСпецСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 111 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                                       С.А.Наринская