АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-41780/2022

г. Уфа

30 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2023

Полный текст решения изготовлен 30.05.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой  Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром газонефтепродукт продажи" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Оптан-Уфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 198 000 руб. (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, доверенность от 01.01.2023 г., диплом, паспорт,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 23.03.2023 г., диплом, паспорт,

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газонефтепродукт продажи" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оптан-Уфа" о взыскании в размере 265 500 руб., 

30.01.2023 от ответчика через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

20.02.2023 от истца через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступили письменные пояснения, содержащие в себе ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

22.02.2023 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от ответчика поступили письменные пояснения.

Определением от 07.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового заявления. 

02.05.2023 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от ответчика поступили дополнения к отзыву на исковое заявление.

23.05.2023 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, согласно которому просил о взыскании денежных средств в размере 198 000 руб. Судом уточненные исковые требования приняты в порядке ст.49 АПК РФ и приобщены к материалам дела. Дело подлежит к рассмотрению с учетом уточненных исковых требований.

В ходе судебного заседания 23.05.2023 представителями сторон даны пояснения суду по доводам, изложенным в материалах дела.

Представитель истца исковые требования с учётом уточнения поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика сумму долга не оспаривает.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт продажи» и обществом с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Уфа» заключено генеральное соглашение от 01.10.2018 № 13/НП, согласно которому истец осуществляет поставку нефтепродуктов (бензина, дизельного топлива, далее – товар), а Ответчик принимает и оплачивал Товар по отдельным договорам поставки, заключаемым в соответствии с Правилами проведения организованных в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая биржа».

Участники торгов обязаны выполнять требования Правил торгов, которые утверждаются АО «СПбМТСБ» и размещаются в свободном доступе на официальном сайте в сети Интернет по адресу: https://spimex.com (пункты 2.5, 2.19, 2.20 Правил торгов).

В зависимости от даты поставки Товара применяются Правила торгов в следующих редакциях:

Редакция 1 (вступившая в силу 13.09.2019 (утверждена 30.07.2019, опубликована 25.12.2018);

Редакция 2 (вступившая в силу с 13.09.2019 (утверждена 30.07.2019, опубликована 05.09.2019).

Редакция 3 (действовавшая в период 03.03.2020-04.06.2020, утверждена 05.12.2019, опубликована 13.02.2020),

Редакция 4 (вступившая в силу с 05.06.2020 (утверждена 10.04.2020, опубликована 14.05.2020),

Редакция 5, вступившая в силу с 12.03.2021 (утверждена 15.12.2020, опубликована 04.03.2021).

Выписки из Редакции 1 Правил торгов (разделы 1,2,9,15) и Приложение №1 к Правилам торгов (разделы 01.02.06.18.19-22), действовавшей с 09.01.2019, а также выписка из редакции 5 Торгов (разделы 06 и 18 Приложения №1 к Правилам торгов), действовавшей с 15.12.2021 приложены к исковому заявлению.

Условия поставки Товара определяются Правилами торгов, включая приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в секции "Нефтепродукты"» (далее – Общие условия поставки). 

При поставке Товара железнодорожным транспортом срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток (подпункт 06.18.1 Общих условий поставки).

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется с использованием данных Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате (абзац 2 подпункта 06.18.2 Общих условий поставки).

В соответствии с пунктом 18.05 Общих условий поставки Покупатель уплачивает Поставщику неустойку за сверхнормативное использование цистерн, то есть за их задержку сверх срока, указанного в подпункте 06.18.1 Общих условий поставки, в размере 1500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток, и в размере 3000 рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более.

В случае превышения Покупателем (грузополучателем) срока использования цистерн Поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию (подпункт 06.18.6 Общих условий поставки).

Истец во исполнение условий Договора поставлял Ответчику Товар, а Ответчик принимал его.

Поставка Товара осуществлялась железнодорожным транспортом в вагонах-цистернах (далее также – вагоны, цистерны).

Факт передачи Товара Ответчику в заявленный период 02.09.2019-20.03.2021 в железнодорожных цистернах по транспортным железнодорожным накладным (далее –  ж.-д. накладным) подтверждается товарными накладными, при этом каждая товарная накладная имеет указание на соответствующую ж.-д. накладную, дату и номер Договора. 

Ответчиком был нарушен вышеуказанный срок нахождения (использования) железнодорожных вагонов-цистерн на станции назначения, что привело к сверхнормативному простою вагонов-цистерн. 

В связи с данным обстоятельством Истец направил Ответчику следующие претензии об уплате неустойки, предусмотренной пунктом 18.05 Общих условий поставки:

- №443-07-20(Г) от 21.01.2020,

- №ВМ-05/3091 от 17.08.2020,

- №ВМ-05/3729 от 08.10.2020,

- №ВМ-05/1620 от 28.05.2021,

- №ВМ-05/3170 от 16.09.2021. 

Копии направленных претензий и результаты их рассмотрения Ответчиком имеются в материалах дела.

Расчет суммы неустойки был произведен истцом  на основании сведений о дате прибытия груженого вагона и дате отправки порожнего вагона из автоматизированной базы данных ГВЦ ОАО «РЖД».

Ответчик в ответ на указанные претензии представил свои возражения, которые были рассмотрены Истцом. Итоговая сумма требований Истца по всем перечисленным претензиям, за простой вагонов-цистерн в течение составил 265 500 руб. 

Однако в ходе рассмотрения настоящего спора, истцом неоднократно уточнялись исковые требования в порядке ст.49 АПК РФ, произведенные с учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве. Так, согласно принятым уточненным исковым требования, истец просил о взыскании денежных средств в размере 198 000 руб.

Даты прибытия гружёных вагонов, номера ж.-д. накладных, даты отправки вагонов в порожнем состоянии и номера ж.-д. накладных на порожний рейс, количество суток задержки по каждому вагону и сумма неустойки (штрафа) указаны в расчете неустойки (штрафа).

В соответствии с подпунктом 06.18.9 Общих условий поставки Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки Товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

В связи с тем, что Ответчик требования Истца об уплате неустойки в добровольном порядке не исполнил, данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах поставки. 

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (статья 509 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших. 

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Договор поставки является одним из видов договора купли-продажи и к нему в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этом виде договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455).

Существенным условием договора поставки является также срок исполнения обязательства поставки (статья 506).

Вместе с тем, существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Учитывая положения статей 160, 434, пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455, статьи 506 ГК РФ, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств согласования сторонами существенных условий договора поставки во взаимосвязанных документах, суд приходит к выводу о заключенности генерального соглашения от 01.10.2018 № 13/НП.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 18.05 Общих условий поставки, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку за сверхнормативное использование цистерн, то есть за их задержку сверх срока, указанного в пункте 06.18.1 Общих условий поставки:

– в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

– в размере 3000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более.

Согласно представленного истцом расчета неустойки за сверхнормативное использование цистерн составил 198 000 руб. 

Расчет истца судом проверен, признан верным, оснований для перерасчета у суда не имеется. Представленный уточненный расчет истца исковых требований ответчиком не оспорен. 

Превышение срока использования ответчиком вагонов/цистерн на станции назначения подтверждено информацией из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД». 

Судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме. В нарушение положений ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

Таким образом, требование истца о взыскании убытков в размере 198 000 руб., связанных с нарушением срока возврата порожних вагонов-цистерн является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии с ч. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

В соответствии с ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что истцом по правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказаны наличие и размер неустойки. 

Изучив доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд приходит к выводу о том, что истцом они учтены при уточнении заявленных исковых требований. Кроме того, в ходе судебного заседания не оспорил заявленную сумму в размере 198 000 руб., каких либо возражений относительно данной суммы, контррасчет не представил. 

Доводы ответчика противоречат условиям заключенного сторонами соглашения и действовавших правил проведения торгов, в связи с чем не могут являться основанием для отказа в удовлетворении документально подтвержденных и нормативно обоснованных исковых требований. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в общем размере 198 000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оптан-Уфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газонефтепродукт продажи" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 198 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 940 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром газонефтепродукт продажи" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 370 руб., уплаченную по платежному поручению №5821 от 29.12.2021.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Файрузова