ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А46-9430/2020

03 ноября 2020 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена  27 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  03 ноября 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей  Рыжикова О.Ю., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10526/2020) акционерного общества «Пермский свинокомплекс» на решение Арбитражного суда Омской области от 13.08.2020 по делу № А46-9430/2020 (судья Храмцов К.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирь-Зерно» (ИНН 5507060535, ОГРН 1025501381960, 644016, г. Омск, ул. Семиреченская, дом 139) к акционерному обществу «Пермский свинокомплекс» (ИНН 5916022234, ОГРН 1095916000290, 617077, Пермский край, г. Краснокамск, пос. Майский, г. Краснокамск, ул. Центральная, д. 3), при участии в деле третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Хлебная база 35» (ИНН 5507261827, ОГРН 1185543012269, 644016, г. Омск, ул. Семиреченская, дом 139) о взыскании 4 580 932 руб. 41 коп,

при участии в судебном заседании представителей:  

от общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирь-Зерно» - директор ФИО2  на основании протокола внеочередного собрания от 29.05.2020 № 44; ФИО3 Игорс по доверенности от 16.10.2020 сроком действия по 30.11.2020;

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирь-Зерно» (далее – ООО ТД «Сибирь-Зерно», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Пермский свинокомплекс» (далее – АО «Пермский свинокомплекс», ответчик) о взыскании 4 441 915 руб. основного долга, 131 831 руб. 94 коп. неустойки за период с 27.07.2019 по 25.05.2020, а также неустойки, начисленной на сумму долга, исходя из ставки 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2020, до момента фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Хлебная база 35» (далее – ООО «Хлебная база 35», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.08.2020 по делу № А46-9430/2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

От АО «Пермский свинокомплекс» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, от АО «Пермский свинокомплекс» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции директор общества ООО ТД «Сибирь-Зерно» поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил суду подписанный сторонами оригинал мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство ООО ТД «Сибирь-Зерно» и АО «Пермский свинокомплекс» об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что данное соглашение подлежит утверждению в силу следующего.

В соответствии со статьей 138.2 АПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Как следует из текста представленного сторонами мирового соглашения, ООО ТД «Сибирь-Зерно» и АО «Пермский свинокомплекс» заключили мировое соглашение на следующих условиях:

«В целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом по договорам № 1003/19 от 03.07.2019 и № 1073/19 от 12.07.2019, истец и ответчик на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Стороны констатируют, что истец предъявил к ответчику иск о взыскании задолженности и неустойки по договорам № 1003/19 от 03.07.2019 и № 1073/19 от 12.07.2019 на общую сумму 4 573 746 руб. 94 коп., в том числе:

4 441 915 руб. — основной долг;

131 831 руб. 94 коп. - неустойка за период с 27.07.2019 по 25.05.2020; 

кроме того:

45 369 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины;

неустойка, начисляемая на сумму основного долга 4 441 915 руб. (его остаток), исходя из ставки 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

Общая сумма, предъявленная ко взысканию без учета неустойки за период с 26.05.2020 до момента фактического исполнения обязательства - 4 619 615 руб. 94 коп.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в срок по 30.11.2020 включительно уплатить истцу денежные средства в размере 4 596 681 руб. 44 коп. в следующем порядке:

• в срок по 30.09.2020 включительно - 500 000 руб. основного долга,

• в срок по 31.10.2020 включительно - 1 000 000 руб. основного долга,

• в срок по 30.11.2020 включительно - 3 073 746 руб. 94 коп., из них 2 941 915 руб. -основного долга; 131 831 руб. 94 коп. - неустойка за период с 27.07.2019 по 25.05.2020,

• в срок по 30.11.2020 включительно - 22 934 руб. 50 коп., - 50% от суммы госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления. Оставшаяся часть госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления (22 934 руб. 50 коп.), подлежит возврату истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки за период с 26.05.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

4. Судебные расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом».

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между ООО ТД «Сибирь-Зерно» и АО «Пермский свинокомплекс», подписано надлежащими представителями (директором ООО ТД «Сибирь-Зерно» ФИО4, должностное положение которого подтверждено данными из ЕГРЮЛ, и генеральным директором АО «Пермский свинокомплекс» ФИО5, должностное положение которого подтверждено данными из ЕГРЮЛ).

Противоречий условий заключенного мирового соглашения закону суд апелляционной инстанции не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Проанализировав и оценив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по настоящему делу подлежит отмене.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает ООО ТД «Сибирь-Зерно» из федерального бюджета 22 970 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 27.05.2020 № 63, АО «Пермский свинокомплекс» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 10.09.2020 № 5083.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирь-Зерно» и акционерным обществом «Пермский свинокомплекс», на следующих условиях:

«В целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом по договорам № 1003/19 от 03.07.2019 и № 1073/19 от 12.07.2019, истец и ответчик на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Стороны констатируют, что истец предъявил к ответчику иск о взыскании задолженности и неустойки по договорам № 1003/19 от 03.07.2019 и № 1073/19 от 12.07.2019 на общую сумму 4 573 746 руб. 94 коп., в том числе:

4 441 915 руб. — основной долг;

131 831 руб. 94 коп. - неустойка за период с 27.07.2019 по 25.05.2020; 

кроме того:

45 369 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины;

неустойка, начисляемая на сумму основного долга 4 441 915 руб. (его остаток), исходя из ставки 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

Общая сумма, предъявленная ко взысканию без учета неустойки за период с 26.05.2020 до момента фактического исполнения обязательства - 4 619 615 руб. 94 коп.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в срок по 30.11.2020 включительно уплатить истцу денежные средства в размере 4 596 681 руб. 44 коп. в следующем порядке:

• в срок по 30.09.2020 включительно - 500 000 руб. основного долга,

• в срок по 31.10.2020 включительно - 1 000 000 руб. основного долга,

• в срок по 30.11.2020 включительно - 3 073 746 руб. 94 коп., из них 2 941 915 руб. -основного долга; 131 831 руб. 94 коп. - неустойка за период с 27.07.2019 по 25.05.2020,

• в срок по 30.11.2020 включительно - 22 934 руб. 50 коп., - 50% от суммы госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления. Оставшаяся часть госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления (22 934 руб. 50 коп.), подлежит возврату истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки за период с 26.05.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

4. Судебные расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом».

2. Решение Арбитражного суда Омской области от 13.08.2020 по делу № А46-9430/2020 отменить.

3. Производство по делу № А46-9430/2020 прекратить.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирь-Зерно» из федерального бюджета 22 970 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.05.2020 № 63.

5. Возвратить акционерному обществу «Пермский свинокомплекс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 10.09.2020 № 5083.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

О.Ю. Рыжиков

 Н.А. Шиндлер