АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

Сайт: http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-14120/2018

г. Киров

21 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2019

Решение изготовлено в полном объеме 21.02.2019

     Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>  дело по иску

акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)

к Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кировской области" 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании 66 592 рублей 29 копеек

при участии в судебном заседании представителя

истца – ФИО2, по доверенности от 07.11.2017

установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кировской области" (далее – Ответчик)  о взыскании  66 592 рублей 29 копеек долга по оплате отпущенной в период с января по июнь 2017 года, октябре 2017-мае 2018 года в нежилое помещение площадью 117,3 кв.м., расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...> (далее – спорное нежилое помещение), тепловой энергии в горячей воде.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 29.10.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 24.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.

 В судебном заседании Истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с Ответчика 38 509 рублей 39 копеек долга по оплате тепловой энергии, отпущенной в спорное нежилое  помещение в периоды с января по декабрь 2017 года (далее – спорный период).

       Ответчик в судебное заседание не явился, известил суд о возможности рассмотрения дела без его участия, направил в суд письменный отзыв на иск, из которого следует, что Ответчик исковые требования в заявленной истцом сумме (с учетом уточнения) не признает. В обоснование возражений против иска Ответчик указывает, что 07.11.2018 между Истцом и Ответчиком был заключен  контракт № 944638 о снабжении спорного нежилого помещения тепловой энергией; срок действия контракта определен сторонами с 01.01.2018 по 31.12.2018; Ответчик в рамках заключенного контракта оплатил потребленную в январе – мае 2018 года тепловую энергию на сумму 28 082 рубля 90 копеек; считает, что оплатить задолженность за потребленную в периоды с января по июнь и с октября по декабрь 2017 года   без заключенного контракта не может.

        На основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии Ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом. 

       В судебном заседании установлено следующее:

        являясь ресурсоснабжающей организацией на территории города Кирова, Истец осуществлял поставку тепловой энергии в горячей воде в спорное нежилое помещение.

        Для оплаты тепловой энергии в горячей воде, поставленной Истцом в спорный период, Ответчику были предъявлены счета - фактуры от 10.03.2018 года № 11832 (за январь 2017 года), № 11833 (за февраль 2017 года), № 11834 (за март 2017 года), № 11835 (за апрель 2017 года), № 11837 (за июнь 2017 года), № 11838 (за октябрь 2017 года), № 11839 (за ноябрь 2018 года), № 11840 (за декабрь 2017 года) на общую сумму 38 509 рублей 39 копеек, которые Ответчиком не оплачены.

             По расчету Истца сумма долга по оплате тепловой энергии, поставленной в спорное нежилое помещение в спорный период, на день рассмотрения спора составляет 38 509 рублей 39 копеек.

             Выслушав доводы Истца, исследовав представленные суду письменные доказательства,  суд считает требование Истца о взыскании с Ответчика 38 509 рублей 39 копеек долга не подлежащим удовлетворению.

         В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

        Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержанию принадлежащего ему помещения.    

         Согласно представленному суду договору безвозмездного пользования от 12.12.2014 № 1533 (пункты 1.1, 5.1), заключенному между Ответчиком и КОГУБУЗ «Детский клинический консультативно-диагностический центр» по согласованию с  Департаментом государственной собственности Кировской области, спорное нежилое помещение передано Ответчику в безвозмездное пользование на неопределенный срок (акт приема – передачи от 12.12.2014 № 1533). 

          Как следует из материалов дела договор теплоснабжения спорного нежилого помещения между Истцом и Ответчиком не был заключен.

          Обязательства, содержащиеся в договоре безвозмездного пользования, в отсутствие договорных отношений с истцом  не создают каких либо обязательств для лиц, не участвующих в нем.

          Таким образом, в период, за который Истец просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию, спорное нежилое помещение Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кировской области" не принадлежало, указанное юридическое лицо является ненадлежащим Ответчиком по делу и требование о взыскании долга заявлено к нему необоснованно. 

          Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на Истца.

          Государственная пошлина с суммы иска, на которую Истец уменьшил исковые требования, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.      

         Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                              

Р Е Ш И Л:

акционерному обществу "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>) в удовлетворении исковых требований отказать;

         Акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>) возвратить 1 123 (одна тысяча сто двадцать три) рубля 00 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.

         Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                  Н. М.Шубина