Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8875/2019

г. Благовещенск

16 января 2020 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 16.01.2020. Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 108 450,28 руб.  (с учетом уточнений)

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по государственному контракту № Ц1011 ЖЭ(К)О № 3 от 14.12.2018 за период с мая по июнь 2019 в размере 2 663 760, 40 руб., по государственному контракту № Ц1011 ЖКС № 13 от 16.08.2019 за период с июля по сентябрь 2019 в размере 7 947 361, 12 руб., пени за период с 29.08.2019 по 25.11.2019 в размере 212 948, 24 руб., пени начисленные на сумму 10 611 121, 52 руб. в соответствии с п. 2 ст. 37 «Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 26.11.2019 по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком поставленной электроэнергии.

Стороны  явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения уведомлены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Истец направил ходатайство о частичном отказе от исковых требований на сумму 9 799 467,49 руб. Просит суд взыскать с ответчика основной долг за потребленную электроэнергию по государственному контракту  № Ц1011 ЖКС № 13 от 16.08.2019 за период с июля по сентябрь 2019 в размере 811 654, 03 руб., пени за период с 29.08.2019 по 27.12.2019 в размере 296 796, 25 руб., пени начисленные на сумму 811 654, 03  руб. в соответствии с п. 2 ст. 37 «Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 28.12.2019 по день фактического исполнения обязательств.

Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял частичный отказ от требований и уточнения требований к рассмотрению.

Суд на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (заказчик) заключен контракт № Ц1011 ЖЭ(К)О №3-ВКС от 14.12.2018, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности), услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, исходя из тарифов на электрическую энергию, установленных нормативным актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов на соответствующий период регулирования.

В соответствии с п. 5.1. договора, цена настоящего контракта является твердой и составляет 39 370 199, 04 руб., в том числе НДС в соответствии с п. 3 ст. 164 НК РФ на весь период его исполнения. При недостаточности указанных средств для оплаты электрической энергии до окончания срока действия настоящего контракта он подлежит прекращению.

В силу п. 6.2. договора, заказчик оплачивает электрическую энергию (мощность), фактически потребленную в расчетном периоде, в срок с 28 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Протоколом согласования разногласий от 21.01.2019, п. 9.2. контракта был исключен.

Контракт вступает в силу с 00 час. 00 мин. 01.01.2019 и считается заключенным до 24 час. 00 мин. 30.06.2019.

В последующем между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (заказчик) был заключен 16.08.2019 контракт № Ц1011 ЖКС № 13 на аналогичных условиях.

В соответствии с п. 5.1. контракта, цена составляет 39 919 310 руб., в том числе НДС в соответствии с п. 3 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации на весь период его исполнения.

В соответствии с п. 9.2. контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных  контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения  заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, гарантирующий поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате потребленной электрической энергии, начиная со дня, следующего после дня наступления установленного срока исполнения обязательства, в размере и в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Контракт вступает в силу с 00 час. 00 мин. 01.07.2019 и считается заключенным до 24 час. 00 мин. 31.12.2019.

Истцом в адрес ответчика была направлена счет-фактура № 632/01 от 31.05.2019 на сумму 4 231 709, 27 руб., № 770/5/01 от 30.06.2019 на сумму 2 468 713, 67 руб., № 1046/5/01 от 31.08.2019 на сумму 2 494 299, 14 руб., № 1190/5/01 от 30.09.2019 на сумму 3 264 045, 62 руб.

В адрес ответчика были направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку на дату подачи иска ответчик не оплатил задолженность в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящими уточненными требованиями.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Судом установлено, что истцом за период с мая по сентябрь была поставлена ответчику электроэнергия на сумму 12 458 767, 70 руб., что подтверждается счет-фактурами № 632/01 от 31.05.2019 на сумму 4 231 709, 27 руб., № 770/5/01 от 30.06.2019 на сумму 2 468 713, 67 руб., № 1046/5/01 от 31.08.2019 на сумму 2 494 299, 14 руб., № 1190/5/01 от 30.09.2019 на сумму 3 264 045, 62 руб.

Ответчиком производилась частичная оплата задолженности, в том числе после подачи искового заявления на сумму 9 799 467, 49 руб., в связи с чем, сумма основного долга за период с июля по сентябрь 2019 составляет 811 654, 03 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с положением ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по оплате электроэнергии за спорный период в полном объеме не представлено, правильность расчета суммы основного долга ответчиком не оспорена.

На основании изложенного, суд считает требования ПАО «ДЭК» о взыскании с ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ задолженности за электроэнергию по государственному контракту № Ц1011 ЖКС № 13 от 16.08.2019 за период с июля по сентябрь 2019 в размере   811 654, 03 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства за период 29.08.2019 по 27.12.2019 в размере 296 796, 25 руб., судом установлено следующее.

Как предусмотрено правилами статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку оплата за потребленную электроэнергию ответчиком в установленные сроки произведена не была, истец обоснованно начислил пени.

Согласно уточненному расчету истца сумма  пени за период с 29.08.2019 по 27.12.2019, рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляет 296 796, 25 руб.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 29.08.2019 по 27.12.2019 в размере 296 796, 25 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на сумму задолженности 811 654, 03 руб., рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 28.12.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с этим суд считает, что требование истца в  части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Производство по делу в части требований истца о взыскании основного долга в размере 9 799 467,49 руб. подлежат прекращению на основании ст. 49, 150, 151 АПК РФ.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с суммы уточненных требований составляет   80 114 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена по платежному поручению от № 62570 от 26.11.2019 государственная пошлина в размере 77 120 руб.

Поскольку основной долг был оплачен ответчиком после подачи искового заявления, расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 77 120 руб.

Недоплаченная государственная пошлина в размере 2 994 руб. взысканию в федеральный бюджет с ответчика не подлежит, поскольку на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Производство по делу в части требований публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основного долга по государственному контракту №Ц1011 ЖЭ(К)О №3 от 14.12.2018 и по контракту №Ц1011 ЖКС №13 от 16.08.2019 в размере 9 799 467,49 руб. прекратить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по контракту №Ц1011 ЖКС №13 от 16.08.2019 за период с июля 2019 года по сентябрь 2019 года в размере 811 654,03 руб., пени за период с 29.08.2019 по 27.12.2019 в размере 296 796,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины 77 120 руб., всего – 1 185 570,28 руб.

Взыскивать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени на сумму основного долга 811 654,03 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» начиная с 28.12.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                                    С.А.Наринская