АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16980/2024

г. Нижний Новгород                                                                                       «17» марта 2025 года

резолютивная часть решения объявлена «05» марта 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-292), при ведении протокола секретарем Бандиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «РусТоргОйл» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о признании незаконным отказа в согласовании заявки на перевозку грузов

при участии:

от ООО «РусТоргОйл»: ФИО2 (дов. от 14.05.2024),

от ОАО «РЖД»: ФИО3 (дов. от 11.02.2025),

установил:

ООО «РусТоргОйл» обратилось с исковым заявлением к АО «Российский железные дороги» о признании незаконным отказа в согласовании заявки на перевозку грузов.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

ОАО «РЖД» не согласилось с требованиями. Указывает, что заявки были отклонены, поскольку на пути следования вагонов имелся участок железной дороги с ограниченной пропускной способностью, в связи с чем заявки на перевозку грузов необходимо предоставлять заранее, что ООО «РусТоргОйл» сделано не было.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

22.12.2023, 12.01.2024, 26.01.2024 ООО «РусТоргОйл» направило через систему ЭТРАН ОАО «РЖД» заявки №№ 042381239, 0042474183, 0042555918 на перевозку груза в контейнерах со станции отправления Кожевенное Горьковская железная дорога.

По заявке от 22.12.2023 № 042381239 указан период перевозки - 06.01.2024 – 31.01.2024 48 тонн, 2 вагона. В период с 28.12.2023 по 04.01.2024 под загрузку подана платформа, загружена и выведена на станцию.

По заявке от 12.01.2024 №  0042474183 указан период перевозки – 26.01.2024, груз 48 тонн, 2 вагона.

По заявке от 26.01.2024 № 0042555918 указано период перевозки 06.02.2024 48 тонн груза на 2 вагонах.

Заявки отклонены ОАО «РЖД» с указанием причины «отсутствие технической возможности».

В соответствии со статьей 11 Устава железнодорожного транспорта перевозка грузов железнодорожным транспортом осуществляется на основании принятой перевозчиком к исполнению (согласованной) заявки на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений. 

Перевозчик имеет право отказать в согласовании заявки на перевозку грузов в следующих случаях: введения согласно статье 29 УЖТ РФ прекращения или ограничения погрузки, перевозки грузов по маршруту следования груза; отказа владельца инфраструктуры в согласовании заявки; обоснование отсутствия технических и технологических возможностей осуществления перевозки; в ином случае, предусмотренном Уставом, иными нормативными актами.

Из материалов дела следует, что поданные ООО «РусТоргОйл» заявки на перевозку груза сообщением Кожевенное – Земитаны Латвийской ж.д. через Посинь. В данный маршрут входил участок дороги с ограниченной пропускной способностью (железнодорожная станция ФИО4).

Согласно пункту 9 «Временных правил определения очерёдности перевозок грузов» от 27.12.2022 № 102 если перевозка груза по заявке осуществляется по инфраструктуре с ограниченной пропускной способностью, грузоотправитель направляет заявку на перевозку грузов ОАО «РЖД» до 15 числа месяца, предшествующего календарному месяцу, в котором планируется перевозка груза, со сроком действия не более чем календарный месяц.

Заявка на перевозку грузов, поданная после сроков, установленных пунктом 9 настоящих Временных правил (дополнительный объем), ОАО «РЖД» рассматривается в случае наличия (появления) возможности для перевозки груза (высвобождения пропускной способности инфраструктуры) в связи с отказом грузоотправителей по согласованным ранее заявкам (прием дополнительного объема перевозок). Заявка на перевозку грузов на дополнительный объем рассматривается ОАО "РЖД" по алгоритму, аналогичному рассмотрению заявок на перевозку грузов на основной объем (абз. 7 пункта 14 Правил).

Поскольку заявки поданы ООО «РусТоргОйл» с нарушением сроков, предусмотренных пунктом 9 Правил, в отсутствии технической и технологической возможности ОАО «РЖД» правомерно отказало в согласовании поданных заявок.

Учитывая изложенное, требования ООО «РусТоргОйл» удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ООО «РусТоргОйл».

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья                                                                                                                         Е.П. Елисейкин