Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Москва       

13 сентября 2022 года                                                  Дело №А41-41570/22

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2022

Решение в полном объеме изготовлено 13.09.2022

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-41570/22 

по исковому заявлению ТСЖ "ДОМ НА НАБЕРЕЖНОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "РУЗСКИЙ РО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

об обязании,

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "ДОМ НА НАБЕРЕЖНОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "РУЗСКИЙ РО" (далее – ответчик) со следующими требованиями:

- обязать ООО «РУЗСКИЙ РО» произвести перерасчет (корректировку) платы за услуги по вывозу ТКО в соответствии с условиями заключенного договора от 26.12.2018 № РРО-2018-0000295 на общую сумму 727 552,61 рублей за периоды: октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года; за январь, февраль, март, апрель, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года; за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года и январь, февраль, март, апрель 2022 года путем исключения данной суммы из задолженности ТСЖ «ДОМ НА НАБЕРЕЖНОЙ»;

- обязать ООО «РУЗСКИЙ РО» производить начисления платы за услуги по вывозу ТКО исходя из условий заключенного договора от 26.12.2018 № РРО-2018-0000295, т.е из расчета 11 774,54 рублей ежемесячно за период, не охваченный требованием о перерасчете, т.е. с мая 2022 года.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик против иска возражал, представил письменные пояснения.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, письменных пояснений, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "РУЗСКИЙ РО" (региональным оператором) и ТСЖ "ДОМ НА НАБЕРЕЖНОЙ" (потребителем) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 26.12.2018 № РРО-2018-0000295, предметом которого является оказание услуг по приему коммунальных отходов, их сбору, транспортировке и утилизации, а также оплата таких услуг (пункт 1).

Пунктом 2 договора в предусмотрено, что объем коммунальных отходов, а также места их сбора, определяются в соответствии с приложением к договору.

Пунктом 6 договора в предусмотрено, что окончательная оплата оказанных услуг осуществляется потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 15 договора предусмотрено, что стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов, фактически вывезенных Оператором с площадки Потребителя.

Исходя из Дополнительного соглашения № 1 от 10.06.2019 договору определена периодичность и объем вывозимых контейнеров с контейнерной площадки потребителя (

<

...>): 1 контейнер объемом 1,1 м3 - 2 раза в неделю и 1 контейнер РСО объемом 0,9 м3 - 1 раз в неделю.

Соответственно: 

(1,1 x 2) x 4 + 0,9 x 4 = 12,4 м3 (в месяц) – объем накопления отходов

12,4 м3 x 949,56 (тариф  руб./м3 с учётом НДС) = 11 774,54 рублей в месяц, что и зафиксировано в Дополнительном соглашении № 1 от 10.06.2019 к договору.

Контейнерная площадка истца по адресу: 

<

...> является контейнерной площадкой с раздельным накоплением ТКО.

Порядок раздельного накопления ТКО на территории Московской области установлен Распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 09.10.2018 № 608-РМ «О внесении изменений в распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 19.04.2018 № 159-РМ «Об утверждении Временного порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Московской области, действовавшим на период с 01.01.2019 по 26.06.2019, а также Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 26.06.2019 № 350-РВ «Об утверждении Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Московской области», действующим с 26.06.2019 вместе с Распоряжением Министерства ЖКХ МО от 01.09.2021 № 401-РВ "О внесении изменений в Порядок накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Московской области".

В силу вышеуказанных распоряжений  организация раздельного накопления ТКО на территории Московской области осуществляется с помощью двухконтейнерной системы раздельного накопления ТКО, при которой сухие отходы размещаются в одном контейнере с синей цветовой индикацией. Смешанные отходы размещаются в контейнере с серой цветовой индикацией.

В соответствии с п. 2.9 Порядка 350-РВ, контроль за соблюдением требований к раздельному накоплению ТКО осуществляют органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Московской области. При этом, п. 2.11 Порядка 350-РВ предусмотрено, что раздельное накопление ТКО организуется Региональными операторами, на территории которых осуществляется раздельное накопление ТКО.

В свою очередь, контейнерная площадка по адресу: 

<

...> внесена в Реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, расположенных на территории городского округа Красногорск (Приложение № 1 к Постановлению  администрации городского округа Красногорск  от 29.03.2019 2019 № 600/3).

Истцом фактически выполнены условия по раздельному накоплению ТКО и соответственно согласно нормам действующего законодательства учет ТКО должен производиться  только исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО, что и предусмотрено договором.

При этом, ТСЖ «ДОМ НА НАБЕРЕЖНОЙ» исправно ежемесячно производит оплату в оговоренном договоре объеме в размере 11 774,54 рублей в месяц, что подтверждается платежными поручениями за 2019, 2020, 2021 и 2022 года.

Однако, в нарушение требований закона и условий заключенного договора, ответчик ежемесячно выставляет завышенные начисления.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2021 по делу № А41-34119/21, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2022, исковые требования  ООО "РУЗСКИЙ РО" к ТСЖ «ДОМ НА НАБЕРЕЖНОЙ» о взыскании 90 493,12 рублей задолженности по договору от 26.12.2018 № РРО-2018-0000295 за период с августа 2019 года по декабрь 2020 года, 1 143,73 рублей неустойки за период с 01.01.2021 по 10.02.2021 и по день фактической оплаты, оставлены без удовлетворения. Судами установлено, что при заключении договора № РРО-2018-0000295 от 26.12.2018 стороны предусмотрели порядок определения объема и стоимости ТКО – расчетным путем, исходя из количества контейнеров. В приложении № 1 к договору, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 10.06.2019, стороны предусмотрели объем ТКО, количество контейнеров и периодичность их вывоза, а также стоимостью услуг – 11 774,54 рублей в месяц. Истцом не представлено нормативно-правового обоснования увеличения размера платы за оказание услуг по обращению с ТКО, с превышением установленной соглашением сторон величины. Представленные истцом реестры вывоза ТКО и фотоматериалы не свидетельствуют о том, что у потребителя возникло обязательство по оплате услуг в большем размере, нежели согласовано договором, в соответствии с ч.1 ст.424, 452 ГК РФ, т.к. при заключении договора стороны прямо предусмотрели расчетный объем ТКО и размер платы за его вывоз. Таким образом, при наличии соглашения сторон о порядке определения объема и стоимости ТКО расчетным путем, вышеуказанные объем и стоимость подлежат определению в соответствии с согласованной в приложении № 1 к договору величиной.

На основании изложенного, обстоятельства, установленные судебными актами по делу № А41-34119/21, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, обязательны для арбитражного суда и не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика заявление с просьбой о перерасчете необоснованно начисленного объема вывезенного ТБО, сверх утвержденной договором суммы в 11 774,54 рублей, однако ответчик требования истца не исполнил.

Согласно расчету истца, в связи с ежемесячным нарушением условий заключенного договора и завышением сумм оплаты со стороны оператора, подлежит перерасчету плата за вывоз ТБО, исходя их следующей таблицы:

месяц

сумма начисления (руб.)

сумма оплаты (руб.)

фев.19

6267,10

6267,10

мар.19

11774,42

11774,42

апр.19

11774,54

11774,54

май.19

10445,16

10445,16

июн.19

130469,54

11774,54

июл.19

94576,18

11774,54

авг.19

17281,99

11774,54

сен.19

17946,68

11774,54

окт.19

16902,17

11774,54

 

-118695,00

 

 

-82801,64

 

 

-2089,03

 

ноя.19

17946,68

11774,54

дек.19

18801,29

11774,54

янв.20

17946,68

11774,54

фев.20

16902,17

11774,54

мар.20

16902,17

11774,54

апр.20

13768,62

11774,54

май.20

11679,59

11774,54

июн.20

11679,59

11774,54

июл.20

14623,22

11774,54

авг.20

12724,10

11774,54

сен.20

17946,68

11774,54

окт.20

17946,68

11774,54

ноя.20

18801,29

11774,54

дек.20

21175,19

11774,54

янв.21

22219,70

11774,54

фев.21

19465,98

11774,54

мар.21

22219,70

11774,54

апр.21

22219,70

11774,54

май.21

23074,31

11774,54

июн.21

21175,19

11774,54

июл.21

21871,90

11774,54

авг.21

12248,26

11774,54

сен.21

12928,72

11774,54

окт.21

13123,14

11774,54

ноя.21

13123,14

11774,54

дек.21

13998,01

11774,54

янв.22

154889,73

11774,54

фев.22

154889,73

11774,54

мар.22

154889,73

11774,54

апр.22

154889,73

11774,54

 

 

ИТОГО

1179922,73

452370,12

 

 

СУММА, ПОДЛЕЖАЩАЯ КОРРЕКТИРОВКЕ

727552,61

 

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе, иными способами, предусмотренными законами.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Судом установлено, что ответчиком незаконно, в нарушение условий договора от 26.12.2018 № РРО-2018-0000295 в период с октября 2019 года по апрель 2022 года выставлялись истцу счета на оплату в необоснованно завышенном размере, в связи с чем, требования истца о перерасчете являются обоснованными. Ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства выставления счетов в размере, превышающем согласованный договором объем ТКО и его стоимость.

Сумма, подлежащая перерасчету (корректировке) составляет 727 552,61 рублей за периоды: октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года; за январь, февраль, март, апрель, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года; за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года и январь, февраль, март, апрель 2022 года.

Суд также полагает необходимым обязать ответчика исполнять условия договора от 26.12.2018 № РРО-2018-0000295 при начислении платы за услуги по вывозу ТКО с мая 2022 года из расчета 11 774,54 рублей ежемесячно.

Возражения ответчика об отсутствии нарушений прав истца со ссылкой на право истца заявлять возражения при взыскании задолженности в судебном порядке, оценены судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отклонению, поскольку сделаны при неверном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные истцом в обоснование своих доводов доказательства, исходя из предмета и оснований исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, входящие в предмет доказывания по рассматриваемому иску.

Судебные расходы распределяются на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «РУЗСКИЙ РО» произвести перерасчет (корректировку) платы за услуги по вывозу ТКО путем исключения 727 552,61 рублей из задолженности ТСЖ "ДОМ НА НАБЕРЕЖНОЙ".

Обязать ООО «РУЗСКИЙ РО» производить начисление платы за услуги по вывозу ТКО, исходя из условий договора от 26.12.2018 № РРО-2018-0000295 - из расчета 11 774,54 рублей ежемесячно.

Взыскать с ООО "РУЗСКИЙ РО" в пользу ТСЖ "ДОМ НА НАБЕРЕЖНОЙ" 6 000 рублей государственной пошлины.

Взыскать с ООО "РУЗСКИЙ РО" в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                  И.А. Кулакова