АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,  е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                      Дело № А03-1550/2021                   

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года 

Решение суда в полном объёме изготовлено 19 марта 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района  Алтайского края в лице администрации Каменского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), место нахождения: 658700, 

<

...>) к муниципальному унитарному предприятию «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района  Алтайского края                                   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), место нахождения: 658700, 

<

...>) о взыскании                                         1 297 849 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности;

от ответчика: не явился,

установил:

муниципальное образование город Камень-на-Оби Каменского района  Алтайского края в лице администрации Каменского района Алтайского края                                                      (далее – истец, муниципальное образование) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района  Алтайского края (далее – ответчик, теплоснабжающая организация) о взыскании 1 291 650 руб. 00 коп. задолженности по договору № 53 от 09.10.2020 и 6 199 руб. 92 коп. неустойки за период с 10.01.2021 по 25.01.2021, с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения  обязательства.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного угля, что привело к нарушению договора, образованию задолженности и начислению неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 137, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика относительно рассмотрения дела сразу после завершения предварительного судебного заседания, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские правоотношения между муниципальным образованием города Камень-на-Оби Каменского района  Алтайского края в лице администрации Каменского района Алтайского края (муниципальное образование) и муниципальным унитарным предприятием «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района  Алтайского края (теплоснабжающая организация) возникли из договора о передачи угля из резервного запаса № 53 от 19.10.2020 (далее – договор).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, администрация Каменского района Алтайского края обязалась осуществить отпуск угля муниципальному унитарному предприятию «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района  Алтайского края из резервного запаса Алтайского края для теплоснабжения объектов социальной сферы и населения в сроки и объеме, установленные настоящим договором (пункт 1.2 договора).

 Согласно разделу 3 договора, оплата угля теплоснабжающей организацией производится путем перечисления денежных средств не позднее трех месяцев со дня подписания акта приема-передачи.

Истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом о приеме-передаче угля от 09.10.2020.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик  оплату за поставленный уголь не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1 291 650 руб. 00 коп.  

Претензия № 27/П/90 от 15.01.2021, полученная ответчиком, с требованием об оплате задолженности, оставлена без ответа.

До настоящего момента задолженность в размере 1 291 650 руб. 00 коп. ответчиком не погашена. 

Статьями  309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере                  1 291 650 руб. 00 коп. суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4.1 договора определено, что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты полученного угля муниципальное образование вправе взыскать с теплоснабжающей организации пени в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком оплаты.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара истец начислил на сумму задолженности неустойку за период с 10.01.2021 по 25.01.2021 в размере 6 199 руб. 92 коп.

Учитывая положения пункта 3.3 договора, принимая во внимание дату акта о приеме-передаче угля от 09.10.2020, а также положения статьи 193 ГК РФ, суд, произведя перерасчет неустойки, удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки на сумму 5 424 руб. 93 коп. за период с 12.01.2021 по 25.01.2021. 

Требование  истца о взыскании  с  ответчика неустойки по день фактической уплаты долга суд находит обоснованными, поскольку пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрена возможность начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района  Алтайского края                                   в пользу муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района  Алтайского края в лице администрации Каменского района Алтайского края                           1 291 650 руб. долга, 5 424 руб. 93 коп. пени за период с 12.01.2021 по 25.01.2021, пени с 26.01.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,03% от суммы фактического остатка задолженности за каждый день просрочки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района  Алтайского края в доход федерального бюджета РФ 25 963 руб. 48 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                 Е.А.Сосин