ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита            Дело № А58-358/2016

«5» июля 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 4 июля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 5 июля 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Басаева Д.В.,

судей: Желтоухова Е.В., Каминского В.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 апреля 2017 года по делу №А58-358/2016 (суд первой инстанции – ФИО2),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строитель-2004» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – истец, ООО «Строитель-2004») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ответчик, ПАО «Якутскэнерго») о взыскании убытков в размере 104 104 726 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 апреля 2017 года по делу №А58-358/2016 заявленные требования удовлетворить частично.

С публичного акционерного общества «Якутскэнерго», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строитель -2004», взыскано 67 649 726 рублей убытков, 42 900 рублей судебных расходов по судебной экспертизе, всего 67 692 626 рублей и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 129 965 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт в полном объеме по мотивам, изложенным в жалобе. 

Истец в отзыве с доводами апелляционной жалобы не согласился. Также заявил о несогласии с обжалуемым решением в части отказа в удовлетворении заявленного иска.

Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет 26.05.2017, 21.06.2017, 24.06.2017. Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.

В судебном заседании 20.06.2017 объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 23.06.2017, о чем сделано публичное извещение о перерыве в судебном заседании, размещенное в сети «Интернет».

Определением суда от 23.06.2017 года судебное разбирательство отложено на 10 часов 50 минут 4 июля 2017 года.

Поскольку отложение судебного разбирательства было вызвано исключительно необходимостью представления пояснений истца в части несогласия истца с отказом в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании 04.07.2017 с учетом того, что от истца соответствующие пояснения поступили в материалы дела. При этом ранее изложенная в исковом заявлении и дополнительных пояснениях позиция истца по существу спора не изменилась.

Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии в пояснениях к жалобе либо в возражениях на нее доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу.

При этом суд апелляционной инстанции оценивает данные доводы наряду с доводами, приведенными в апелляционной жалобе ранее, соблюдая процессуальные гарантии лиц, участвующих в деле, для чего предоставляет лицам, участвующим в деле, необходимое время для подготовки возражений на новые доводы, а при наличии ходатайства вправе объявить перерыв или отложить рассмотрение апелляционной жалобы на требуемое время.

Следует также учитывать, что согласно части 7 статьи 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. К примеру, не могут быть приняты и рассмотрены требования о снижении размера пеней, неустойки, штрафа, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

Применительно к указанным разъяснениям, дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в части доводов апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения иска в полном объеме и доводов истца в части отказа в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на жалобу, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, заслушав доводы представителя истца, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20.09.2006 Департаментом по архитектуре, строительству и реконструкции Окружной администрации г. Якутска выдано Обществу разрешение на строительство № 116/06 на строительство объекта «2-хэтажные гаражи» на земельном участке по адресу: 

<

...> кадастровый номер 14:36:105006:0027 сроком до 01.12.2009 (том 1, л.д. 66 - 68).

Обществом 25.11.2008 зарегистрировано право собственности на объект: теплая стоянка, назначение: объект незавершенного строительства, площадь застройки 1112, 7 кв.м., степень готовности 17%, инв. № 98 401 000/ЯК1/019586, лит. А, адрес объекта: 

<

...> том 1, л.д. 65).

25.02.2009 зарегистрировано право собственности Общества на земельный участок с кадастровым номером 14:36:105006:0027, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объекта незавершенного строительства, общая площадь 1688, 57 кв.м., находящегося по адресу: 

<

...> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 14-АА № 499767 (том 2, л.д. 105).

11.08.2014 Обществу выдано взамен свидетельства о государственной регистрации права серии 14-АА № 499767 от 25.02.2009 свидетельство о государственной регистрации права серии 14-АБ № 206413 (том 2, л.д. 64) на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под административные учреждения с тренажерным залом, со встроенными-пристроенными гаражами, общая площадь 1689 кв.м., находящийся по адресу: 

<

...>

Обществом получен градостроительный план земельного участка № RU14301000- 2014-5116-246, утвержденный приказом Департамента градостроительной политики Окружной администрации г. Якутска № 435 от 24.06.2014 (том 1, л.д. 69 - 77), в котором указано о том, что земельный участок относится к зоне застройки средне- и многоквартирными домами на территории г. Якутска, основной вид разрешенного использования - многоквартирные жилые дома (от 4 до 5 этажей, от 6 до 16 этажей).

ООО «Главстройпроект» на основании заказа Общества подготовлен эскизный проект объекта «Жилой дом с тренажерным залом в квартале 28 в г. Якутске» (том 6, л.д. 1 - 6), который согласован 22.10.2014 Департаментом градостроительной политики Окружной администрации г. Якутска.

02.10.2014 Обществу выдано взамен свидетельств о государственной регистрации права серии 14-АА № 499767 от 25.02.2009 и серии 14-АБ № 206413 от 12.08.2014 свидетельство о государственной регистрации права серии 14-АБ № 226480 (том 2, л.д. 103) на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой многоквартирный дом с тренажерным залом и административными помещениями, общая площадь 1689 кв.м., находящийся по адресу: 

<

...>

12.08.2014 Ленским управлением Ростехнадзора на основании заявления ПАО «Якутскэнерго» об установлении границ охранной зоны Якутской ТЭЦ и карты (плана) объекта землеустройства Якутской ТЭЦ принято решение об установлении охранной зоны Якутской ТЭЦ ПАО «Якутскэнерго» - проставлена отметка на карте (плане) (том 2, л.д. 76 - 78). Сведения об охранной зоне внесены в государственный кадастр недвижимости, присвоен учетный номер 14.36.2.201.

Письмом от 16.10.2014 № 005/2144 Якутская ТЭЦ ОАО АК «Якутскэнерго» (том 2, л.д. 37) сообщила Обществу о том, что застройка земельного участка по адресу: 

<

...> попадает в охранную зону с особыми условиями использования территории «Производственный комплекс Якутская ТЭЦ, учетный номер зоны 14.36.2.201», строительство жилого дома в охранной зоне противоречит требованиям постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1033 «О порядке установления охранных зон объектов по производству электрической энергии и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», в связи с чем Якутская ТЭЦ не согласна с проведением данной застройки.

Письмом от 23.01.2015 № 241/675 ОАО АК «Якутскэнерго» (том 2, л.д. 39 - 40) сообщило Обществу о том, что в связи с тем, строительство планируется осуществлять после вступления в законную силу постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1033 и решения о внесении сведений в ГКН охранной зоны на производственный комплекс Якутской ТЭЦ, отказывает в согласовании строительства в охранной зоне.

Общество 30.12.2015 обратилось с письмом (том 2, л.д. 30 - 31) в Департамент градостроительной политики Окружной администрации г. Якутска с запросом о возможности получения разрешения на строительство или продления срока ранее выданного разрешения на строительство с разрешенным видом строительства при наличии ограничения прав на землю в связи с установлением охранной зоны, на что был получен ответ о том, что продление срока разрешения невозможно, а при повторном обращении на получение нового разрешения на строительство установлено, что согласно градостроительному плану земельного участка с кадастровым номером 14:36:105006:27, утвержденному приказом № 25 от 27.01.2016, места допустимого размещения объекта отсутствуют в связи с установлением охранной зоны по производству электрической энергии «Производственный комплекс Якутская ТЭЦ».

15.12.2015 Общество обратилось в ПАО «Якутскэнерго» с письмом о возмещении убытков по соглашению сторон на основании статьи 57 Земельного кодекса РФ и предоставлении ответа на данное письмо в срок до 18.12.2015 (том 2, л.д. 33 - 34).

Общество, не получив ответа от ПАО «Якутскэнерго», обратилось с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Земельного кодекса РФ права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 56 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что могут устанавливаться такие ограничения прав на землю как особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах.

Согласно пункту 3 статьи 56 Земельного кодекса РФ ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда или в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для охранных зон.

Так, пунктом 2 статьи 89 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1033 «О порядке установления охранных зон объектов по производству электрической энергии и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» утверждены Правила установления охранных зон объектов по производству электрической энергии и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон.

Пунктом 6 статьи 56 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельным участком с кадастровым номером 14:36:105006:0027 Общество владеет на праве собственности с 2009 года, что подтверждается первоначальным свидетельством о государственной регистрации права серии 14-АА № 499767 (том 2, л.д. 105).

Охранная зона с особыми условиями использования территории «Производственный комплекс Якутская ТЭЦ, учетный номер зоны 14.36.2.201.» установлена 12.08.2014 в порядке, предусмотренном вышеуказанными положениями Земельного кодекса РФ и постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1033 «О порядке установления охранных зон объектов по производству электрической энергии и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», сведения об охранной зоне внесены в государственный кадастр недвижимости.

Таким образом, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что право собственности на земельный участок возникло у Общества задолго до даты установления охранной зоны с особыми условиями использования территории «Производственный комплекс Якутская ТЭЦ, учетный номер зоны 14.36.2.201.» (12.08.2014).

Убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, в том числе упущенная выгода, подлежат возмещению в полном объеме в порядке, предусмотренном гражданским законодательством (пункт 1 статьи 62 ЗК РФ).

В силу пункта 3 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 57 ЗК РФ возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, подлежат убытки, причиненные ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи Кодекса предусмотрено, что убытки возмещаются собственникам земельных участков в случаях, предусмотренных, в том числе подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи.

Возмещение убытков осуществляется за счет соответствующих бюджетов или лицами, в пользу которых ограничиваются права на земельные участки, а также лицами, деятельность которых вызвала необходимость установления охранных, санитарно-защитных зон и влечет за собой ограничение прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков или ухудшение качества земель (пункт 3 статьи 57 ЗК РФ).

Пунктом 4 статьи 57 ЗК РФ предусмотрено, что при расчетах размеров возмещения убытки собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков определяются с учетом стоимости их имущества на день, предшествующий принятию решения о временном занятии земельных участков или об ограничении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков.

Порядок возмещения убытков собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков, причиненных временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков или ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 5 статьи 57 ЗК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 262 "Об утверждении Правил возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц" (далее - Правила) определен порядок взыскания и определения размера спорных убытков.

В силу пункта 8 Правил при определении убытков, причиненных собственникам земельных участков ограничением их прав, учитываются разница между рыночной стоимостью земельного участка без учета ограничений прав и рыночной стоимостью земельного участка с учетом этих ограничений, убытки, которые собственники земельных участков несут в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенная выгода, а также расходы, связанные с ограничением прав.

Таким образом, при определении убытков в случае ограничения прав собственника по пользования земельным участком вина не является юридически значимым обстоятельством.

В этой связи доводы ПАО «Якутскэнерго», касающиеся применения в данном случае положений статьи 15 Гражданского кодекса РФ, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании приведенных норм материального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что при определении убытков необходимо учитывать разницу в стоимости спорного земельного участка до 12.08.2014 и после указанной даты.

Определениями суда от 22.09.2016 и от 21.12.2016 назначены строительно-технические экспертизы.

Экспертным заключением от 15.11.2016 (том 4, л.д. 1 - 48) установлена фактическая стоимость выполненных работ по объекту - объект незавершенного строительства, площадь застройки 1112, 7 кв.м., степень готовности 17%, инв. № 98 401 000/ЯК1/019586, лит. А, адрес объекта: 

<

...> в размере 28 516 726 рублей.

Заключением от 24.01.2017 № 5386 (том 5, л.д. 58 - 111) определены рыночная стоимость земельного участка без учета ограничений прав, вызванных установлением охранной зоны, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 1 689 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> кадастровый (или условный) номер 14:36:105006:27 по состоянию на 11.08.2014 - на день, предшествующий принятию решения об установлении охранной зоны Якутской ТЭЦ ОАО «Якутскэнерго», учетный номер зоны 14.36.2.201. разрешенное использование: под административные учреждения с тренажерным залом со встроенными-пристроенными гаражами, в размере 75 588 000 рублей; разрешенное использование: под строительство многоквартирного жилого дома от 6 до 16-ти этажей с зоной Ж-6, в размере 63 650 000 рублей; разрешенное использование: под строительство «2-х этажные гаражи», в размере 39 133 000 рублей; рыночная стоимость земельного участка с учетом ограничений прав, вызванных установлением охранной зоны, разрешенное использование: под административные учреждения с тренажерным залом со встроенными-пристроенными гаражами, под строительство многоквартирного жилого дома от 6 до 16-ти этажей с зоной Ж-6, под строительство «2-х этажные гаражи» в размере 0 рублей.

Выводы экспертов о фактической стоимости выполненных работ по объекту – объект незавершенного строительства в размере 28 516 726 рублей, о рыночной стоимости земельного участка без учета ограничений прав, вызванных установлением охранной зоны, по состоянию на 11.08.2014 - на день, предшествующий принятию решения об установлении охранной зоны Якутской ТЭЦ ОАО «Якутскэнерго», учетный номер зоны 14.36.2.201. разрешенное использование: под административные учреждения с тренажерным залом со встроенными-пристроенными гаражами, в размере 75 588 000 рублей; разрешенное использование: под строительство многоквартирного жилого дома от 6 до 16-ти этажей с зоной Ж-6, в размере 63 650 000 рублей; разрешенное использование: под строительство «2-х этажные гаражи», в размере 39 133 000 рублей признаны судом первой инстанции достоверными и сторонами не оспариваются.

Удовлетворяя иск частично в размере 67 649 726 рублей убытков, в том числе 28 516 726 рублей - фактическая стоимость выполненных работ по объекту незавершенного строительства и 39 133 000 рублей - рыночная стоимость земельного участка под строительство «2-х этажные гаражи», суд первой инстанции исходил из того, что Общество имело разрешение на строительство объекта «2-хэтажные гаражи» на земельном участке по адресу: 

<

...> кадастровый номер 14:36:105006:0027.

Суд апелляционной инстанции полагает приведенный вывод суда ошибочным, поскольку в силу пункта 4 статьи 57 ЗК РФ и пункта 8 Правил при расчете убытков, причиненных собственникам земельных участков ограничением их прав, учитываются разница между рыночной стоимостью земельного участка без учета ограничений прав и рыночной стоимостью земельного участка с учетом этих ограничений, убытки, которые собственники земельных участков несут в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенная выгода, а также расходы, связанные с ограничением прав.

Указанные положения не содержат каких-либо ограничений, связанных с необходимостью учета действующего разрешения на строительство и применительно к настоящему спору позиция суда противоречит пункту 4 статьи 57 ЗК РФ, пункту 8 Правил, а также пункту 1 статьи 62 ЗК РФ, предусматривающему возмещение убытков в полном объеме.

Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом суд отмечает, что ответчиком не доказано злоупотребление истцом правом. 

Так, в жалобе ответчик ссылается на то, что уже после установления охранной зоны 12.08.2014 истец 02.10.2014 получил свидетельство о государственной регистрации права серия 14-АБ №226480 с разрешенным использованием под жилой многоквартирный дом с тренажерным залом и административными помещениями, выданное взамен выданных ранее.

Как следует из материалов дела, действительно 02.10.2014 Обществу выдано взамен свидетельств о государственной регистрации права серии 14-АА № 499767 от 25.02.2009 и серии 14-АБ № 206413 от 12.08.2014 свидетельство о государственной регистрации права серии 14-АБ № 226480 (том 2, л.д. 103) на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой многоквартирный дом с тренажерным залом и административными помещениями, общая площадь 1689 кв.м., находящийся по адресу: 

<

...>

Вместе с тем, письмом от 16.10.2014 № 005/2144 ОАО АК «Якутскэнерго» сообщило обществу о том, что застройка земельного участка по адресу: 

<

...> попадает в охранную зону с особыми условиями использования территории «Производственный комплекс Якутская ТЭЦ, учетный номер зоны 14.36.2.201», строительство жилого дома в охранной зоне противоречит требованиям постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1033 «О порядке установления охранных зон объектов по производству электрической энергии и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», в связи с чем Якутская ТЭЦ не согласна с проведением данной застройки (том 2, л.д. 37).

Таким образом, при непредставлении в материалы дела доказательств обратного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что общество на момент изменения разрешенного использования спорного земельного участка об установлении охранной зоны не знало.

Доказательств того, что истец узнал об установлении охранной зоны ранее в материалы дела не представлено.

Кроме того, нельзя не принять во внимание и то обстоятельство, что действия по получению градостроительного плана с видом разрешенного использования под строительство МКД от 6 до 16 этажей были совершены ответчиком также до установления охранной зоны (приказ Департамента градостроительной политики ОА города Якутска от 24.06.2014 №435).

При таких установленных обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене в части отказа в удовлетворении заявленных требований и взыскания с публичного акционерного общества «Якутскэнерго» в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 129 965 рублей с принятием в отмененной части нового судебного акта о взыскании с ответчика в пользу истца 36 455 000 рублей убытков и взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 200 000 рублей. В остальной части решение суда первой инстанции является законным,  обоснованным, и подлежащим оставлению без изменения, апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 апреля 2017 года по делу №А58-358/2016 отменить в части:

- отказа в удовлетворении заявленных требований;

- взыскания с публичного акционерного общества «Якутскэнерго» в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 129 965 рублей.

Принять в отмененной части новый судебный акт.

Взыскать с публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строитель-2004» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 36 455 000 рублей убытков.

Взыскать с публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 рублей.

В остальной части указанный судебный акт оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия.

ПредседательствующийД.В. Басаев

СудьиЕ.В. Желтоухов

В.Л. Каминский