1002/2019-2575(2) 

Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-7748/2018

01 марта 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2019 года.  

Полный текст постановления изготовлен 01 марта 2019 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Харьковской Е.Г. судей  Вертопраховой Е.В., Швец Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

при участии в заседании: 

от акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая  компания»: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2019  

 № 90; 

от главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3: ФИО4, представитель по доверенности от 18.12.2018;  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3  

на решение от 30.11.2018 по делу № А73-16766/2018 Арбитражного суда Хабаровского края 

принятое судьей Коваленко Н.Л.  

по заявлению акционерного общества «Дальневосточная распределительная  сетевая компания»  

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3  

о расторжении договора.  УСТАНОВИЛ: 

 акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - АО «ДРСК»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к главе  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3  (далее - глава КФХ ФИО3) о расторжении договора об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям от 30.90.2015 №  3464/ХЭС, о взыскании суммы фактически понесенных затрат в размере 547  183,20 рублей.  

 Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.11.2018 по делу  № А73-16766/2018 заявленные АО «ДРСК» требования удовлетворены. 

 Не согласившись с принятым судебным актом, глава КФХ ФИО3  обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой  просит решение суда первой инстанции от 30.11.2018 по делу № А73- 16766/2018 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов  апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение судом первой  инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда  фактическим обстоятельствам дела.  

 В судебном заседании апелляционной инстанции представитель главы  КФХ ФИО3 доводы апелляционной жалобы поддержал в полном  объеме.  

 Представитель АО «ДРСК» против доводов апелляционной жалобы  возражал по основаниям, изложенным в возражении на жалобу. Просил  решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.11.2018 по делу № А73- 

16766/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

 29.01.2019 апелляционным судом разбирательство по делу в целях  урегулирования спора заключением мирового соглашения отложено в порядке  статьи 158 АПК РФ до 26.02.2019.  

 Определением от 25.02.2019 на основании статьи 18 АПК РФ произведена в  составе суда замена судьи Тищенко А.П. в связи с нахождением в отпуске на  судью Швец Е.А. Судебное разбирательство произведено с начала.  

 Апелляционному суду главой КФХ ФИО3 и АО «ДРСК»  представлено заключенное мировое соглашение, которое судебном заседании  апелляционной инстанции 26.02.2019 представители главы КФХ ФИО3, АО «ДРСК» поддержали, просили его утвердить и производство по делу  прекратить.  

 Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в  порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.  

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ, статьей 139 АПК РФ  мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и  законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

Представленное суду мировое соглашение подписано и скреплено  печатями: со стороны акционерного общества «Дальневосточная  распределительная сетевая компания» в лице директора филиала «Хабаровские  электрические сети» ФИО5, действующего на  основании доверенности от 01.01.2019 № 35, в п. 4 которой предоставлено  право заключать мировые соглашения, со стороны крестьянского  (фермерского) хозяйства в лице ФИО3,  действующей на основании свидетельства ОГРН 

<

***>.  

 Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и  проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что  

данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не  противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и  законные интересы других лиц и подписано уполномоченными  представителями сторон. Из текста мирового соглашения следует, что стороны  пришли к урегулированию заявленных истцом требований, определили порядок  возмещения судебных расходов. Последствия прекращения производства по  делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей  151 АПК РФ, сторонам известны.  

 В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового  соглашения, судом не установлено. Апелляционная инстанция находит  возможным утвердить представленное мировое соглашение.  

 В случае утверждения мирового соглашения решение суда первой  инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в  соответствии со статьёй 150 АПК РФ.  

 На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового  соглашения истцу подлежат возврату из федерального бюджета 50 процентов  уплаченной им государственной пошлины по иску, ответчику -  государственная пошлина по апелляционной жалобе.  

 Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.11.2018 по делу №  А73-16766/2018 отменить.  

Утвердить мировое соглашение от 15.02.2019 между акционерным  обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания»,  именуемое в дальнейшем истец, в лице директора филиала «Хабаровские  электрические сети» ФИО5, действующего на  основании доверенности № 35 от 01.01.2019, с одной стороны и крестьянским  (фермерским) хозяйством в лице ФИО3,  

именуемым в дальнейшем ответчик, действующей на основании свидетельства  ОГРН 313272014900011, с другой стороны, вместе именуемые сторонами по  настоящему делу на следующих условиях.  

 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании  статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  целях урегулирования спора, возникшего в связи с исполнением сторонами  отдельных условий договора от 30.09.2015 № 3464/ХЭС об осуществлении  технологическою присоединения к электрическим сетям.  

 2. Стороны договорились о том, что истец отказывается от своих  требований в полном объеме, а ответчик во исполнение условий заключенного  договора от 30.09.2015 № 3464/ХЭС об осуществлении технологического  присоединения к электрическим сетям осуществляет выполнение мероприятий  по технологическому присоединению, предусмотренных техническими  условиями (приложение № 1 к договору № 3464/ХЭС) и подписание акта об  осуществлении технологического присоединения в срок до 20 апреля 2019 года.   3. Истец в течение 10 дней после утверждения мирового соглашения  подготавливает и вносит изменения в приложение А к договору № 3464/ХЭС  (технические условия для присоединения к электрическим сетям) в части  изменения класса напряжения электрических сетей, к которым осуществляется  технологическое присоединение, с 0,3 8 кВ на 0,22 кВ.  

 4. Стороны договорились о том, что ответчик вносит остаток платы за  технологическое присоединение в размере 62 840,46 руб. (шестьдесят две  тысячи восемьсот сорок рублей 46 копеек) по договору от 30.09.2015 №  3464/ХЭС об осуществлении технологического присоединения к  

электрическим сетям в следующем порядке: - в срок до 31.03.2019 - 10 000,00 рублей; - в срок до 30.04.2019 - 10 000.00 рублей; - в срок до 31.05.2019 - 10 000.00 рублей; - в срок до 30.06.2019 - 10 000,00 рублей; - в срок до 31.08.2019 - 10 000,00 рублей; 

- в срок до 30.09.2019 - 10 000,00 рублей;  

- в срок до 31.10.2019 2 840,46 рублей; 

 5. Стороны договорились о том, что ответчик компенсирует истцу 50%  расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче  искового заявления по данному делу, в размере 9 972,00 (Девять тысяч  девятьсот семьдесят два руб. 00 коп.), в следующем порядке:  

- в срок до 31.10.2019 - 3 324,00 рубля; - в срок до 30.11.2019 - 3 324,00 рубля; - в срок до 31.12.2019 -3 324,00 рубля. 

 6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам АПК РФ на основании исполнительного  листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.  

 7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не  противоречит закону.  

 8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для  каждой из сторон и для арбитражного суда.  

 9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным  судом.  

 10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением  мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и  понятны.  

Производство по делу № А73-16766/2018 прекратить. 

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу  «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину 50 % за подачу  искового заявления в сумме 9 972, 00 руб. уплаченную по платежному  поручению от 26.09.2018 № 2128.  

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета  государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей,  перечисленную по чеку-ордеру от 21.12.2018.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Е.Г. Харьковская  Судьи Е.В. ФИО6 Швец