Именем  Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-140113/2017-63-1314

31 октября 2017 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Ишановой Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Чекнизовым Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр Диализа Санкт-Петербург» (ИНН 

<

***>)

к ответчику: ООО «ВТБ МС»  (ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования г. Санкт-Петербург». 

о взыскании 4 117 759 руб. 47 коп.

при участии:

от истца –  ФИО1 по доверенности от 05.12.2017г.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 22.06.2017г.

от третьего лица – неявка, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Диализа Санкт-Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ВТБ МС» о взыскании суммы задолженности в размере 4 117 759 руб. 47 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования г. Санкт-Петербурга. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Центр Диализа Санкт-Петербург» (далее - Медицинская организация или истец) является медицинской организацией, оказывающей услуги по заместительной почечной терапии.

 В  порядке,  установленном  Федеральным  законом  от 29.11.2010 №  326-ФЗ  «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон об ОМС), Медицинская организация была включена в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования.

 В связи с этим между Медицинской организацией и страховой медицинской организацией ОАО «РОСНО-МС» (далее тексту - Страховая медицинская организация или ответчик) был заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 01.08.2011 года и дополнительное соглашение № 5 от 11.01.2013 г. к нему с приложением в форме договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № ЦД от 11.01.2013 г. (далее - договор).

В соответствии с положениями договора Медицинская организация обязалась бесплатно оказывать застрахованным лицам при наступлении страхового случая медицинскую помощь в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования (п. 4.2. договора) и обеспечить застрахованным реализацию права на выбор медицинской организации и врача, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4.1. договора), а Страховая медицинская организация обязалась оплачивать медицинскую помощь, оказанную Медицинской организацией   застрахованным   лицам   в   пределах   объемов   медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы (п. 2.1. договора).

Согласно п. 2.1. договора расчет за оказанную медицинскую помощь осуществляется путем перечисления Страховой медицинской организацией денежных средств на расчетный счет Медицинской организации на основании предъявленных Медицинской организацией счетов и реестров счетов.

В порядке, установленном п. 2.2. договора, Страховая медицинская организация до 25 числа каждого месяца обязуется направлять аванс в размере до семидесяти процентов от среднемесячного объема средств, направленных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в организацию в соответствии с договором. 

За период с 01 ноября 2015 г. по 30 ноября 2015 г. за получением медицинской помощи в Медицинской организации было оказано 629 процедуры гемодиализа и 56 услуг по амбулаторному ведению больного с хронической почечной недостаточностью, лицам, застрахованным в Страховой медицинской организации в г. Санкт-Петербурге.

Тарифы на оплату медицинской помощи, оказываемой Медицинской организацией при проведении заместительной почечной терапии (в соответствии с Приложением № 10 и Приложением № 12-6 к Генеральному тарифному соглашению на 2015 г.) были установлены в размере: гемодиализ - 4 355 руб. 90 коп; амбулаторное ведение больного с хронической почечной недостаточностью, находящегося на лечении, в размере 2 142 руб. 30 коп.

Таким образом, общая сумма средств на оплату медицинской помощи по предъявленным реестрам счетов в ноябре 2015 г. составила: 629 x 4 355 руб. 90 коп. = 2 739 861 руб. 10 коп (НДС не облагается); 56 x 2 142 руб. 30 коп. - 119 968 руб. 80 коп (НДС не облагается); 2 739 861 руб. 10 коп. + 119 968 руб. 80 коп. = 2 859 829,90 рублей (НДС не облагается).

Медицинской организацией в порядке, предусмотренном заключенным Договором, были направлены Страховой медицинской организации сводный счет № цДиализа/18638-Росно/2015/12 от 31.12.2015 г. за Декабрь 2015 г. для оплаты за оказанные медицинские услуги на общую сумму 2 859 829 руб. 90 коп. (далее -Счет за Декабрь 2015 г.) (копия прилагается); реестр № 15/379 для оплаты за оказанные медицинские услуги (общий) от 07.12.2015 г.; рeecтp № 15/391 для оплаты за оказанные медицинские услуги (общий) от 07.12.2015 г.; реестр № 15/392 для оплаты за оказанные медицинские услуги (общий) от 07.12.2015 г.

По результатам медико-экономического контроля, оформленных Актом № цДиал-15-12-ЕИС-МЭК от 12 января 2016 г. медико-экономического контроля счетов за оказанную медицинскую помощь, счет за Декабрь 2015 г. на общую сумму 2 859 829 руб. 90 коп. был принят к оплате в полном объеме.

При этом, медицинская помощь, оказанная Истцом в ноябре месяце 2015 года. Страховой медицинской организацией была оплачена частично в размере 1 436 674 руб., что подтверждается следующими документами: платежным поручением № 21425 от 24.12.2015 г. на сумму 959 756 руб.; платежным поручением № 21644 от 28.12.2015 г. на сумму 476 918 руб.

Сумма, в размере 1 423 155 руб. 90 коп. была отклонена Ответчиком от оплаты в одностороннем порядке.

За период с 01 декабря 2015 г. по 31 декабря 2015 г. за получением медицинской помощи в Медицинской организации было оказано 664 процедуры гемодиализа и 57 услуг по амбулаторному ведению больного с хронической почечной недостаточностью, лицам, застрахованным в Страховой медицинской организации в г. Санкт-Петербурге.

Тарифы на оплату медицинской помощи, оказываемой Медицинской организацией при проведении заместительной почечной терапии (в соответствии с Приложением № 10 и Приложением № 12-6 к Генеральному тарифному соглашению на 2015 г.) были установлены в размере: гемодиализ - 4 355 руб. 90 коп; амбулаторное ведение больного с хронической почечной недостаточностью, находящегося на лечении, в размере 2 142 руб. 30 коп.

Таким образом, общая сумма средств на оплату медицинской помощи по предъявленным реестрам счетов в декабре месяце 2015 г. составила: 664 x 4 355,90 = 2 892 317 руб. 60 коп. (НДС не облагается); 57 x 2 142 руб. 30 коп. - 122 111 руб.10 коп. (НДС не облагается); 2 892 317 руб. 60 коп. + 122 111 руб.10 коп. = 3 014 428 руб. 70 коп. (НДС не облагается).

Медицинской организацией в порядке, предусмотренном заключенным Договором, были направлены Страховой медицинской организации: сводный счет № пДиализа/18638-Росно/2016/01 от 31.01.2016 г. за Январь 2016 г. для оплаты за оказанные медицинские услуги на общую сумму 3 014 428,70 рублей (далее - Счет за Январь 2016 г.) (копия прилагается); реестр № 15/410 для оплаты за оказанные медицинские услуги (общий) от 07.01.2016 г.; реестр № 15/411 для оплаты за оказанные медицинские услуги (общий) от 07.01.2016 г.; реестр № 15/412 для оплаты за оказанные медицинские услуги (общий) от 07.01.2016 г.

По результатам медико-экономического контроля, оформленных Актом № цДиал-16-1-ЕИС-МЭК от 09 февраля 2016 г. медико-экономического контроля счетов за оказанную медицинскую помощь, счет за Январь 2016 г. на общую сумму  3 014 428 руб. 70 коп. был принят к оплате в полном объеме.

При этом, медицинская помощь, оказанная Истцом в декабре месяце 2015 года, Страховой медицинской организацией была оплачена частично в размере 319 825 руб.13 коп., что подтверждается платежным поручением № 11631 от 11.02.2016 г..

Сумма, в размере 2 694 603,57 рублей была отклонена Ответчиком от оплаты в одностороннем порядке.

Истцом в адрес Ответчика было направлено письмо за исходящими № 31-03-01 от 31.03.2016 г. с просьбой о погашении задолженности по оплате медицинской помощи, оказанной Истцом в 2015 году, которое Ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

На текущий момент общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за фактически оказанные медицинские услуги в 2015 году составляет 4 117 759 руб. 47 коп. 

В соответствии с частями 1, 4, 5 статьи 4 Закона об ОМС, основными принципами осуществления обязательного медицинского страхования являются обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая, государственная гарантия соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика, создание условий для обеспечения доступности и качества медицинской помощи, оказываемой в рамках программ обязательного медицинского страхования.

Пунктами 1 и 4 части 1 статьи 16 Закона об ОМС установлено, что застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении  страхового  случая  на всей  территории  Российской  Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования, а также на выбор медицинской организации из медицинских организаций,   участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Согласно пунктам 1, 2, 3 части 2 статьи 20 Закона об ОМС, медицинские организации обязаны бесплатно оказывать застрахованным лицам медицинскую помощь в рамках программ обязательного медицинского страхования, предоставлять страховым медицинским организациям и территориальному фонду сведения о застрахованном лице и об оказанной ему медицинской помощи, необходимые для проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.

Для обеспечения указанных гарантий законодательством предусмотрены нормы о том, что медицинские организации, включенные в реестр медицинских организаций, не имеют права в течение года, в котором они осуществляют деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, выйти из числа медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, а также отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования (части 4, 5 статьи 15 Закона об ОМС).

В соответствии со статьей 37 Закона об ОМС право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Также пунктом 1 части 1 статьи 20 Закона об ОМС предусмотрено право медицинской организации на получение средств за оказанную  медицинскую  помощь  на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.    

Оплата оказанной медицинской  помощи осуществляется страховой медицинской организацией  медицинской  организации  на  основании  договора  на  оказание  и  оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Частью 2 статьи 39 Закона об ОМС установлено, что по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 6 статьи 39 Закона об ОМС оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется страховой медицинской организацией на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Частью 8 статьи 39 Закона об ОМС предусмотрена ответственность медицинской организации за неоказание, несвоевременное оказание или оказание медицинской помощи ненадлежащего качества.

Вид   помощи, оказанной  застрахованным   лицам,   предусмотрен   Территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденной Законом Санкт-Петербурга 27.12.2013 г. № 775-142, оказан по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № ЦД от 11.01.2013 г., заключенному со Страховой медицинской организацией, и соответственно подлежит оплате за счет средств обязательного медицинского страхования. 

Согласно пункту 2 части 8 статьи 33 Закона об ОМС полномочиями по аккумулированию средств обязательного медицинского страхования и управлению ими, формированию и использованию резервов для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования обладает Федеральный фонд обязательного   медицинского страхования. Территориальный фонд осуществляет управление средствами ОМС на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации (пункт 2 статьи 34 Закона об ОМС).

Частью  1  статьи 38 Закона об ОМС установлено, что финансовое обеспечение деятельности страховой медицинской организации осуществляется по договору о финансовом обеспечении   обязательного   медицинского   страхования,   согласно   которому   страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Кроме того, частью 6 статьи 38 Закона об ОМС предусмотрена возможность по увеличению финансирования превышения установленного объема средств на оплату медицинской помощи в связи с увеличением количества застрахованных лиц по решению территориального фонда путем предоставления страховой медицинской организации недостающих для оплаты медицинской помощи средств из нормированного страхового запаса территориального фонда. Также в частях 6-8 статьи 38 Закона об ОМС установлен порядок рассмотрения  заявки  о  предоставлении средств из нормированного запаса на оплату медицинской помощи страховой медицинской организации территориальным фондом.

Частью  9  статьи  38  Закона об  ОМС  предусмотрены  основания  для  отказа  в предоставлении страховой медицинской организации средств из нормированного страхового запаса территориального фонда сверх установленного объема средств на оплату медицинской помощи для данной страховой медицинской организации, а именно: 1) наличие у страховой медицинской организации остатка целевых средств; 2) необоснованность   объема   дополнительно запрашиваемых средств, выявленная территориальным фондом по результатам проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи и проведения экспертизы качества медицинской помощи; 3) отсутствие средств в нормированном страховом запасе территориального фонда.

 Указанный перечень является исчерпывающим, из чего следует, что Законом об ОМС не предусмотрен иной отказ в предоставлении средств на оплату медицинской помощи, в том числе не предусмотрено ограничение в оплате оказанной медицинской помощи в процентном отношении к сверх плановому объему предоставления медицинской помощи.

Порядок оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию установлен Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28.02.2011 г. № 158н (далее -Правила ОМС).

Согласно пункту 112.2 Правил ОМС при недостатке целевых средств, полученных по заявкам, для оплаты медицинской помощи средства предоставляются из нормированного страхового запаса территориального фонда в соответствии с порядком использования средств нормированного страхового запаса территориального фонда, установленным Федеральным фондом.

Пунктом 3.5. типовой формы договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 09.09.2011 г. № 1030н, предусмотрено право страховой медицинской организации обращаться в территориальный фонд за предоставлением целевых средств из нормированного страхового запаса территориального фонда в случае превышения установленного для страховой медицинской организации объема средств на оплату медицинской помощи в связи с увеличением количества застрахованных.

Соответственно, ответчик имел возможность направить заявку на недостающие средства в территориальный фонд и получить дополнительные средства на оплату медицинской помощи из нормированного страхового запаса территориального фонда.

Поскольку гемодиализ и перитонеальный диализ являются методами заместительной почечной терапии и производятся пациентам с терминальной стадией хронической болезни почек, т.е. являются жизненно важными процедурами и не могут быть прерваны, то отказать в оказании жизненно необходимой медицинской помощи по мотивам превышения установленных Территориальной программой обязательного медицинского страхования объемов медицинской помощи истец не мог. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Доводы ответчика и третьего лица о том, что  при осуществлении расчетов за оказанные истцом медицинские услуги ответчик действовал в строгом соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства в сфере обязательного медицинского страхования и не отказывался от оплаты оказанных услуг, отклоняется судом как необоснованный и опровергаемый представленными в материалы дела доказательствами.

Также ответчик и третье лицо указывают на то, что частью 1 статьи 41 Закона об ОМС установлено, что перечень оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты) определяет Федеральный фонд ОМС в соответствии с Порядком. Такой перечень для отказа в оплате (уменьшения оплаты) установлен приложением № 8 к Порядку. Пунктом 5.3.2 данного перечня в качества основания для отказа в оплате (уменьшения оплаты) медицинской помощи предусмотрено предъявление к оплате случаев оказания медицинской помощи сверх распределенного объема предоставления медицинской помощи, установленной решением Комиссии.

Указанный довод ответчика и третьего лица отклоняется судом, поскольку вид помощи, оказанной застрахованным лицам, предусмотрен Территориальной программой ОМС Санкт-Петербурга.

Таким образом, случаи оказания истцом бесплатно медицинской помощи лицам, застрахованным ответчиком по обязательному медицинскому страхованию, являются страховыми случаями и подлежат оплате ответчиком по заключенному договору в полном объеме, в связи с этим код дефекта нарушения 5.3.2 Приложения № 8 Порядка проведения контроля не применим.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации № 307-ЭС15-6096 от 17.06.2015 г., законодательство гарантирует оказание гражданам бесплатной медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования, оказанные медицинскими организациями в надлежащем порядке медицинские услуги сверх установленного объема относятся к страховым случаям и подлежат оплате.

Довод ответчика о том, что истцом не представлены доказательства того, что в оспариваемый период времени были повышены тарифы, возросла заболеваемость или увеличилось количество застрахованных на территории Санкт-Петербурга или изменилась их структура по полу и возрасту также отклоняется судом, поскольку положениями пункта 1 части 1 статьи 20 и частью 6 статьи 39 Закона об ОМС, пунктом 110 Правил ОМС и пунктом 4.1. договора установлено, что оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи. 

В материалы дела истцом представлены реестры счетов, в которых указаны ФИО застрахованного лица, данные полиса ОМС застрахованного лица, дата оказания ему медицинской услуги, стоимость тарифа. Таким образом, во исполнение положений ст. 65 АПК РФ, истцом представлены доказательства, подтверждающие факт оказания истцом медицинской помощи.

Довод ответчика и третьего лица о том, что истец не обращался в Комиссию по разработке территориальной программы ОМС за корректировкой объемов оказания медицинской помощи отклоняется судом как несостоятельный, поскольку ни положениями Закона об ОМС, ни положениями договора не предусмотрена обязанность истца обратиться в Комиссию по разработке территориальной программы ОМС г. Санкт-Петербурга с предложением произвести корректировку объемов оказания медицинской помощи.

Также ответчик и третье лицо указывают на то, что оплата медицинской помощи, оказанной истцом сверх объема медицинской помощи, установленного решением Комиссии по разработке Территориальной программы обязательного медицинского страхования г. Санкт-Петербурга, была осуществлена ответчиком в соответствии решением Комиссии № 14 от 18.12.2015 г. о возмещении страховыми медицинскими организациями случаев оказания медицинской помощи сверх распределенного объема финансовых средств на 2015 г. в размере 25,1%. 

По мнению ответчика, истец, вступая в систему ОМС, должен был осознавать возникновение определенных прав и обязанностей относительно исполнения норм законодательства об обязательном медицинском страховании и добровольно изъявил желание стать участником системы ОМС, заключил договор с СМО на условиях, установленных действующим законодательством об ОМС. Решением Комиссии истцу установлены объемы медицинской помощи, с которыми истец согласился, поскольку решения Комиссии не обжалованы медицинской организацией.

Указанные доводы ответчика и третьего лица отклоняются судом, поскольку уменьшение объемов финансирования посредством введения корректирующего коэффициента влечет нарушение имущественных интересов медицинских организаций, которые, оказывая услуги, не получают встречного исполнения.

Федеральное законодательство не ставит в зависимость возможность оказания лечебным учреждением гражданину бесплатной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования от запланированного общего объема таких услуг и гарантирует оказание гражданам, застрахованным в системе обязательного медицинского страхования, бесплатной медицинской помощи. Оказанные истцом сверх установленного объема медицинские услуги являются страховыми случаями и подлежат оплате в заявленном размере.

Довод ответчика о том, что истцом не реализовано право обжалования заключений СМО в досудебном порядке также отклоняется судом, поскольку обжалование заключений страховой медицинской организации является правом, а не обязанностью медицинской организации. Настоящий иск заявлен не об обжаловании акта контроля, а о взыскании задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС. Ни данным договором, ни действующим законодательством не установлен досудебный (претензионный) порядок урегулирования данной категории споров.

Довод ответчика о том, что «ООО «Центр Диализа Санкт-Петербург» не является единственной медицинской организацией на территории Санкт-Петербурга, оказывающей медицинскую помощь по заместительной почечной терапии, также отклоняется судом как не имеющий правового значения при рассмотрении настоящего спора. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в размере 4 117 759 руб. 47 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку оно подтверждается  материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 385 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВТБ МС»  в пользу ООО «Центр Диализа Санкт-Петербург» задолженность в размере 4 117 759 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 589 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. 

СУДЬЯ                                                                               Т.Н. Ишанова