131/2024-3430(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-14203/2023

г. Киров

12 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года  В полном объеме решение изготовлено 12 января 2024 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, дело по иску  

акционерного общества «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610047, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяной Терминал» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 125371, г. Москва, вн.тер.г.  муниципальный округ Покровское-Стрешнево, Волоколамское шоссе, д. 89А, стр.  2, этаж 2, помещ.212)  

о взыскании 3 295 916 рублей 18 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО2, по доверенности от 01.01.2024; от ответчика - не явился, извещен, 

установил:

акционерное общество «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяной Терминал»  (далее - ответчик) о взыскании 3 295 916 рублей 18 копеек, в том числе: 3 057 941  рубля 33 копеек долга по договору поставки моторного топлива (дизельное  топливо, бензин АИ-92, бензин АИ-95) от 12.01.2022 № 43/28-2021, 237 974 рублей  85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  29.11.2022 по 23.10.2023, а также расходов по уплате государственной пошлины.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 395, 521 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком обязательств по поставке товара по договору поставки  моторного топлива (дизельное топливо, бензин АИ-92, бензин АИ-95) от  12.01.2022 № 43/28-2021.  

В ходе судебного разбирательства истец уточнял исковые требования  (заявления от 06.12.2023, 10.01.2024, 11.01.2024). В результате просил взыскать с  ответчика 3 057 941 рубль 33 копейки долга, 332 486 рублей 73 копейки процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по  

09.01.2024 с последующим начислением процентов по день фактической оплаты  долга, а также расходы по уплате государственной пошлины.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) уточнение принято судом, дело рассмотрено по  уточненным требованиям.  

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и  месте проведения которого извещен надлежащим образом; отзыв на исковое  заявление не представил.  

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.  

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор  поставки моторного топлива (дизельное топливо, бензин АИ-92, бензин АИ-95) от  12.01.2022 № 43/28-2021 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого  поставщик обязуется передавать покупателю товары согласно спецификации  (приложение № 1 к договору), а покупатель обязуется принимать и оплачивать  товары в соответствии с условиями договора.  

Согласно пункту 1.4 договора поставка товаров осуществляется с момента  подписания договора по 31.12.2022.  

Пунктами 2.1.1, 2.1.3 договора предусмотрено, что поставщик обязан  осуществлять поставку товара с использованием топливных карт (далее – Карт)  путем списания с них объемов получаемого товара в пределах лимитов,  установленных на каждую Карту. Передача товаров покупателю осуществляется  поставщиком в торговых точках (автозаправочных станциях) после предъявления  Карты держателем Карты в соответствии с условиями договора.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена договора составляет 47 354 300  рублей 00 копеек.  

Передача и оплата товаров осуществляется по ценам, установленным в  спецификации к договору. Окончательная цена договора подтверждается  первичными бухгалтерскими документами (пункт 3.2 договора).  

Согласно пункту 3.3 договора покупатель производит оплату стоимости  товаров в порядке предварительной оплаты, путем перечисления денежных средств  на расчетный счет поставщика, указанный в договоре. Периодичность внесения и  сумма денежных средств, перечисляемая покупателем в порядке предварительной  оплаты стоимости товаров, определяется покупателем самостоятельно. Отпуск  товаров поставщиком покупателю осуществляется с учетом внесенной  покупателем предварительной оплаты стоимости товаров.  

В соответствии с пунктом 5.1 договора наименование и количество товаров,  дата и место поставки (торговая точка) товаров поставщиком покупателю  определяются сторонами на основании устной заявки, не требующей письменного  доказательства, подаваемой держателем Карты в торговой точке, непосредственно  перед получением товаров, исходя из наличия товаров, имеющихся в торговой  точке, графика работы торговой точки.  

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что поставщик обеспечивает наличие  торговых точек в г. Кирове (ближайшая АЗС от места нахождения транспортного  цеха АО «ВМП «Авитек» (ул. Жуковского, 4) расположена по адресу 

<

...>) и Кировской области с плотностью не менее одной торговой  точки в радиусе не более 200 км.  

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору  стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством  Российской Федерации (пункт 6.1 договора).  

В пункте 9.4 договора указано, что при не достижении согласия, а именно:  полный или частичный отказ в удовлетворении претензии, непредставлении ответа  на претензию в срок, указанный в пункте 9.3 договора, спор подлежит разрешению  в Арбитражном суде Кировской области.  

Договор вступает в действие с даты подписания обеими сторонами и  действует по 31.12.2022, а в части взаиморасчетов – до полного их исполнения  сторонами (пункт 10.1 договора).  

Истец произвел оплату товара по договору в общей сумме 38 515 725 рублей  03 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела платежными  поручениями.  

Из пояснений истца следует, что в нарушение условий договора ответчик не  исполнил обязательства по поставке товаров, что подтверждается чеками отказа.  

23.06.2022 истец направил в адрес ответчика письмо № 43-9/11903, в котором  сообщил о массовых случаях сбоя поставки моторного топлива (дизельное  топливо, бензин АИ-92, бензин АИ-95) по топливным картам.  

В ответ ответчик направил в адрес истца письмо от 29.06.2022 № 4-29/062022, в котором сообщил, что в связи с введенными санкциями со стороны  недружественных государств ответчик был вынужден перейти на другое  программное обеспечение в июне 2022 года для обслуживания клиентов по  процессингу топливных карт. При переходе наблюдались кратковременные сбои,  которые сразу были устранены, все машины истца были заправлены, все неполадки  устранены. Ответчик гарантировал отсутствие технических проблем в дальнейшем  при работе по договору.  

Однако, как следует из пояснений истца, и ответчиком не оспорено, проблемы  с поставкой товара продолжились. По состоянию на 09.11.2022 ответчиком не  передан покупателю предварительно оплаченный товар на сумму 3 057 941 рубль  33 копейки.  

В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий договора истец  направил в его адрес уведомление об одностороннем отказе от исполнения  договора (письмо от 15.11.2022 № 80-12/23561), в котором потребовал в срок,  предусмотренный пунктом 2 статьи 314 ГК РФ, вернуть денежные средства в  сумме 3 057 941 рубля 33 копеек. Письмо получено ответчиком 28.11.2022, что  подтверждает почтовым уведомление о вручении, однако оставлено без  удовлетворения.  

Учитывая указанные обстоятельства истец направил в адрес ответчика  претензию от 11.01.2023 с требованием возвратить денежные средства в сумме  3 057 941 рубля 33 копеек, а также выплатить проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 06.12.2022 по 28.12.2022 в сумме 14 451 рубля  91 копейки.  

Претензия получена ответчиком 20.01.2023. 

Не получив ответа на претензию, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК  РФ, суд пришел к следующим выводам.  

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  

закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности  передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если  договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами,  предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец,  получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по  передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать  передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за  товар, не переданный продавцом.  

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что истец  произвел предоплату за товар в сумме 3 057 941 рубля 33 копеек.  

Доказательства передачи истцу товара ответчиком не представлены.  

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о  взыскании с ответчика 3 057 941 рубля 33 копеек предварительной оплаты за товар  являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.  

 Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 332 486 рублей 73 копеек за период с 06.12.2022  по 09.01.2024 (с учетом уточнения от 11.01.2024).  

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты  суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или  договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

Материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства  по поставке истцу предварительно оплаченного товара, следовательно, требование  истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  заявлено обоснованно.  

Проценты начислены с 06.12.2022, то есть после истечения 7 календарных  дней, предусмотренных пунктом 2 статьи 314 ГК РФ, со дня получения ответчиком  уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора (28.11.2022 + 7  календарных дней = 05.12.2022).  

Расчет процентов соответствует закону, ответчиком не оспорен. 

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 332 486  рублей 73 копеек за период с 06.12.2022 по 09.01.2024 подлежит удовлетворению.  

Кроме фиксированной суммы процентов за пользование чужими денежными  средствами истец просил взыскать с ответчика проценты, начисленные на сумму  

основного долга, начиная с 10.01.2024 по день его фактической оплаты за каждый  день просрочки.  

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения  неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.  

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов  справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из  незаконного или недобросовестного поведения. При этом в результате такого  присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более  выгодным, чем его неисполнение.  

Поскольку обязательство по поставке товара до принятия решения по делу  ответчиком не исполнено, требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком  обязательства по возврату истцу предварительно оплаченного товара правомерно и  подлежит взысканию с ответчика.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины в размере 39 480 рублей 00 копеек (с учетом уточнения исковых  требований) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.  Государственная пошлина в размере 472 рублей 00 копеек подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета в связи с уплатой истцом  государственной пошлины в меньшем размере, чем установлено налоговым  законодательством.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтяной  Терминал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 125371, г. Москва,  вн.тер.г. муниципальный округ Покровское-Стрешнево, Волоколамское шоссе, д.  89А, стр. 2, этаж 2, помещ.212) в пользу акционерного общества «Вятское  машиностроительное предприятие «Авитек» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 610047, 

<

...>) 3 057 941 (три миллиона пятьдесят семь тысяч девятьсот сорок  один) рубль 33 копейки предоплаты по договору, 332 486 (триста тридцать две  тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 73 копейки процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 09.01.2024, всего: 3 390  428 (три миллиона триста девяносто тысяч четыреста двадцать восемь) рублей  06 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами,  начисленные на сумму основного долга 3057941 (три миллиона пятьдесят семь  тысяч девятьсот сорок один) рубль 33 копейки, начиная с 10.01.2024 по день его  фактической уплаты, исходя из ставки Центрального банка РФ, действующей на  день оплаты, за каждый день просрочки, 39 480 (тридцать девять тысяч четыреста  восемьдесят) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтяной  Терминал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 125371, г. Москва,  вн.тер.г. муниципальный округ Покровское-Стрешнево, Волоколамское шоссе, д.  89А, стр. 2, этаж 2, помещ.212) в федеральный бюджет государственную пошлину  в сумме 472 (четыреста семьдесят два) рубля 00 копеек.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской  области.  

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья В.А. Киселева