Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Тамбов

«28» мая 2018 года                                                                    Дело № А64-2449/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РХК Агросервис», Никифоровский район Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),к Акционерному обществу «Биотехнологии», Никифоровский район Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),о взыскании задолженности в размере 9 132 758 руб.

         при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.02.2018 №77АВ6680935.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РХК Агросервис», Никифоровский район Тамбовской области обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу «Биотехнологии», Никифоровский район Тамбовской области о взыскании задолженности по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции №21-КП/2016 от 20.04.2016 в размере 9 132 758 руб.

     Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

     Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

     На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.  

      Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

       Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, 20.04.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «РХК АгроСервис» (покупатель) и  Закрытым акционерным обществом «БиоТехнологии» (продавец) был заключен договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции №21-КП/2016, в соответствии с условиями которого  Продавец обязуется передать, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить пшеницу 5 класса урожая 2015 в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (п.1.1. договора).

     Продавец обязуется передать товар в срок и на условиях, указанных в приложениях (п.2.1 договора).

      Согласно п.1 Приложения №1 к договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции №21-КП/2016 от 20.04.2016 ответчик обязался поставить истцу пшеницу 5 класса урожая 2015, в количестве 1049,45 тонн (+/-5%) по цене 9 100 руб. за тонну, общей стоимостью  9 550 000 руб., в том числе НДС 10%: 868 181,82 руб.

     Поставка продукции осуществляется путем переписи товара с лицевого счета Продавца на лицевой счет Покупателя на элеваторе ЗАО «БиоТехнологии» по адрес: 393000, Россия, Тамбовская область, Никифоровский район, р.

<

...>, в срок до 22.09.2017 (п.2 Приложения №1).

       Покупатель обязан оплатить товар  в течение 3 банковских дней с момента предоставления оригиналов ЗПП-13, ЗПП-47, ЗПП-12 с отметкой элеватора и счета на оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, указанный в настоящем договоре. Моментом оплаты считается списание денежных средств с расчетного счета Покупателя (раздел 3 договора).

     Согласно п.5 Приложения №1 покупатель обязан оплатить товар в срок до 22.09.2017 путем перечисления денежных средств на  расчетный счет Продавца, указанный в настоящем договоре.

      Во исполнение условий договора истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 9 550 000 руб., что подтверждается  платежным поручением №131 от 22.04.2017.

       В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по поставке  пшеницы 5 класса урожая 2015 не исполнил.

       В соответствии с п.4.2.3 договора, в редакции дополнительного соглашения №2 от 05.05.2016, в случае неисполнения Продавцом своих обязательств по поставке товара в срок, установленный в Спецификации (Приложении) к настоящему договору, Продавец обязан возвратить Покупателю в течение семи банковских дней с момента истечения срока поставки товара сумму уплаченных им денежных средств на расчетный счет Покупателя.

       Обязательство ответчика по возврату уплаченных за товар денежных средств частично прекращено на сумму 417 241,86 руб. соглашением сторон о зачете встречных однородных требований по правилам ст.410 ГК РФ на основании Акта взаимозачета №13 от 30.06.2017. В связи с этим задолженность ЗАО «БиоТехнологии» перед ООО «РХК АгроСервис» составляет 9 132 758 руб.

       Направленная в адрес ответчика претензия исх.№21-кп от 20.02.2018 с требованием возвратить перечисленные за товар денежные средства в размере 9 132 758 руб., оставлена без удовлетворения.

     Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «РХК АгроСервис» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

          В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

         Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

     Обязательства сторон установлены договором купли-продажи сельскохозяйственной продукции №21-КП/2016 от 20.04.2016.

     В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

      По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

      В соответствии с п.1 ст.457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

      Согласно п.2 Приложения №1 к договору поставка продукции осуществляется путем переписи товара с лицевого счета Продавца на лицевой счет Покупателя на элеваторе ЗАО «БиоТехнологии» по адрес: 393000, Россия, Тамбовская область, Никифоровский район, р.

<

...>, в срок до 22.09.2017.

        В соответствии с п.3 ст.487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

        Кроме того, в соответствии с п.4.2.3 договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 05.05.2016) в случае неисполнения Продавцом своих обязательств по поставке товара в срок, установленный в Спецификации (Приложении) к настоящему договору, Продавец обязан возвратить Покупателю в течение семи банковских дней с момента истечения срока поставки товара сумму уплаченных им денежных средств на расчетный счет Покупателя.

       Факт предоплаты истцом поставки  пшеницы 5 класса урожая 2015 на сумму  9 550 000 руб. подтверждается платежным поручением №131 от 22.04.2016.

       Ответчик доказательств, подтверждающих поставку пшеницы 5 класса урожая 2015, в порядке и сроки, установленные договором купли-продажи сельскохозяйственной продукции №21-КП/2016 от 20.04.2016, не представил, в связи с чем требование ООО  «РХК АгроСервис» о взыскании 9 132 758 руб. -  предоплата за не поставленную пшеницу 5 класса урожая 2015, заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

       В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

       Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

        Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

         Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

          Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ:

 

    Взыскать с Акционерного общества «Биотехнологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РХК Агросервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 9 132 758 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 68 664 руб.

     Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

       Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

     Судья                                                                                               О.А. Подольская