АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-1053/2018

г. Чита

22 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 июня 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Шеретеко Н.Ю. 

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Е.А. Ильиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Производственному кооперативу «Коллективное предприятие «Беклемишевское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо - Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 327740,44 руб.,

при участии в  судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 29.12.2017;

от ответчика – ФИО2, председателя; ФИО3, представителя по доверенности  15.06.2018г;

от третьего лица – ФИО4, представителя по доверенности от 21.12.2015г.

В  судебном заседании суд установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось  с требованием к  Производственному кооперативу «Коллективное предприятие «Беклемишевское» о взыскании задолженности в сумме 302076,44 руб. по акту  о безучетном потреблении электрической энергии от 26.02.2016г. №№75.1.1.62. 

Определением суда от 31.01.2018г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и к участию в деле привлечено Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Определением суда от 26.03.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил требования и заявил о взыскании задолженности в сумме 327740,34 руб. по акту  о безучетном потреблении электрической энергии от 26.02.2016г.  за период с  19.02.2016г. по 26.02.2016г.

По заявлению истца между АО «Читаэнергосбыт» и ПК «Коллективное предприятие «Беклемишевское» заключен договор энергоснабжения от 01.11.2011г. №010416. В ходе проверки работы прибора учета 26.02.2016г. был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии в связи с ограничением потребления электроэнергии путем включения вводного автомата. По данному факту составлен акт №75.1.1.62 о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом. На основании акта о безучетном потреблении электрической энергии был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 19.02.2016г. по  26.02.2016г. в объеме 49176 кВтч. по  действующему в феврале 2016г. тарифу, что составляет  327740,34 руб.

В письменных пояснениях  третье лицо- ПАО «МРСК Сибири» поддержало заявленные исковые требования, пояснив, что  при проверке соблюдения ограничения режима потребления электроэнергии  на объектах ответчика выявлено несанкционированное потребление электроэнергии, выразившееся в самовольном подключении электроэнергии путем включения вводного автомата. Факт безучетного потребления электроэнергии выявлен в присутствии представителя потребителя, и составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии от 26.02.2016г.  №75.1.1.62

В отзыве на иск ответчик требования по иску не признал, указав, что по акту технической проверки №4455 от 19.02.2016г.  был установлен прибор учета в точке поставки в с. Иргень и допущен в эксплуатацию. 30.10.2015г. режим ограничения электроэнергии  в с. Иргень  не вводился, и потребитель о введении  ограничения режима потребления  электроэнергии в соответствии с требованиями Правил ограничения режима потребления не  уведомлялся.  Ограничение   на точке поставки  КТП 21126 в селе Иргень было введено только 26.02.2016г. Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 26.02.2016г. составлен в отсутствие представителя потребителя  в нарушение п.192,193 Постановления Правительства РФ №442. При составлении акта представитель  потребителя не присутствовал, акт был подписан  ошибочно в кабинете  председателя кооператива в с.Беклемишево.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Производственным кооперативом «Коллективное предприятие «Беклемишевское» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №010416 от 01.11.2011г. 

По условиям договора АО «Читаэнергосбыт» обязуется поставить электрическую энергию на объект потребителя, точки поставки указаны в Приложении №4, в том числе объект- гараж, контора, АЗС, столовая в с.Иргень КТП №21146.

 По акту технической проверки №4455 от 19.02.2016г. прибор учета электроэнергии ЦЭ6803В, заводской №011070078011874 в КТП 21146  с.Иргень  допущен в эксплуатацию.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Как следует из материалов дела, 26 февраля 2016 г. представителями  филиала сетевой организации ПАО "МРСК Сибири» - «Читаэнерго" было выявлено безучетное потребление электрической энергии на объекте- гараж, контора, АЗС, столовая  с.Иргень,  КТП №21146, и составлен акт безучетного потребления электроэнергии  №75.1.1.62.

Согласно акту безучетного потребления электроэнергии  №75.1.1.62 от 26.02.2016г.  в  ходе проверки выявлено несанкционированное потребление электроэнергии в режиме ограничения, включение вводного автомата.

Акт безучетного потребления электроэнергии подписан представителем потребителя- председателем  ФИО2 с указанием, что необходим был свет для очистки.  

На основании акта о безучетном потреблении электрической энергии №75.1.1.62 сетевой организацией был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии  за период с  19.02.2016г. по 26.02.2016г. (6 дней) в объеме  49176 кВтч.  

В соответствии с п.137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N442, приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также иным требованиям.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке (пункт 173 Основных положений №442).

В пункте 2 Основных положений №442  определено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п.192 Основных положений №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о безучетном потреблении должен содержать сведения, предусмотренные п.193 Основных положений, а именно: о лице, осуществляющем безучетное или  бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

По акту электроэнергии №75.1.1.62 от 26.02.2016г. выявлено несанкционированное потребление электроэнергии путем  включение вводного автомата, так как в отношении потребителя был введен  режим ограничения.

По заявлению ответчика кооператив в установленном порядке не извещался о введении ограничения режима потребления  на объекте в с.Иргень, энергоснабжение отключен не было,  ограничение было введено только 26.02.2016г., и  акт о безучетном потреблении электроэнергии от 26.02.2016г. был составлен в отсутствие представителя кооператива, который ошибочно  подписан председателем кооператива в конторе с.Беклемишево.

Из материалов дела следует, что  16.10.2015г. АО «Читаэнергосбыт» направило   ПАО «МРСК Сибири»  уведомление о введении режима ограничения в отношении потребителя- Коллективное  предприятие «Беклемишевское»  30 октября 2015г., в том числе  точка поставки-  гараж, контора, АЗС, столовая в с.Иргень КТП №21146.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г №442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п.10 Правил ограничения потребления в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления.

В соответствии с п.11 Правил ограничения режима потребления исполнитель  при введении ограничения режима потребления составляет акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии.

Доказательства уведомления  потребителя  о введении ограничения режима потребления электроэнергии с 30.10.2015г. и акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии в  материалы дела  истцом не представлены.

По акту от 19.02.2016г. №4455 прибор учета ЦЭ6803В, заводской №011070078011874 в КТП 21146 допущен в эксплуатацию.

Факт введения режима ограничения электроэнергии на момент ввода в эксплуатацию прибора учета  материалами  дела не подтвержден.   

Сам факт подписания акта от 26.02.2016г. представителем потребителя не подтверждает введение ограничения режима потребления электроэнергии в установленном законом порядке, и отсутствие энергоснабжения на объекте  опровергается ответчиком в суде. 

Как видно из материалов дела, акт об ограничении режима потребления электроэнергии  составлен в установленном порядке 26.02.2016г.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Соответственно, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193  Основных положений N 442.

Представленный акт о безучетном потреблении электрической энергии от 26.02.2016г. №75.1.1.62, являющийся основанием предъявленных требований, не подтверждает самого факта неучтенного потребления электроэнергии ответчиком и не может быть признан надлежащим доказательством.

При изложенных обстоятельствах  допустимых и достоверных доказательств факта неучтенного потребления ответчиком электроэнергии не представлены, и в иске подлежит отказать.

Расходы по госпошлине от заявленной суммы в размере 9555 руб. относятся на истца по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истцом уплачена госпошлина  по данному делу в размере 15368 руб., и излишне уплаченная госпошлина в размере 5813 руб. подлежит возврату из бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В иске отказать.        

Возвратить Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере  5813  руб.     

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-1053/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Н.Ю. Шеретеко