АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-2034/2019

г. Владимир

27 мая 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород,  

ул. Рождественская, д. 33; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице  филиала «Владимирэнерго», 

<

...>  

д. 106, 

к открытому акционерному обществу «Каринское», 

<

...>;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 54 028 руб. 85 коп. 

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 65, 110, 167-171, 176, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества «Каринское»,  Владимирская область, Александровский район, с. Большое Каринское, в  

пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний  Новгород, задолженность в сумме 54 014 руб. 90 коп., пени в сумме  

13 руб. 95 коп., начисленные за 21.12.2018, пени, начисленные с  22.12.2018 по день фактической оплаты долга, от суммы долга, в  соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», государственную пошлину в  сумме 2161 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Ф. Киселева