Арбитражный суд Московской области

107053, Россия, город Москва, Проспект Академика Сахарова, дом 18, ГСП-6

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-38946/17

15 июня 2017 г.

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи А.Э. Денисова,

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Т.С. Канкаев,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1

к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах»

при участии в качестве третьего лица ФИО2,

о взыскании неустойки за период с 21.01.2016 по 24.10.2016 в размере 39 611 рублей,  расходы по оплате почтовых услуг в размере 74 рублей, 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 15.06.2017;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с 21.01.2016 по 24.10.2016 в размере 39 611 рублей,  расходы по оплате почтовых услуг в размере 74 рублей.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что 16.12.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству марки «Chevrolet Lacetti», государственный регистрационный знак 

<

***> управляемого водителем ФИО2 застрахованному в ПАО «Росгосстрах», причинены механические повреждения, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Как следует из административного материала, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО3, управлявшим транспортным средством марки «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак 

<

***>.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ПАО «Росгосстрах» (страховой полис ЕЕЕ 0707619775).

На основании договора цессии от 19.002.2016 между истцом  и ФИО2, Цедент (ФИО2) уступает, а Цессионарий (индивидуальный предприниматель ФИО1) принимает в полном объеме права требования по возмещению ущерба, причиненного а результате дорожно-транспортное происшествия от 16.12.2015.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.09.2016 по делу № А50-16093/2016 с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей, расходы на оплату экспертных услуг в размере 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, почтовые расходы в сумме 111 (сто одиннадцать) рублей.

Ненадлежащее исполнение страховщиком гражданской ответственности причинившего вред лица обязанности по выплате страхового возмещения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неустойки за период с 21.01.2016 по 24.10.2016 в размере 39 611 и суммы расходов по оплате почтовых услуг в размере 74 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате (пункт 21 статьи 12 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности). 

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 55 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Кроме того, пунктом 53 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

Требование о выплате страхового возмещения направлено поступило ответчику 21.12.2015. При этом требование о возмещении ущерба удовлетворено ответчиком только 20.01.2016.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязательства, возложенные на него Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», арбитражный суд считает необходимым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за нарушение срока исполнения обязательства.

Расчет неустойки соответствует п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судом проверен.

Кроме того, индивидуальным предпринимателем заявлено требование о взыскании с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» судебных расходов на оплату почтовых услуг в размере 74 рублей.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В обоснование взыскания судебных издержек заявителем представлены копии чеков от 16.05.2017.

Судебные расходы на оплату почтовых услуг подлежат взысканию с ответчика 

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением, истцом уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2 000 рублей в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской за его рассмотрение.

Государственная пошлина, согласно статье 101 АПК РФ, относится к судебным расходам.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Таким образом, расходы по государственной пошлине также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя Соснина Владимира Владимировича сумму неустойки за период с 21.01.2016 по 24.10.2016 в размере 39 611 рублей,  расходы по оплате почтовых услуг в размере 74 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Судья      А.Э. Денисов