АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12678/2018

г. Уфа

29 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена                23.10.2018

 

Полный текст решения изготовлен                         29.10.2018

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "НОВОЕ ВРЕМЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "ЛОРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  212 256 руб.  65 коп.  долга,  40 000 руб. пеней

истец и ответчик явку своих представителей  в судебное заседание не обеспечили, извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

 

        ООО "НОВОЕ ВРЕМЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с  иском  к  ООО "ЛОРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о  взыскании  212 256 руб.  65 коп.  долга,  40 000 руб. пеней.

        Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен по адресу: 450104 

<

...>.   Уведомления, направленные  по адресу юридической регистрации, возвращены в Арбитражный суд Республики Башкортостан органом почтовой связи с указанием причины невручения: "истек срока хранения". 

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для лица, участвующего в деле, первым судебным актом является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В части 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи, приравниваемые к надлежащему извещению и позволяющие суду рассмотреть дело в отсутствие в данном случае ответчика. В частности лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из ЕГРИП.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

 Согласно ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

  В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуальных  действий.

  В соответствии с п.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         Исследовав представленные доказательства, суд 

 

                                                       УСТАНОВИЛ:

         Предметом    иска   истцом  определено   требование  о взыскании                    212 256 руб.  65 коп. основного долга,  40 000 руб. пеней.

         В обоснование  иска  истцом  приведены  следующие  обстоятельства.

          Между ООО «Новое Время» (Поставщик) и ООО «Лора» (Покупатель) был заключен 30.11.2016г. договор поставки №1863 (далее - Договор), в соответствии с условиями п.1.1. которого Поставщик обязался осуществить поставку алкогольной продукции и других товаров в ассортименте (далее – Товар), а Покупатель – обязался принять и оплатить товар. 

         В соответствии с п.2.1 договора  товар  поставляется Покупателю партиями по ценам, указанным в накладной либо универсальном передаточном документе (далее – УПД). Периодичность  поставок партий товара  в течение срока действия настоящего  договора, количество и ассортимент каждой партии определяется по согласованию сторон с учетом потребностей Покупателя.

Договор был перезаключен на аналогичных условиях 16.01.2018г. (№331).

Согласно п. 4.1. договора приемка товара по количеству производится на основании накладных (УПД) по качеству на основании сертификата соответствия и/или удостоверения качества.. При отсутствии претензий покупатель подтверждает приемку подписью уполномоченного лица и печатью организации на накладных.

Истец поставил ответчику товар по товарным накладным:

1.    ЦНВ85288 от 12.01.2018 г. на сумму 56 435,92 руб.

2.    ЦНВ87466 от 02.02.2018 г. на сумму 27 904,26 руб.

3.    ЦНВ87894 от 07.02.2018 г. на сумму 27 150,30 руб.

4.    ЦНВ89072 от 15.02.2018 г. на сумму 32 278,95 руб.

5.    ЦНВ89911 от 22.02.2018 г. на сумму 20 813,68 руб.

6.     ЦНВ90289 от 22.03.2018г. на сумму 27 952,00 руб.

7.     ЦНВ91776 от 29.03.2018г. на сумму 34 721,54 руб.

Общая сумма непогашенной задолженности по состоянию на 27.04.2018г.   составляет   212 256 (двести двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 65 коп.

        Ответчику также была направлена 04.04.2018г. претензия о погашении задолженности, которая осталась неудовлетворенной в полном объеме.

Пунктом 5.1 договора  установлено, что оплата товара Покупателем осуществляется на условиях отсрочки платежа в 21 (двадцать один) календарный день. 

Однако, Ответчик полученный товар полностью не оплатил.

Согласно п.6.5. договора  при несвоевременной оплате поставленного товара Покупатель обязуется  уплатить поставщику пени в размере 0,5% от суммы  просроченного  платежа за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой оплаты ответчику начислены пени в размере                   57 837 руб. 00 коп. по состоянию на 27.04.2018г., но с учетом размера основного долга   истец в добровольном порядке  уменьшил  вышеуказанный размер пеней    до 40 000 (сорок тысяч) руб. 

В силу  ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

         Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

  В соответствии с пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении.         Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации) и   совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

 В случае, если покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный в соответствии с договором купли-продажи, пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации продавцу представлено право требовать оплаты  товара.

 Согласно положениям статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Доказательства  надлежащего  исполнения  встречного обязательства   по оплате  товара   продавцу   (истцу)  ответчиком  не представлено.

        При  изложенных обстоятельствах  исковые  требования  истца в сумме   212 256 руб.  65 коп.  подлежат   удовлетворению.  

 

В состав материально-правового требования по настоящему делу включено также требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

 Согласно п.6.5. договора  при несвоевременной оплате поставленного товара Покупатель обязуется  уплатить поставщику пени в размере 0,5% от суммы  просроченного  платежа за каждый день просрочки.

 Ответчику начислены пени в размере   57 837 руб. 00 коп. в связи с просрочкой оплаты по состоянию на 27.04.2018г.  Истец в добровольном порядке  уменьшил  вышеуказанный размер пеней    до 40 000 (сорок тысяч) руб. 

Учитывая, что ненадлежащее исполнение ответчиком условий  договора  установлено судом и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании  40 000 руб.  неустойки является правомерным и обоснованным.

От ответчика заявления о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не поступило. 

 

          В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые  требования ООО "НОВОЕ ВРЕМЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

         Взыскать с ООО "ЛОРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "НОВОЕ ВРЕМЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)     212 256 руб.  65 коп. сумму основного долга,  40 000 руб. пени, 8 045 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

      Судья                                                           З.Г. Фазлыева