АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3581/21

г. Уфа

29 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2021 Полный текст решения изготовлен 29.07.2021 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой  З. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Уфимский Дворик» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в  мае-августе 2020 г. в размере 72 835 руб. 67 коп., пени в размере 3 876 руб. 83 коп.,  начисленные за период с 16.06.2020 по 18.01.2021  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, паспорт, по доверенности № 119/1-65 от 31.12.2020 г.; от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен. 

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские  распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Уфимский Дворик» о взыскании задолженности за  поставленную тепловую энергию в мае-августе 2020 г. в размере 72 835 руб. 67  коп., пени в размере 3 876 руб. 83 коп., начисленные за период с 16.06.2020 по  18.01.2021.  

Определением суда от 24.02.2021 года дело в порядке статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.  

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о прекращении  производства по делу в связи с отсутствием задолженности, о чем представил  подписанный в одностороннем порядке акт сверки взаимных расчетов.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел  к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного  производства не соответствует целям эффективного правосудия и применительно к  

части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем  вынесено определение от 26.03.2021.  

В ходе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял исковые  требования, в результате просил взыскать задолженность за поставленную  тепловую энергию в мае-августе 2020 г. в размере 72 835 руб. 67 коп., пени в  размере 2 191 руб. 94 коп., начисленные за период с 12.01.2021 по 19.05.2021.  

Заявление об уточнении суммы исковых требований судом принято в  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного  разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил,  доказательств оплаты ресурса не представил, отзыв на иск не подготовил и не  направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную  обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со  статьей 156 АПК РФ.  

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца.  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, тепловые сети, а также сети горячего  водоснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Уфимский Дворик» имеют  подключение (техническое присоединение) к системе теплоснабжения общества с  ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети"  

На основании вышеизложенного общество с ограниченной  ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» по отношению  к ответчику является ресурсоснабжающей организацией которая осуществляет  поставку тепловой энергии с теплоносителем и горячая вода.  

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы,  потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12  Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный  кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской  Федерации"). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе  тепловой энергии с теплоносителем, потребляемых при содержании общего  имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения  (пункт 2 части 1. пункта 1 части 2 статьи 154 части 1 статьи 156 Жилищного  кодекса Российской Федерации).  

Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской  Федерации, Правила № 354, Правила содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской  Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), Правила установления и  определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов  потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской  Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306), а также в Правила"  обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом  

собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.  

Ответчику в период май – август 2020 г была отпущена тепловая энергия. 

В материалы дела представлен проект договора ресурсоснабжения в целях  содержания общедомового имущества от № 450979/СОИ от 27.04.2020 между  обществом с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные  тепловые сети" и ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Уфимский Дворик» Указанный договор ответчиком не подписан.  

Отпуск тепловой энергии на содержание общедомового имущества за  указанный период подтверждается представленными в материалы дела счет- фактурами № 01/01-31052020-0000039807 от 31.05.2020 на сумму 62 110 руб. 57  коп., № 01/01-30062020-0000018020 от 30.06.2020 на сумму 3 504 руб.94 коп., №  01/01-31072020-0000023498 от 31.07.2020 на сумму 3 610 руб. 08 коп., № 01/01- 31082020-0000024077 от 31.08.2020 на сумму 3 610 руб. 08 коп., накладными за  каждый месяц указанного периода и справками о потреблении. Первичные  документы направлены в адрес ответчика сопроводительным письмом №  БРТС/133/У/1855 от 23.09.2020.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате за  поставленный коммунальный ресурс истец направил претензию №  БРТС/133/У/1855 от 23.09.2020 с требованием оплаты задолженности.  

Ответчик ответа на претензию не направил, добровольно денежные средства  истцу не оплатил, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с настоящим исковым заявлением.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.  

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве  оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания,  предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами,  но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

Как следует из материалов дела, настоящий спор обусловлен взысканием  задолженности за поставленный ресурс тепловая энергия с теплоносителем  "горячая вода", пени за просрочку уплаты поставленной тепловой энергии.  

Фактическое потребление тепловой энергии применительно к  энергоснабжению определяется на основании статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации принадлежностью сетей, через которые подается энергия.  При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает  потребителя от уплаты фактически поставленной энергии.  

Согласно с пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 "Обзор  практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и  

расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами  энергоснабжения, однако от заключения договора отказывается, фактическое  пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем, данные отношения  должны рассматриваться как договорные.  

В силу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные  кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы,  осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться  от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157  настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые  осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение,  электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в  баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при  наличии печного отопления).  

Заключение договора на поставку в жилой многоквартирный дом  коммунального ресурса является обязательным для исполнителя коммунальных  услуг.  

При этом наличие договорных отношений по поставке коммунального  ресурса в многоквартирный дом возможно и в отсутствие письменного договора  ресурсоснабжения, подписание которого (в виде оформления документа,  подписанного сторонами) возможно по инициативе любой стороны (как  ресурсоснабжающей организации, так и исполнителя).  

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 9 пункта 2  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 05.05.1997 № 14, в тех случаях, когда потребитель пользуется  услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной  стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды  должны иметь в виду следующее.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны  следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса  Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной,  оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны  рассматриваться как договорные.  

В соответствии с п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 года   № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", оплата за  фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве  оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную  сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  

количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В силу ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные  договором или законом сроки.  

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Ответчику в период май-август 2020 г. была отпущена тепловая энергия. За  указанный период истцом выставлены платежные документы.  

Ответчик первичные документы за указанный период не подписал, истцу не  возвратил.  

Не подписание ответчиком платежных документов, являющихся по сути  актами об оказании услуг по поставке ресурса, не освобождает его от обязанности  оплатить поставленную истцом тепловую энергию и горячую воду в  установленные законодательством сроки. Мотивированного отказа в подписании  актов выполненных услуг, равно как и претензий относительно объемов, качества и  стоимости поставленной энергии, ответчик в адрес истца не направлял. Таким  образом, отсутствие в представленных в дело первичных документов, не лишает  указанные документы доказательственной силы и не освобождает ответчика от  оплаты поставленной в его адрес тепловой энергии и горячей воды.  

По сведениям истца, задолженность ответчика за поставленный ресурс в мае  - августе 2020 г. составляет 72 835 руб.67 коп.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также  положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на  представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий  несовершения им соответствующих процессуальных действий.  

В ходе судебного разбирательства факт оказания услуг, их объем и  стоимость ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.  

Доводы ответчика об отсутствии задолженности не подтверждены  документально, в связи с чем отклоняются судом как противоречащие имеющимся  в деле доказательствам. Акт сверки, на который ссылается ответчик, не может быть  принят в качестве доказательства по делу, поскольку подписан ответчиком в  одностороннем порядке. Каких-либо иных документов в подтверждение  исполнения обязательств по оплате ответчик не представил.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности в  размере 72 835 руб. 67 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В связи с тем, что ответчик в нарушение условий договора оплату по  поставке коммунального ресурса своевременно не произвел, истцом ответчику  начислены пени в размере 2 191 руб. 94 коп., начисленные за период с 12.01.2021  по 19.05.2021. (с учетом уточнений).  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  

уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.  

На основании пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190  "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении  коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных  жилищным законодательством.  

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение  установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставки коммунального  ресурса, поставленной ему в мае – августе 2020 г., установлен судом на основании  исследования и оценки представленных доказательств и ответчиком не  опровергнут.  

Представленный истцом в материалы дела расчет пени судом проверен,  признан правильным.  

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании  пени в размере на сумму 2 191 руб. 94 коп.  

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не  усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее  несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств  такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств").  

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, понесенные  истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 001 руб.  подлежат возмещению ответчиком на основании положений статьи 110 АПК РФ.  

Государственная пошлина в размере 68 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета, в связи с уменьшением исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной  ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН  0277072661, ОГРН 1050204518396) удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Уфимский Дворик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные  тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за  поставленную тепловую энергию в мае-августе 2020 г. в размере 72 835 руб. 67  коп., пени в размере 2 191 руб. 94 коп., начисленные за период с 12.01.2021 по  19.05.2021, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 001 руб.  

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Башкирские  распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 68 руб., уплаченной  по платежному поручению № 1769 от 09.02.2021.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья З.Р. Хазиахметова