АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-730/2025  

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 02 апреля 2025 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «СГК-Алтай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайводпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, о взыскании 162 688,16 руб. задолженности за период с октября 2024г. по ноябрь 2024г. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.11.2019 № 5020Т, 1 502,20 руб. пени за период с 12.11.2024 по 18.12.2024,  

без участия сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «СГК-Алтай» (далее – истец, АО «СГК-Алтай») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайводпроект» (далее – ответчик ООО «Алтайводпроект»), о взыскании 162 688,16 руб. задолженности за период с октября 2024г. по ноябрь 2024г. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.11.2019 № 5020Т, 1 502,20 руб. пени за период с 12.11.2024 по 18.12.2024.  

Исковые требования обоснованы статьями 307-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.  

Определением суда от 24.01.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, извещены о начавшемся процессе в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Кроме того, определение о принятии искового заявления к производству от 24.01.2025 размещено в сети Интернет в Картотеке Арбитражный дел 25.01.2025.  

Отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела не заявил, каких-либо обоснованных контррасчетов не представил.  

04.02.2025 от истца в электронном виде поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения о доплате государственной пошлины.  

06.03.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать 162 688,16 руб. задолженности за период с октября 2024г. по  

ноябрь 2024г. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.11.2019 № 5020Т, 10 062,10 руб. пени за период с 12.11.2024 по 28.02.2025.  

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (ч.1 ст.49 АПК РФ).  

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение размера исковых требований.  

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и 24.03.2025 изготовил резолютивную часть решения, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства.  

Резолютивная часть решения была опубликована в сети Интернет в Картотеке Арбитражных дел 25.03.2025.  

26.03.2025 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.  

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Истец наделен статусом единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования город Барнаул Алтайского края.  

В соответствии с пунктом 15.3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) городской округ – город Барнаул отнесен к ценовой зоне теплоснабжения (распоряжение Правительства РФ № 1735-р от 03.08.2019).  

Общество с ограниченной ответственностью «Алтайводпроект», осуществляет управление нежилым зданием, расположенным по адресу: 

<

...>.  

01.11.2019 между ОАО «Барнаульская генерация» (единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и ООО «Алтайводпроект» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 5020Т (далее – договор), согласно которому ЕТО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.  

19.03.2024 изменено наименование АО «Барнаульская генерация» на акционерное общество «СГК-Алтай», о чем в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.  

В период с октября 2024г. по ноябрь 2024г. истцом осуществлялась поставка ответчику коммунального ресурса. Количество потребленного ответчиком коммунального ресурса было определено истцом на основании актов снятия показаний приборов учета.  

Стоимость тепловой энергии и горячей воды указаны в выставленных счетах-фактурах от 31.10.2024 № 11-102024-5020, от 30.11.2024 № 11-112024-5020.  

12.12.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 4/1-128319/24-0-0 требованием об уплате образовавшейся задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения.  

Ответчик оплату поставленного коммунального ресурса в установленный срок не произвел, в связи, с чем за спорный период сложилась задолженность, что явилось основанием для обращения истца с первоначальным иском в суд.  

Между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Закон о теплоснабжении.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 7.3. договора оплата за потребленную энергию и горячую воду производится в следующей порядке: 35 процентов плановой общей стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; 50 процентов плановой общей стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.  

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и/или горячую воду с учетом средств, ранее и весенних потребителем в качестве оплаты за энергию и/или горячую воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЕТО.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Количество потребленного коммунального ресурса было определено истцом на основании показаний приборов учета и расчетным способом.  

Факт поставки энергоресурсов, наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются актами, счетами-фактурами, доводами истца, содержащимися в исковом заявлении.  

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период количество тепловой энергии и горячей воды не соответствует объему фактического потребления, ответчик не представил.  

Расчет задолженности судом проверен, соответствует требованиям закона, права ответчика не нарушает, ответчиком контррасчет задолженности, а также доказательства наличия оснований для иного расчета, не представлены.  

Материалами дела подтверждается, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребляемой тепловой энергии за период с октября 2024г. по ноябрь 2024г. у него образовалась задолженность в размере 162 688,16 руб.  

Задолженность до настоящего времени не оплачена. 

Поскольку ответчик нарушил сроки внесения платежей, установленные договором, на образовавшуюся задолженность за период с октября 2024г. по ноябрь 2024г. истец начислил пени в размере 10 062,10 руб. за период с 12.11.2024 по 28.02.2025  

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пункт 1 статьи 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Пунктом 9.1. статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Произведенный истцом расчет пени, судом проверен, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе с учетом Постановлений Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022- 2024 годах", от 18.03.2025 N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025- 2026 годах" (о применении ключевой ставки не более 9,5%), права ответчика не нарушает.  

Расчет судом проверен, признан верным, арифметическая составляющая расчета пени ответчиком не оспорена.  

Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.  

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.  

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.  

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.  

Ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ у арбитражного суда не имеется.  

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности, в виде начисления пени, является правомерным и подлежит удовлетворению.  

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.  

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности, в виде начисления пени, является правомерным и подлежит удовлетворению.  

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 14 000 руб., в связи уточнением истцом суммы иска, излишне уплаченная госпошлина в размере 362 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной части сумма госпошлины в размере 13 638 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайводпроект», г. Барнаул в пользу акционерного общества «СГК-Алтай», г. Барнаул 172 750,26 руб., из них 162 688,16 руб. задолженности за период с октября 2024 г. по ноябрь 2024 г. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.11.2019 № 5020Т, 10 062,10 руб. пени за период с 12.11.2024 по 28.02.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 638 руб.  

Возвратить акционерному обществу «СГК-Алтай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул из федерального бюджета 362 руб. государственной пошлины оплаченной по платежному поручению от 08.07.2024 № 26455. Выдать справку.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, 

г. Томск в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме или в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Е.И. Федоров