АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, 

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-21081/2024 

27.01.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  22.01.2025   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   27.01.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глотовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664003,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК,УЛ. ГРЯЗНОВА, Д. 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСПМО" (664017,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. БЕЛОБОРОДОВА, Д. 8/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  50 760 рублей 70 копееек,

при участии в заседании 

от истца: не явился, надлежащим образом извещен;

от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен,

установил:

ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ФКР МКД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, истец) обратилось в арбитражный суд с к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСПМО" (далее – ООО "ВСПМО", ответчик) с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании 41 047 рублей 44 копеек – задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 31.08.2021, 9 713 рублей 26 копеек – пени.

Уточнения исковых требований приняты судом.

Истец и ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 92,20 кв.м., что подтверждается сведениями из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что ответчиком не оспаривается.

Многоквартирный дом по названному адресу включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области на 2014 - 2043 годы (далее - Региональная программа), утвержденную Постановлением Правительства Иркутской области от 20.03.2014 N 138-пп. (номер: 686). Региональная программа опубликована в общественно-политической газете "Областная" от 31.03.2014 N 34 (1202).

На основании постановлений Постановления администрации г. Иркутска от 08.07.2014 N 031-06-845/14 фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в числе которых многоквартирные дома по названным адресам, формируется на счете регионального оператора (истца).

ФКР МКД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ является региональным оператором региональной системы капитального ремонта многоквартирных домов на территории Иркутской области, создан в целях осуществления деятельности, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на территории Иркутской области (пункт 1.1 устава фонда).

Ответчик не исполнил своей обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, что им не оспаривается.

Согласно расчету истца сумма задолженности за период с 01.09.2014 по 31.08.2021 составила 41 047 рублей 44 копеек.

Претензией №11/443-2023 от 03.05.2023 ФКР МКД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ со ссылкой на статьи 169, 171 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее – ЖК РФ) уведомил ответчика о наличии задолженности и потребовал ее уплаты.

Ответчиком требование истца оставлено без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца  в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга и неустойки.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Распоряжением Правительства Иркутской области от 29.11.2013 № 528-пп создан ФКР МКД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, который в соответствии с п. 1.1 Устава является региональным оператором региональной системы капитального ремонта многоквартирных домов на территории Иркутской области.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме (п. 3 ст. 158 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решения о способе формирования фонда капитального ремонта, в случае, предусмотренном частью 7 статьи 170 Кодекса, имеют права и исполняют обязанности, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, начиная с даты, определяемой в соответствии с частью 3 статьи 169 и частью 5.1 статьи 170 Кодекса, а региональный оператор должен исполнять обязанности по обеспечению проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренные статьей 182 Кодекса, перечислить в случаях, предусмотренных Кодексом, денежные средства фонда капитального ремонта на специальный счет или выплатить собственникам помещений в многоквартирном доме денежные средства, соответствующие долям указанных собственников в фонде капитального ремонта, исполнять иные обязанности, предусмотренные Кодексом.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственником спорного нежилого помещения с кадастровым номером 38:36:000029:88:206/47 является  ООО "ВСПМО".

В отношении многоквартирных домов, в которых расположены принадлежащие ответчику помещения, фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов формируется на счете регионального оператора на основании Постановления Правительства Иркутской области от 20.03.2017 № 138-пп "Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области на 2014-2043 годы". 

В соответствии с ч. 1., ч. 3 ст. 169 ЖК РФ, ч. 4 ст. 2 Закона Иркутской области от 27.12.2013 № 167-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области" обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечение пяти календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области, в которую включен спорный многоквартирный дом.

Постановлением Правительства Иркутской области от 20.03.2014 № 138-пп утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области от 2014-2043 годы, опубликованная в общественно-политической газете "Областная" (№ 34 (1202) от 31.03.2014) в редакции постановления Правительства Иркутской области от 22.12.2015 № 669-пп), многоквартирный дом, в котором расположены принадлежащие ответчику помещения, включены в Региональную программу.  

Пунктом 8.1 статьи 156 ЖК РФ определено, что  минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Иркутской области от 27.12.2013 № 167-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области" минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах устанавливается в рублях на один квадратный метр занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества установлен постановлениями Правительства Иркутской области "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Иркутской области": от 17.02.2014 № 54-пп, от 29.12.2014 № 688-пп, от 21.01.2016 № 34-пп, от 15.12.2016 № 794-пп, от 25.12.2017 № 871-пп на соответствующие годы – 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, для многоквартирных домов, в которых расположены принадлежащие ответчику помещения составляет 7,32 руб. за квадратный метр занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику, в месяц. 

Истец начислил ответчику взносы на капитальный ремонт спорного нежилого помещения за период с 01.09.2014 по 31.08.2021 в сумме 41 047 рублей 44 копеек исходя из площади нежилого помещения и установленного тарифа.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, возражая против исковых требований, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 24 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43                             "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 31.08.2021.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с даты истечения срока исполнения обязательства каждый период начиная с 01.09.2014.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Следовательно, обязанность по оплате взносов за капитальный ремонт наступает с 10 числа месяца, следующего за истекшим; в случае нарушения порядка оплаты истец вправе обратится в суд с требованием о взыскании не оплаченных взносов.

Таким образом, обязательство по уплате вносов на капитальный ремонт за апрель 2014 года должно было быть исполнено ответчиком в срок до 12.05.2014 (с учетом статьи 193 ГК РФ), следовательно, срок исковой давности за данный период, следует исчислять с 13.05.2014, который истекает 13.05.2017 и аналогично за последующие периоды.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в соответствии с пунктом 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. 

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Из материалов дела следует, что до предъявления к ответчику настоящего иска о взыскании задолженности и пени, истец направил ему претензию №11/443-2023 от 03.05.2023, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

По смыслу пункта 3 статьи 202 ГК РФ соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Учитывая исключение из срока исковой давности тридцати календарных дней для рассмотрения претензии (продление срока исковой давности на 30 дней), суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по задолженности за апрель 2014 года истекает 13.06.2017.

Истец обратился в суд с настоящим иском 06.09.2024., следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период до июля 2021 года заявлены за пределами срока исковой давности.

При этом требование об оплате  взносов за июль, август  2021г.  заявлено в пределах срока исковой давности, поскольку срок оплаты за июль 2021г. истекает 10.08.2021г.; а с учетом срока на соблюдение претензионного порядка иск о взыскании означенной задолженности мог быть подан до 09.09.2024г.  

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ и в соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В случае истечения срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца, независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна. Какие-либо другие доводы в обоснование иска не подлежат рассмотрению судом, поскольку сам факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, по требованиям о взыскании основного долга по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.04.2014 по 30.06.2021 включительно, истцом пропущен, в связи с чем требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В остальной части заявленные требования о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за июль-август 2021 года в сумме 977 рублей 32 копейки заявлены истцом в пределах срока исковой давности.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 01.04.2016 по 22.04.2023.

В силу положений пункта 1 статьи 207  ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. 

Таким образом, начисление истцом неустойки за нарушение сроков оплаты взносов на капитальный ремонт является обоснованным только за июль 2021года -  февраль 2023года за период с  11.09.2021 по 22.04.2023 (в пределах срока исковой давности по основному требованию).

Однако, не смотря на то, что требования о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за июль-август 2021 года в сумме 977 рублей 32 копейки и неустойки за просрочку оплаты взносов за июль 2021года -  февраль 2023года за период с  11.09.2021 по 22.04.2023  заявлены истцом в  пределах срока исковой давности, суд не находит оснований для их удовлетворения в связи со следующим.

Судом установлено:

· взносы на капитальный ремонт за сентябрь – декабрь 2021г. в сумме  1 954 рубля 64 копейки оплачены ответчиком платежным поручением №323 от 09.09.2024г.;

· взносы на капитальный ремонт за 2022г. в сумме  5 863 рубля 93 копейки оплачены ответчиком платежным поручением №322 от 09.09.2024г.;

· взносы на капитальный ремонт за 2023г. в сумме  6 616 рублей 32 копейки оплачены ответчиком платежным поручением №321 от 09.09.2024г.;

· взносы на капитальный ремонт за январь – август 2024г. в сумме  4 912 рублей 40 копеек оплачены ответчиком платежным поручением №320 от 09.09.2024г.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что взносы на капитальный ремонт за перечисленные периоды (кроме июль, август 2021г.) оплачены ответчиком с нарушением установленных статьей 155 ЖК РФ сроков оплаты.

Согласно справочному расчету, представленному истцом с заявлением №11/54-2025 от 20.01.2025, неустойка за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт  за июль 2021 года - февраль 2023 года, заявленных в пределах срока исковой давности, составила 1 420 рублей 62 копейки за период с 11.09.2021 по 22.04.2023.

Указанный расчет суд полагает верным за исключением примененной истцом ключевой ставки Банка России в размере 21% годовых, поскольку согласно пункту 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474  "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" до 1 января 2025г. начисление пени в случае несвоевременного внесения взносов на капитальный производится, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

При таких обстоятельствах применению полежит ключевая ставка, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., то есть 9,5% годовых; в связи с чем неустойка за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за июль 2021 года - февраль 2023 года, по которым  срок исковой давности не пропущен, за период с 11.09.2021 по 22.04.2023  составляет 642 рубля 66 копеек. 

Между тем, судом установлено, что платежным поручением №344 от 26.09.2024г. ответчик оплатил пени в сумме 4 128 рублей 35 копеек за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2021 года по август 2024 года.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд считает необходимым определить обоснованный размер неустойки по всем взносам за июль 2021г. - август 2024г., несмотря на то, что задолженность по взносам за март 2023 года - август 2024г. не входит в предмет иска и неустойка по этим взносам истцом не начислялась.

Расчет неустойки за просрочку оплаты взносов за март 2023 года - август 2024г. необходим суду в целях установления размера переплаты, в счет которой может быть зачтена задолженность за июль-август 2021 года, не оплаченная ответчиком, и пени.

Учитывая, что взносы за сентябрь 2021г.-август 2024г. оплачены ответчиком 09.09.2024г., на сумму задолженности  за июль 2021 года - февраль 2023 года в размере 9 898 рублей 61 копейка дополнительно подлежит начислению неустойка за период с 23.04.2023г. по 09.09.2024г., исходя из следующего расчета:

9 898 рублей 61 копейка х 1/300 х 506 дней  х 9,5% = 1 586 рублей 09 копеек.

Расчет неустойки  за просрочку оплаты  взносов за  март 2023 года - август 2024г., исчисленный из ключевой ставки, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 г., то есть 9,5% годовых, будет следующим:

период возникн. задолжен.

сумма платежа

срок оплаты

начало периода начисл. неуст.

оконч. периода начисл. неуст.

колич. дней просроч.

сумма неустойки

мар.23

551,36

10.05.2023

11.05.2023

09.09.2024

488

85,20

апр.23

551,36

09.06.2023

10.06.2023

09.09.2024

457

79,79

май.23

551,36

12.07.2023

13.07.2023

09.09.2024

424

74,03

июн.23

551,36

09.08.2023

10.08.2023

09.09.2024

396

69,14

июл.23

551,36

11.09.2023

12.09.2023

09.09.2024

363

63,38

авг.23

551,36

11.10.2023

12.10.2023

09.09.2024

333

58,14

сен.23

551,36

09.11.2023

10.11.2023

09.09.2024

304

53,08

окт.23

551,36

11.12.2023

12.12.2023

09.09.2024

272

47,49

ноя.23

551,36

09.01.2024

10.01.2024

09.09.2024

243

42,43

дек.23

551,36

09.02.2024

10.02.2024

09.09.2024

212

37,01

янв.24

614,05

13.03.2024

14.03.2024

09.09.2024

179

34,81

фев.24

614,05

10.04.2024

11.04.2024

09.09.2024

151

29,36

мар.24

614,05

10.05.2024

11.05.2024

09.09.2024

121

23,53

апр.24

614,05

10.06.2024

11.06.2024

09.09.2024

90

17,50

май.24

614,05

10.07.2024

11.07.2024

09.09.2024

60

11,67

июн.24

614,05

09.08.2024

10.08.2024

09.09.2024

30

5,83

июл.24

614,05

11.09.2024

12.09.2024

09.09.2024

авг.24

614,05

10.10.2024

11.10.2024

09.09.2024

всего

732,39

Таким образом, общий размер неустойки за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за июль 2021 года - август 2024 года, по которым не истек срок исковой давности, за период с 11.09.2021г. по 09.09.2024г. (дату фактической оплаты долга) составил 2 961 рубль 14 копеек (642 рубля 66 копеек + 1 586 рублей 09 копеек + 732 рубля 39 копеек).

При этом судом установлено, что ответчик оплатил пени в сумме 4 128 рублей 35 копеек; в связи с чем у него имеется переплата в сумме 1 167 рубль 21 копейка.

Учитывая, что ответчиком не оплачены взносы на капитальный ремонт за июль-август 2021г. в сумме 977 рублей 32 копейки, суд считает возможным зачесть данную задолженность в счет установленной судом переплаты по пени (остаток переплаты по пени после зачета составил 189 рублей 89 копеек).

При таких обстоятельствах обязанность ответчика  по уплате взносов за июль-август 2021г. прекратилась в  дату уплаты пени 26.09.2024г.

В этой связи суд считает необходимым досчитать ответчику неустойку за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за июль – август  2021 года за период с 10.09.2024г. по 26.09.2024г. (17 дней), исходя из следующего расчета: 977 рублей 32 копейки х 1/300 х 17 дней х 9,5% = 5 рублей 26 копеек, которые также подлежат зачету в счет остатка переплаты 189 рублей 89 копеек (остаток переплаты составляет 184 рубля 63 копейки).

В результате анализа совокупности вышеприведенных расчетов суд пришел к выводу, что на момент принятия решения у ответчика отсутствует задолженность по взносам на капитальный ремонт за июль 2021 года - август 2024 года, по которым не истек срок исковой давности, а также по пени; в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 691 рубль, с суммы уточненных требований государственная пошлина составляет  2 030 рублей.

Судом установлено, что в пределах срока исковой давности истцом правомерно заявлены требования в сумме 1 619 рублей 98 копеек (977 рублей 32 копейки – основной долг за июль-август 2021 года, 642 рубля 66 копеек – неустойка за период с 11.09.2021 по 22.04.2023), что составляет 3,19% от заявленных.

Означенные требования погашены ответчиком 26.09.2024г. в результате проведенного судом сальдирования, то есть после подачи иска в суд; в связи с чем в удовлетворении иска судом отказано.

Принимая внимание вышеизложенное, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 64 рубля 76 копеек (2030х3,19%) относятся на ответчика; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 965 рублей 24 копейки относятся на истца.

При этом излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 661 рубль возвращается истцу из федерального бюджета.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебных издержек, связанных с направлением в адрес ответчика почтовой корреспонденции в сумме 166 рублей 20 копеек.

В подтверждение несения данных расходов истцом представлены копии почтовых квитанций.

Поскольку почтовые расходы понесены истцом и связаны с исполнением процессуальной обязанности о направлении искового заявления, уточнений к нему и иных процессуальных заявлений по делу, то они подлежат отнесению на ответчика согласно требованиям статьи 110 АПК РФ.

Принимая во внимание положения статей 106, 110 АПК РФ об отнесении к судебным издержкам расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, и их взыскании со стороны, суд полагает, что заявленные почтовые расходы являются судебными издержками по настоящему делу и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Учитывая правомерность требований истца в размере 3,19% от заявленных, почтовые расходы также распределяются судом пропорционально и относятся на ответчика в сумме 5 рублей 30 копеек.

Вместе с тем, учитывая наличие на стороне ответчика переплаты в сумме 184 рубля 63 копейки, суд полагает, что судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, и судебные издержки также подлежат зачету в счет переплаты; в связи с чем окончательно на стороне ответчика имеется переплата в сумме 114 рублей 57  копеек (184,63 - 64,76 - 5,30).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении исковых требований  ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСПМО" о взыскании 50 760 рублей 70 копеек отказать;

возвратить ФОНДУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ из  федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 661  рубль; выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                            Н.В. Хромцова