АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2414/2022

г. Биробиджан

08 декабря 2022 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Осадчук О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Источник» (п. Биракан Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 88 082 рублей 42 копеек за период с 01.10.2021 по 31.05.2022,

при участии: от истца – ФИО2, директора общества, от ДСЖКХ правительства ЕАО – ФИО3, представителя по доверенности от 07.07.2022, от ДЖКХЭ правительства ЕАО - ФИО3, представителя по доверенности от 07.07.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Источник» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к  департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области (далее – департамент строительства) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 88 082 рублей 42 копеек за период с 01.10.2021 по 31.05.2022.

В обоснование исковых требований обществом указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией и поставщиком коммунальных ресурсов (отопление) в МКД № 7, расположенный по ул. Вокзальной в п. Биракан Облученского района Еврейской автономной области.

Жилое помещение № 10, находящееся в названном МКД зарегистрировано на праве оперативного управления за  управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (с 01.03.2021 - департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (далее – департамент ЖКХ).

В период с 01.10.2021 по 31.05.2022 услуги по отоплению жилого помещения ответчиком не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность в размере 88 082 рублей 42 копеек.

16.06.2021 губернатором Еврейской автономной области принято постановление № 162 о ликвидации департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области с передачей его полномочий  департаменту архитектуры и строительства Еврейской автономной области.

 На основании постановления правительства Еврейской автономной области  от 30.06.2021 № 209-пп департамент архитектуры и строительства Еврейской автономной области переименован в департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области.

В этой связи требование предъявлено к названному лицу.

В судебном заседании представитель общества исковые требования поддержал.

Департамент строительства в судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим - департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области.

Представитель общества против замены ответчика возражал, указав, что спорное помещение передано департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области.

Частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Из материалов дела судом установлено, что на жилое помещение № 10 в МКД № 7, расположенном по ул. Вокзальной в п. Биракан Облученского района Еврейской автономной области, 21.12.2012 зарегистрировано право собственности Еврейской автономной области. 

05.04.2013 на указанную квартиру за управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области зарегистрировано право оперативного управления (в настоящее время - департамент). 

Губернатором  Еврейской автономной области 16.06.2021 принято постановление № 162 «О ликвидации департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области», в соответствии с которым департаменту архитектуры и строительства правительства Еврейской автономной области переданы полномочия ликвидируемого департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области.

В соответствии с постановлением правительства ЕАО от 30.06.2021 № 209-пп департамент архитектуры и строительства правительства Еврейской автономной области переименован в департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области.

Исходя из смысла ст. 210, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

Вместе с тем, на основании пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В отношении момента возникновения права оперативного управления законодательство исключений не содержит.

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего дела право оперативного управления на указанное жилое помещение зарегистрировано за департаментом  жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области, ликвидация названного лица не завершена, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Доказательства регистрации за департаментом строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области на указанное жилое помещение арбитражному суду не представлены.

В этой связи, арбитражный суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области.

Представитель истца против замены ответчика возражал.

В силу части 2 статьи 47 АПК РФ, если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

Возражений относительно  привлечения к участию в деле департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области в качестве второго ответчика истцом не заявлено.

Протокольным определением от 29.11.2022 арбитражный суд привлек к участию в деле вторым ответчиком департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области.

Участвующий в судебном заседании представитель департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области исковые требования признала в полном объеме, просила суд освободить от уплаты судебных расходов, о чем представила письменное заявление.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Как видно из представленных в материалы дела документов квартира № 10 в МКД № 7 по ул. Вокзальной в п. Биракан Облученского района Еврейской автономной области в заявленный исковой период являлась собственностью Еврейской автономной области и была закреплена на праве оперативного управления за вторым ответчиком.

Договоры найма в отношении указанного жилого помещения в спорный период не заключались.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Источник», заявленным при государственной регистрации, является  производство, передача  и распределение  пара и горячей воды; кондиционирование воздуха.

Приказом комитата тарифов и цен правительства Еврейской автономной области от 29.10.2022 № 24/2-П ООО «Источник» установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям на территории муниципального образования «Бираканское городское поседение» на 2021 год.

Приказом комитата тарифов и цен правительства Еврейской автономной области от 28.10.2022 № 25/2-П ООО «Источник» установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям на территории муниципального образования «Бираканское городское поседение» на 2022 год.

Истцом представлен расчет нормативных объемов  коммунальных услуг по квартире.

За жилым помещением  образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере 88 082 рубля 42 копейки  за период с 01.10.2021 по 31.05.2022.

В этой связи обществом  28.06.2022  в адрес  департамента строительства ответчика направлена претензия №  92/1 с предложением оплатить имеющуюся задолженность.

Поскольку  ответ на претензию не представлен, мер к выполнению требований истца не приняты, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В случае вступления в дело надлежащего ответчика либо привлечения к участию в деле соответчика (второго ответчика) соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного часть 5 статьи 4 АПК РФ, в отношении данных лиц не требуется (пункт 16 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020).

Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области против заявленных требований не возражает, признал задолженность, на сумму 88 082 рубля 42 копейки   в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, заявившего о признании иска - представителя департамента ЖКХ, подтверждены доверенностью от 29.11.2022.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 88 082 рублей 42 копеек  долга подлежит удовлетворению.

Поскольку судом установлен надлежащий ответчик по делу – департамент  жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области, в удовлетворении исковых требований к департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области подлежит отказать.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском общество уплатило в федеральный бюджет 3523 рубля государственной пошлины. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3523 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от взыскания судебных расходов процессуальным законодательством не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Источник» к  департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области удовлетворить полностью.

Взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Источник»  задолженность за оказанные услуги отопления в размере 88 082 рубля 42 копейки  за период с 01.10.2021 по 31.05.2022, а также 3523 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего дела.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Источник» к департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области о взыскании задолженности за оказанные услуги отопления в размере 88 082 рубля 42 копейки  за период с 01.10.2021 по 31.05.2022- отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

 

Судья

О.Ю. Осадчук