АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, 

<

...> тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-15480/2018  "23" мая 2019 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью "СТАМО Тулс" (198259,  

<

...>, литер А, помещ. 3-Н, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным решения Управления  Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (600000,  

<

...>) от 17.08.2018 по делу № К-743-05/2018,  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский институт  "Сигнал" (601903, 

<

...>).  

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной  службы по Владимирской области от 17.08.2018 по делу № К-743-05/2018.  

2. Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по  Владимирской области (600000, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "СТАМО Тулс" (198259, 

<

...>  

д. 158, литер А, помещ. 3-Н, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Г. Кузьмина