Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; 

 http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                           Дело № А68-5001/2020

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шабановой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Открытому акционерному обществу «Тульская топливно-энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании задолженности по Договору на оказание комплекса услуг №044/БУ-17 от 01.11.2017 в размере 1 120 000,00 руб.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2, паспорт.

от ответчика: ФИО3, конкурсный управляющий, паспорт.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Тульская топливно-энергетическая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании задолженности по Договору на оказание комплекса услуг №044/БУ-17 от 01.11.2017 в размере 1 120 000,00 руб.

В порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при отсутствии возражений от сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Из материалов дела суд установил следующее.

01.11.2017 между ИП ФИО2 (далее по тексту – Исполнитель, Истец) и ОАО «ТТЭК» (далее по тексту – Заказчик, Ответчик) заключен Договор на оказание комплекса услуг №044/БУ-17 (далее – Договор), согласно которому Исполнитель поручает, а Заказчик обязуется оказать комплекс услуг, в конкурсном производстве, открытом в отношении Открытого акционерного общества «Тульская топливно-энергетическая компания». В целях исполнения предмета Договора Исполнитель обязуется осуществлять обслуживание и ведение бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности Заказчика на условиях, предусмотренных настоящим Договором и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.1.1 Договора).

Стоимость комплекса оказываемых услуг по настоящему Договору составляет 40 000,00 руб. в месяц (п.3.1 Договора).

Датой оплаты при безналичных расчетах является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п3.5 Договора).

ИП ФИО2 в полном объеме оказал услуги по Договору на общую сумму 1 160 000,00 руб., о чем составлены акты выполненных работ, которые подписаны Заказчиком без замечаний и возражений, скреплены печатями организаций.

30.03.2020 Заказчиком произведена частичная оплата задолженности на сумму 40 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением №677835.

В связи с тем, что Ответчиком не произведена оплата за оказанные услуги, Истец 15.04.2020 вручил Ответчику Претензию № 01-04/1 от 01.04.2020 с требованием погасить задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Факт неоплаты услуг в сумме 1 120 000,00 руб. послужил основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В отзыве на исковое заявление Ответчик не отрицал наличие задолженности в заявленном размере, пояснил, что решением арбитражного суда Тульской области от 30.05.2017 по делу №А68-5841/2015 ОАО «ТТЭК» признано несостоятельным (банкротом), у должника имущество не продано, другие источники поступления средств отсутствуют, следовательно, оплатить указанную задолженность не имеет возможности.

Проанализировав представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Отношения сторон возникли из договора об оказании услуг, правовое регулирование которых определено главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

Факт оказания Истцом Ответчику услуг по Договору № 044/БУ-17 от 01.11.2017 на общую сумму 1 160 000,00 руб. подтверждается материалами дела, в частности, подписанными двумя сторонами Актами выполненных работ, Отчетами об оказанных услугах по Договору, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.04.2020.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку Ответчик не отрицал наличие задолженности перед Истцом в заявленном размере, на момент рассмотрения дела по существу не представил суду доказательств оплаты долга в полном объеме, требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 1 120 000,00 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 101, 110, 112 АПК РФ вопросы о понесенных сторонами судебных расходах, к которым относится государственная пошлина, разрешаются судом в судебном акте. 

Государственная пошлина в размере 24 200,00 руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца на основании ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.110, 167- 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Тульская Топливно-Энергетическая Компания»  в пользу ФИО2 задолженность в размере 1120000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24200 руб. 00 коп., всего 1144200 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия; кассационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Тульской области в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                            Т.Ю. Шабанова