АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7108/2016

г. Астрахань

29 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 апреля 2019 года; 

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

 к  Публичному акционерному обществу "МРСК Юга" в лице филиала ПАО "МРСК Юга"-"Астраханьэнерго" ( ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 22 425 477 руб. 66 коп. по оплате электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях в ноябре 2015 г. и законной неустойки в сумме 3 221 074 руб. 86 коп. по договору купли-продажи электрической энергии № 1675 от 28.06.2013 г.

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.06.2018 г.

от ответчика: не явился 

            Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании задолженности в сумме 22 425 477 руб. 66 коп. по оплате электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях в ноябре 2015 г. и законной неустойки в сумме 3 221 074 руб. 86 коп. по договору купли-продажи электрической энергии № 1675 от 28.06.2013 г.

Определением суда от 25.08.2016 производство по делу № А06-7108/2016 приостанавливалось до рассмотрения Арбитражным судом Астраханской области дела № А06-8293/2016 и вступления в законную силу судебного акта по данному делу.

Определением суда от 25 марта 2019 г. производство по делу возобновлено

Ответчик,  в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство об отложении заседания.

Судом ходатайство отклонено, поскольку уважительности причин для отложения заседания судом не установлено.

Суд считает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в судебном  заседании в отсутствие ответчика.

Истец заявил отказ от требований по основному долгу полностью, а также об уточнении исковых требований в части неустойки и увеличении ее до 5 173 816 руб. 45 коп., указанной в заявлении, представил ходатайство об этом с входящей отметкой о вручении ходатайства ответчику 02.04.2019.

Судом принято в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение требований по пене.

Представитель истца в судебном разбирательстве поддерживает исковые требования в части неустойки в сумме 5 173 816 руб. 45 коп. за период с 19.12.2015 по 09.01.2017 г.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела  следует,  между  ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик – истец) и ПАО «МРСК Юга» (Потребитель - ответчик)  заключен договор купли-продажи электрической энергии №1675 от 28.06.2013г. в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации, по  пункту 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности), приобретаемую последним в целях компенсации потерь в сетях Потребителя при ее передаче потребителям ГП по сетям Потребителя в количестве, определенном в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 настоящего договора, а Потребитель обязуется принять и оплатить электрическую энергию (мощность) ни условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Договора истец обязуется обеспечивать продажу ответчику электрической энергии (мощности) в количестве, установленном договором и качестве, установленном требованиями законодательства Российской Федерации и разделом 5 настоящего договори.

По условиям пункта 4.2.6. Договора ответчик принял на себя обязательство принимать и оплачивать объем фактических потерь электрической энергии в своих сетях на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике") оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 2 Закона "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности.

В силу части 3 статьи 26 Закона «Об электроэнергетике» Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь.

Порядок компенсации и расчета фактических потерь установлен пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) и пунктами 127, 130 Правил № 861, а также разделом Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

В соответствии с частью 3 статьи 32 Закона «Об электроэнергетике» величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Пунктом 50 Правил N861, установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил N 861).

Условия заключенного между сторонами договора №1675 от 28.06.2013 предусматривают порядок расчета потерь (пункт 5.2 договора).

Разделом 6 заключенного между сторонами договора №1675 от 28.06.2013 определен порядок оплаты ответчиком электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, по которому расчетным периодом является один календарный месяц (п.6.1 договора), а в соответствии с п.6.7 договора окончательный расчет производится - до 18 числа месяца, следующего за расчетным. 

Обращаясь с иском в суд, истец первоначально за ноябрь 2015 г. объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях указал в количестве 82 071 256 кВт*ч., из которых ответчиком оплачено  72 284 002 кВт.ч  на сумму 160 245 997,32 руб. Неоплаченную ответчиком сумму истец указал по иску 22 425 477 руб.66 коп. за 9 787 254 кВт.ч.

По иску требования истца заявлялись в сумме 22 425 477,66 рублей по разногласному объему потерь электроэнергии.

В ходе судебного разбирательства истец заявил отказ от исковых требований в части основного долга полностью на сумму 22 425 477,66 рублей.  

Из материалов дела следует, что 09.01.2017 г. признанная ответчиком в результате урегулирования сторонам разногласий задолженность, являющаяся предметом настоящего спора, была погашена путем проведения зачета взаимных требований согласно уведомления о зачете.

Производство по делу в части требований по основному долгу в сумме 22 425 477,66 рублей подлежит прекращению согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку отказ в данной части иска принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Из представленных в дело истцом документов следует, урегулирование разногласий по спорной сумме произведено ответчиком после подачи иска.

 Сумму неустойки истец уточнил в ходе рассмотрения дела, увеличив ее.

Таким образом, по существу судом рассматриваются  требования истца о взыскании неустойки, с учетом увеличения и уточнения периода,  в сумме 5 173 816 руб. 45 коп., начисленной за общий период с 19.12.2015г. по 09.01.2017г.г., в связи с несвоевременными платежами  по вышеназванному договору.

  Пунктом 6.10 договора предусмотрено право Гарантирующего поставщика в случае нарушения Потребителем сроков оплаты, предъявить требование об уплате пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

             Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Истец производит расчет неустойки по части 2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ (Федеральный закон № 35-ФЗ, в редакции Закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ), согласно которой Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Расчет неустойки на сумму 5 173 816 руб. 45 коп., уточненный истцом, судом проверен и признан правильным.

При этом, ответчиком расчет истца по неустойке не был оспорен.

Факт просрочки платежей за ноябрь 2015 г. также не оспорен ответчиком.

  Таким образом, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, обоснованной и подтвержденной судом признается подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца неустойка в размере 5 173 816 руб. 45 коп.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме  151 233 руб., с учетом того обстоятельства, что урегулирование разногласий и фактически признание долга ответчиком в заявленной истцом сумме по спорному периоду произведено после обращения истца с настоящим иском.

 

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В части требований о взыскании долга в сумме 22 425 477 руб. 66 коп. – производство по делу прекратить в связи  с отказом истца от данной части иска.

         Взыскать с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" неустойку в сумме 5 173 816 руб. 45 коп., а также 151 233 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова