Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25540/2025

18 сентября 2025 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1: (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

должник ФИО1 (далее – должник) 21.07.2025 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест».  

Определением от 23.07.2025 заявление принято, возбуждено производство № А76- 25540/2025, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 17.09.2025.  

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 17.09.2025 объявлялся перерыв до 18.09.2025. Информация о перерыве размещена на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети «Интернет».  

К дате судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве, которые приобщены судом к материалам дела.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).  

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.  

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, ему присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 162-447-199 72.  

Обращаясь в арбитражный суд, ФИО1 указала на наличие у нее обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Из материалов дела следует, что должник не состоит в зарегистрированном браке. На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).  

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 2 909 528 руб. 06 коп., в том числе перед: АО «ТБАНК», ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «ОТП Банк».  

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указала, что у нее в собственности находится:  

- доля квартиры, площадь 54,4 кв.м., расположенной по адресу: Челябинская обл., г. Озерск , 

<

...>.  

Иного недвижимого и движимого имущества в собственности не имеется. 

Из содержания заявления, сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ следует, что должник официально трудоустроена в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию город Озерск Челябинской области в должности помощник оперативного дежурного  

Из материалов дела следует, что ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.  

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.  

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1  

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.  

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения на депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.  

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, 06.09.1999, г. рождения, место рождения: с. Метлино Челябинская обл., с страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 162-447-199 72, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 56799, Челябинская обл., г. Озерск , 

<

...>.  

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18 марта 2026 года.  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (абзац пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» (почтовый адрес для направления корреспонденции: 454014, Челябинская обл., Челябинск г., Комсомольский пр-кт, дом № 61, а/я 2658).  

Полномочия финансового управляющего ФИО3 действительны до даты завершения реализации имущества гражданина.  

4. Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об  

использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.  

5. Супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (п. 6 ст. 213.1 Закона о банкротстве).  

6. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения города Озерска (адрес 

<

...>).  

7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, 06.09.1999, г. рождения, место рождения: с. Метлино Челябинская обл., с страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 162-447-199 72, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 56799, Челябинская обл., г. Озерск , 

<

...>:  

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, 

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.  

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО3 в период действия его полномочий.  

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

8. Разъяснить финансовому управляющему, что в связи с изменениями в Закон о банкротстве 127-ФЗ, внесенными Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024, финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве).  

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

10. Решение, вынесенное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья В.В. Малыхина  

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и указывайте «судье Малыхиной В.В.».